Даешь пролив, пма-аш!

[redis]

А в чем же проблема Трампа и американского флота с Ормузским проливом?

Неужели лучший в мире великолепный флот не может провести конвой через пролив, прикрывая его всей силой своего аналоговнетного оружия? Как же тогда американские корабли охраняют собственные авианосцы?

Пролив узкий, а идти по нему надо долго. Если проходить на военном корабле, можно втопить по газам... и, потеряв фарватер, врезаться в дно. Гражданские суда идут по проливу несколько часов, что дает время аятоллам подумать, прицелиться и бахнуть.

Дроны подаются из подземных убежищ на замаскированные мобильные пусковые установки, что делает крайне сложной, если не невозможной, задачу уничтожения до запуска. Запускать в воздух всякое Иран может много и прицельно, это мы все видели.

В самом заливе сейчас танкеры жмутся к берегу и прикидываются водоплавающими птицами, чтобы Иран их не заметил. Боевому флоту там будет скучно и страшно.

Что вообще современный военный корабль может противопоставить иранским дронам и дронам?
- можно пулять ракетами разных моделей, стандартные ракеты способны сбивать воздушные цели, включая самолеты и другие ракеты, но их на корабле ограниченное количество, а стоят они как дом в Юрмале каждая
- есть системы, стреляющие обычными добрыми боеприпасами на огромной скорости, способные остановить катер или дрон, но защищают они только сами свой корабль и немного рядом
- есть корабельная артиллерия, способная стрелять фугасами, вредящими надводным и воздушным целям
- можно подсветить дрон лазером, не факт, что поможет, но хотя бы будет красиво
- если повезет, на корабле может оказаться вертолет или даже два, способный подлететь к дрону и провести с ним профилактическую беседу
- в конце концов, можно раздать матросам пулеметы и выгнать их на палубу, россияне так делали - только не спрашивайте, куда делся защищенный этой научной технологией Черноморский флот

Группа военных кораблей, прикрывая друг друга всеми этими средствами, способна на многое. Но медленные танкеры в конвое портят всю картину.

Выглядит печально. Посмотрите, как это не нравится Трампу. Как ему помочь?

Трамп злится, топает ножкой и считает, что лучшей помощью будет прислать тех, кого не жалко - еврогеев с их худшими в мире кораблями и японских камикадзе. У европейцев и японцев корабли на самом деле не сильно хуже американских в плане ракет и радаров, но их численно меньше, следовательно, и прикрывать друг друга им сложнее, пусть даже у них уже есть опыт разборок с хуситами.

Возникает добрая идея - посадить на танкеры специально обученных операторов дронов-перехватчиков, выдать им запас антидронов и термосы с крепким чаем. Это могло бы решить если не всю задачу, то хотя бы часть задачи, но блестящая идея разбивается о бюрократию, правила, законы и страховку.

Такое с моими идеями бывает часто.

Если же все-таки кто-то решит ее принять, операторов можно найти в Украине, а мне 10 процентов за идею, без этого никак

Comments

[(Anonymous)]

10% чего? Трампа? Иранцев? Флота? Ерогеев? Дронов? Антидронов? Операторов? Или самого пролива? Я бы брал проливом. Надёжная инвестиция.

[cristofor_dominicovitch]

Да, поддерживаю свою же анонимную шизу. Я бы взял 10% пролива.

[redis]

:)))

[last_least]

> операторов можно найти в Украине

Самый лучший и великолепный в курсе, поэтому заранее сказал что помощь от Украины не нужна.
Так что продолжаем наблюдения.

[pmbbmw]

вроде блатной форватер означает что у капитана есть малява на проход от дедушки хасана


я бы гонял фальшивые танкера

[redis]

Заплатить два ляма, но прогнать пустой танкер из картона?

[cmpax_u_pagocmb]

Надо забрать у Израиля систему "Львиный купол", и охранять с её помощью пролив.

[(Anonymous)]

Купол порвался.

[van_wylen]

кстати видно как операторы помогают Украине. судя по фронту - никак. ну а тут хоть отпуск какой

[redis]

?

Вообще-то:

1. Помогают и фронту
2. Сбивать шахеды, летящие на города, напрямую фронту не помогает

[van_wylen]

ага. типа железного купола. проблемы не решает а деньги тянет :)

[redis]

Это, понятное дело, не так (я про Украину, "железный купол" меня волнует меньше)

[van_wylen]

конечно не так. оборона это новая атака

[ahovdryk]

Вы хотите сказать, что в задачи армии оборона собственных городов не входит? Или в чём смысл ваших, хм, архилюбопытных посланий?

[redis]

Я бы предположил, что пятница

[van_wylen]

1. вымой рот мылом
2. в задачу армии входит устронение угроз населению/государству.
3. если вы хотите дальше обсуждать мои очень любопытные для вас послания предъявите доказательства пункта 1

[ahovdryk]

Эту идею, конечно, я спёр. Нужно взять на каком Читтагонге старый газовый танкер, ну, из тех, что возят сжиженный газ, подобраться поближе к Ирану и подорвать по схеме объёмного взрыва. Если хорошо постараться, можно полмегатонны выжать. В Иране изрядно призадумаются о целесообразности своих действий.

[(Anonymous)]

Ау, пролив перекрыт, никого не впускают и не выпускают без разрешения полотенценосцев.

[ahovdryk]

Ради такого дела разрешение можно и купить, нет? Дешевле МБР выйдет.

[(Anonymous)]

Там аятолла решает, кому разрешение продать.

[cristofor_dominicovitch]

Вот, кстати. Пан Редис. Спрошу Вас как начинающий военный эксперт военного эксперта, но уже бывалого. Что за фотки и видео мне попадаются в Фейсбуке? Американский авианосец, почему то без жопы. Или с дыркой во всю жопу. Это как так? Это проделки ИИ, старые фотографии или результат планового присутствия Американцев в персицком заливе и они так и планировали? Извините.

[redis]

Сегодня такого не видел, если сегодня кому-то оторвали жопу - отзову этот коммент.

В ФСБуке полно российских аккаунтов, которые, увидев, что человек не против истории или военных фоточек, закидывают всякие "УС Арми", в которых или рассказывается о величии РФ, или просто идет какой-то ИИ-спам, или и то, и другое вместе. Например, величие российского флота иллюстрируется крейсером "Москва"

[cristofor_dominicovitch]

Наверное ИИ. Нет данных вообще.

[redis]

Из известного - украинцы сегодня сбили вертолет, а россияне - самолет

[van_wylen]

я извиняюсь за флэйм