Даешь пролив, пма-аш!

[redis]

А в чем же проблема Трампа и американского флота с Ормузским проливом?

Неужели лучший в мире великолепный флот не может провести конвой через пролив, прикрывая его всей силой своего аналоговнетного оружия? Как же тогда американские корабли охраняют собственные авианосцы?

Пролив узкий, а идти по нему надо долго. Если проходить на военном корабле, можно втопить по газам... и, потеряв фарватер, врезаться в дно. Гражданские суда идут по проливу несколько часов, что дает время аятоллам подумать, прицелиться и бахнуть.

Дроны подаются из подземных убежищ на замаскированные мобильные пусковые установки, что делает крайне сложной, если не невозможной, задачу уничтожения до запуска. Запускать в воздух всякое Иран может много и прицельно, это мы все видели.

В самом заливе сейчас танкеры жмутся к берегу и прикидываются водоплавающими птицами, чтобы Иран их не заметил. Боевому флоту там будет скучно и страшно.

Что вообще современный военный корабль может противопоставить иранским дронам и дронам?
- можно пулять ракетами разных моделей, стандартные ракеты способны сбивать воздушные цели, включая самолеты и другие ракеты, но их на корабле ограниченное количество, а стоят они как дом в Юрмале каждая
- есть системы, стреляющие обычными добрыми боеприпасами на огромной скорости, способные остановить катер или дрон, но защищают они только сами свой корабль и немного рядом
- есть корабельная артиллерия, способная стрелять фугасами, вредящими надводным и воздушным целям
- можно подсветить дрон лазером, не факт, что поможет, но хотя бы будет красиво
- если повезет, на корабле может оказаться вертолет или даже два, способный подлететь к дрону и провести с ним профилактическую беседу
- в конце концов, можно раздать матросам пулеметы и выгнать их на палубу, россияне так делали - только не спрашивайте, куда делся защищенный этой научной технологией Черноморский флот

Группа военных кораблей, прикрывая друг друга всеми этими средствами, способна на многое. Но медленные танкеры в конвое портят всю картину.

Выглядит печально. Посмотрите, как это не нравится Трампу. Как ему помочь?

Трамп злится, топает ножкой и считает, что лучшей помощью будет прислать тех, кого не жалко - еврогеев с их худшими в мире кораблями и японских камикадзе. У европейцев и японцев корабли на самом деле не сильно хуже американских в плане ракет и радаров, но их численно меньше, следовательно, и прикрывать друг друга им сложнее, пусть даже у них уже есть опыт разборок с хуситами.

Возникает добрая идея - посадить на танкеры специально обученных операторов дронов-перехватчиков, выдать им запас антидронов и термосы с крепким чаем. Это могло бы решить если не всю задачу, то хотя бы часть задачи, но блестящая идея разбивается о бюрократию, правила, законы и страховку.

Такое с моими идеями бывает часто.

Если же все-таки кто-то решит ее принять, операторов можно найти в Украине, а мне 10 процентов за идею, без этого никак

Comments

[van_wylen]

это могло бы случиться если бы вы
1. помыли рот
2. не были тупым

[ahovdryk]

Простите, но ваши фетиши меня как-то не радуют. Возможно, стоит не зацикливаться на них, а таки попробовать говорить с собеседником, а не с вашим видением такового?

[van_wylen]

прочитайте первый ваш комент. пожалуйста

[ahovdryk]

Вы хотите сказать, что в задачи армии оборона собственных городов не входит? Или в чём смысл ваших, хм, архилюбопытных посланий?
Вот он. И что же тут вас тут так оскорбило до глубины души, о светоч моего пока ещё не субботнего вечера?
Я, нисколечки не сомневаясь, что вы помните, тем не менее совершу хуцпу цитирования того, на что я ответил:
ага. типа железного купола. проблемы не решает а деньги тянет :)
Вот меня, глупого, и заинтересовало, что же это такое вы имели в виду, говоря, что сбитие дронов не решает проблемы. Простите, голубчик, но вы увидели в моей своеобразной манере нечто, чего там и не было отродясь, да мы оба даже знаем, через какие-такие очки. Я даже изволил показать вам пальцем какие проблемы решает, и даже показал на тот факт, что деньги это в общем-то экономит. Ваши контртезисы пока не блистают, даже в сиянии вашего неподдельно острого ума.

[van_wylen]

ok... РОТ ПОМОЙ МЫЛОМ БЛЯТЬ!
ПС.хотя заценил цитаты некоторых генералов и политиков......

[ahovdryk]

А что, если не помою?

[van_wylen]

так и будешь жрать говно. и вкуса еды не узнаешь. зато не только лишь все дроны попадут в ТЕБЯ

[ahovdryk]

Простите, но не нахожу вашу диету (судя по тому, что вас мама учила - семейную) ни интересной, ни подходящей. Оставьте себе. Смех же над Кличко был оправдан ровно до марта месяца 2022. Тогда, в городе в осаде, я кое-что понял. Так надо сбивать дроны, или нет?

[van_wylen]

ты дебил ? хотя да. дроны /ракеты/мины/артелерийские снаряды/гигантский лазер/ надо сбивать. но надо устранять угрозу....тут украинские антидроны не помошники. как и всё украинское/европейское

[ahovdryk]

Простите, драгоценнейший, но в вашем заявлении шовинизм есть, а реализма нет. Если некие деятели сначала создают угрозу, а потом от одних непричастных требуют помощи, а в протянутую руку помощи плюют, как, кстати, вы сейчас плюете в руку украинскую (а потом изволите копролалить в адрес некоторого антисемитизма украинских голосований), то с каких-таких радостей кого-то должны волновать ваши, собственноручно изготовленные проблемы? Экая-некая несостоятельность вашего купола, это таки ваши психополовые трудности, которые к довольно эффективным украинским антидроновым системам отношения не имеют. Простите, но мы вам не помощники отнюдь не потому, что не можем. А потому что с вами совершенно невозможно разговаривать по существу. Весь наш диалог тому доказательством: вам в действительности слова кривого не сказали, а вы до пожелания смерти докатились. И кто вы после этого?

[van_wylen]

ты хоть перед сном сполосни....а то открываешь - и сразу говном пахнет

[ahovdryk]

Простите, но я к вашим неврозам, не имею ни малейшего отношения. Вам особо не в чем меня упрекнуть, в то время как вы давно вышли за рамки достойного и приличного.

[van_wylen]

ГЫ.....адвокат входит в чатиг.....РОТ ПОМОЙ!

[ahovdryk]

Это можно выполнить. Приезжайте в Киев.

[van_wylen]

Я в Россию не ездун

[van_wylen]

и кстати смешное....если бы не было железного купола в 2014...как вы думаете устранили бы угрозу запуска ракет ?

[ahovdryk]

Что с куполом, что без - не устранили. Что никак не отменяет факта того, что и ракеты и дроны надо как-то сбивать. Вы же, спроецировали израильские реалии на Украину и сказали глупость. Что и привело к нашей архипознавательной беседе. Я более чем уверен, что вы бы её с гордостью показали своей маме, кою изволили упоминать.

[van_wylen]

вы знаете почему вам надо помыть рот мылом? потому что вы пиздите о чём не знаете . и самое мерзкое что делаете это как будто знаете. и это я не упомянул вашу маму

[ahovdryk]

Вы сами привели свою маму в дискуссию. Я этого не делал. Вы думали, что получится нечто иное? Проблема в том, что я говорю вещи, легко проверяемые из независимых источников. Верить мне совершенно не нужно, впрочем, для облегчения труда, вы могли бы вежливо (если умеете) попросить меня, и, клянусь, я бы показал цифры. Вы же хамили и опустились до бокса по переписке. Простите, но поведение ваше низменно и достойно порицания. Собственно, я вам отвечаю для того, чтобы вы продолжили портить себе публичное лицо. Сами. Вы уже немало наговорили такого, за что приличному человеку стоило бы извиниться, но вам же кальвадос, видимо, придаёт уверенности. Простите, голубчик, но в вашем возрасте пора бы знать, что алкоголь весьма и весьма коварный товарищ в подобного рода делах и очень быстро увлекает вас в дела постыдные и срамные.

[van_wylen]

ты уже помыл рот?

[ahovdryk]

А вы протрезвели?

[van_wylen]

РОТ ВЫМОЙ.

[redis]

Слушайте, ну товарищ явно не в адеквате, зачем продолжать?

У меня на даче стоит бутылка какого-то странного кальвадоса, его вообще никто даже пробовать не хочет из-за запаха. Думаю, эффект как раз такой должен быть

[ahovdryk]

Увлёкся. Простите. Согласен. Эффект совершенно очевидно сногсшибательный даже по аромату.