Записки на полях C-кода

Ну что, гениальный мастер сделок мастерски соскочил, полный респект. Зайдя в тупик, ударился оземь, превратился в рыжего Халка, заорал "держите меня семеро", обещал громить квартиру и уронить балкон, персы попятились и пошли на попятную - и опаньки, обратная трансформация, сидит, улыбается, заказал двойную порцию тако де карнитас, жир стекает по подбородку.

Трампистам здесь жирный плюсик, их стабильный гений сыграл всё как по нотам, надеюсь, через две недели второй серии не будет, мне эта битва песка и пламени как-то сразу приелась.

Хотя, конечно, с него станется именно сейчас, пока все спят и видят сны, и совершить вылазку за иранским ураном и уранским ираном. Штош, это будет хотя бы прикольно, как вывозили летчика - я в телеге написал, рекомендую.

По итогам, конечно, коалиция своих целей не добилась, но будет рассказывать, что добилась, а аятоллы будут трубить, что победили США и немного Израиль, поднимая свою самооценку до небес, до Аллаха.

И вот такую крамольную вещь скажу: да штоб кремлевский дед умел так соскакивать, а? Вот бы хорошо бы было, весна, мир, бензин дешевеет, что нам еще надо для счастья?

Ээээх...

А в чем же проблема Трампа и американского флота с Ормузским проливом?

Неужели лучший в мире великолепный флот не может провести конвой через пролив, прикрывая его всей силой своего аналоговнетного оружия? Как же тогда американские корабли охраняют собственные авианосцы?

Пролив узкий, а идти по нему надо долго. Если проходить на военном корабле, можно втопить по газам... и, потеряв фарватер, врезаться в дно. Гражданские суда идут по проливу несколько часов, что дает время аятоллам подумать, прицелиться и бахнуть.

Дроны подаются из подземных убежищ на замаскированные мобильные пусковые установки, что делает крайне сложной, если не невозможной, задачу уничтожения до запуска. Запускать в воздух всякое Иран может много и прицельно, это мы все видели.

В самом заливе сейчас танкеры жмутся к берегу и прикидываются водоплавающими птицами, чтобы Иран их не заметил. Боевому флоту там будет скучно и страшно.

Что вообще современный военный корабль может противопоставить иранским дронам и дронам?
- можно пулять ракетами разных моделей, стандартные ракеты способны сбивать воздушные цели, включая самолеты и другие ракеты, но их на корабле ограниченное количество, а стоят они как дом в Юрмале каждая
- есть системы, стреляющие обычными добрыми боеприпасами на огромной скорости, способные остановить катер или дрон, но защищают они только сами свой корабль и немного рядом
- есть корабельная артиллерия, способная стрелять фугасами, вредящими надводным и воздушным целям
- можно подсветить дрон лазером, не факт, что поможет, но хотя бы будет красиво
- если повезет, на корабле может оказаться вертолет или даже два, способный подлететь к дрону и провести с ним профилактическую беседу
- в конце концов, можно раздать матросам пулеметы и выгнать их на палубу, россияне так делали - только не спрашивайте, куда делся защищенный этой научной технологией Черноморский флот

Группа военных кораблей, прикрывая друг друга всеми этими средствами, способна на многое. Но медленные танкеры в конвое портят всю картину.

Выглядит печально. Посмотрите, как это не нравится Трампу. Как ему помочь?

Трамп злится, топает ножкой и считает, что лучшей помощью будет прислать тех, кого не жалко - еврогеев с их худшими в мире кораблями и японских камикадзе. У европейцев и японцев корабли на самом деле не сильно хуже американских в плане ракет и радаров, но их численно меньше, следовательно, и прикрывать друг друга им сложнее, пусть даже у них уже есть опыт разборок с хуситами.

Возникает добрая идея - посадить на танкеры специально обученных операторов дронов-перехватчиков, выдать им запас антидронов и термосы с крепким чаем. Это могло бы решить если не всю задачу, то хотя бы часть задачи, но блестящая идея разбивается о бюрократию, правила, законы и страховку.

Такое с моими идеями бывает часто.

Если же все-таки кто-то решит ее принять, операторов можно найти в Украине, а мне 10 процентов за идею, без этого никак

Израильские и американские ютуб-каналы, перебивая друг друга в хорошем смысле, рассказывают об очередных победах и уничтожении очередного корабля, самолета или пусковой установки.

Стабильный гений твитит об извинении Ирана за удары по соседям, как о своей полной победе, как о решении, принятом под подавляющей мощью США.

Подавляющую мощь американцев отрицать трудно, поэтому всё чаще вместо "финский стыд" и "испанский стыд" хочется употреблять выражение "американский стыд". Напомню, это ситуация, когда тебе стыдно за нечто, за что ты никак не отвечаешь, а вот творящему это нечто не стыдно совсем-совсем.

На самом деле, руководство Ирана всё сделало умненько - прикрыло экспорт нефти и газа, а потом извинилось и сказало, что всё, мир-дружба-жвачка. И поди пойми, есть у него еще ракеты для атаки на танкеры, или нет.

Трампушка, разворотив улей и получив закрытие пролива, предложил проводить через него суда... за деньги.

Сцуко, почему я никогда не догадывался брать рублисы за свой вчерашний дебош? Почему?!

Насколько я понимаю, на сейчас по программе "крыша за бабки" через пролив прошли примерно ноль танкеров и других важных судов. Поправьте, если я ошибаюсь.

Результат? Цены растут, Путин потирает ручонки, ножонки и другие части тела, Трамп пишет твиты о том, как он всех победил и требует безоговорочной капитуляции Ирана на непонятных основаниях, обещая продолжать удары сколько угодно месяцев.

Кстати, при случае, спросите там у стабильного гения, кто же от имени Ирана принес те извинения соседям, о которых он пишет, если в Иране уже нет руководства

Там в США верховный суд рассмотрел, имеет ли право Трампушка вводить случайные тарифы на кого попало по закону, на который последний ссылался, и таки ему отказал.

Трампушка, понятное дело, в долгу не остался. Навалил прямо посреди орального кабинета кучу оскорблений в адрес судей, обвинил их в антиамериканской политике, работе на парагвайскую разведку и копанию туннеля в Мумбай. Скакал голый и грязно ругался.
( Read more... )

Разберу 28 пуктов мирного трама Планта:

1. Подтверждение суверенитета Украины

- бессмыслица, Украина уже суверенная страна, доказавшая свой суверенитет в жестокой войне

2. Заключение всеобъемлющего договора о ненападении между Россией, Украиной и Европой

- не имеет смысла, РФ нарушала, нарушает и будет нарушать любые подписанные с ней договора

3. Россия обязуется не вторгаться в соседние страны; НАТО - не расширяться дальше

- фактически, заявляется, что РФ определяет, имеет ли НАТО право на расширение

4. Диалог Россия–НАТО при посредничестве США для урегулирования вопросов безопасности

- существовал ранее, не помогло

5. Украина получает надёжные гарантии безопасности

- нет
( Read more... )

На фоне не сильно радостных дел в европейской экономике, вызванных, в том числе, явными ошибками европейских партий, к власти то тут, то там начинают приходить так называемые "популисты", то есть партии, противопоставляющие себя "традиционным" и, якобы, говорящие от имени простого народа.

При этом их основной программой является отрицание всего, что считают своей программой традиционалисты. Если они за миграцию, мы будем против. Если они за ЕС, мы будем против. Если они за поддержку Украины, мы будем против. Если они за санкции против РФ, мы будем против.
( Read more... )

Задумался тут над предложением, что народы Крыма должны сами решать свою судьбу.

Народы Крыма - это вообще кто такие? Те, кто там исторически жили? Тавры, скифы, готы? Те, кто бывали позже? Турки, греки, татары, варяги, русские, немцы, французы, англичане, украинцы, румыны?
( Read more... )

По результатам вчерашней дискуссии у Алехина с Тютриным и наблюдений за оппозиционными россиянами в соцсетях.

Форум Свободной России, четко артикулирующий вину РФ и россиян в войне и выступающий на стороне свободного западного мира, снова оказывается в ситуации маргинальной оппозиции, каковым был ранее, заявляя, что Крым не российский.

Произносивший, что Крым не принадлежит РФ, автоматически выпадал из мэйнстрима, терял популярность и признавался в общественном мнении непопулярным радикалом, оторванным от народа.

После 23.02.2022 тема в российской оппозиции изменилась, Крым перестал наконец-то быть "наш", признавалась вина РФ и ее населения в начавшейся войне, ужасы войны на какое-то время разбудили совесть.
( Read more... )

В Латвии новый президент.

Должность президента у нас довольно техническая, но иногда становится важной - в пору всяких международных кризисов зачастую именно он представляет страну и направляет парламент на определенные решения.

Сейчас как раз такое время, и, по моему мнению, нынешний президент "не вытягивал". Нет, он не такой уж плохой человек, но ему больше подошла бы роль кабинетного ученого, чем морального лидера страны.
( Read more... )

Кстати, у нас тут выборы президента предстоят. И довольно интересные.

Националы, понятное дело, хотят и дальше видеть президентом Левитса.

А со стороны "местной глубинки" выдвинули Пиленса.
( Read more... )