Даешь пролив, пма-аш!
Mar. 20th, 2026 05:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisА в чем же проблема Трампа и американского флота с Ормузским проливом?
Неужели лучший в мире великолепный флот не может провести конвой через пролив, прикрывая его всей силой своего аналоговнетного оружия? Как же тогда американские корабли охраняют собственные авианосцы?
Пролив узкий, а идти по нему надо долго. Если проходить на военном корабле, можно втопить по газам... и, потеряв фарватер, врезаться в дно. Гражданские суда идут по проливу несколько часов, что дает время аятоллам подумать, прицелиться и бахнуть.
Дроны подаются из подземных убежищ на замаскированные мобильные пусковые установки, что делает крайне сложной, если не невозможной, задачу уничтожения до запуска. Запускать в воздух всякое Иран может много и прицельно, это мы все видели.
В самом заливе сейчас танкеры жмутся к берегу и прикидываются водоплавающими птицами, чтобы Иран их не заметил. Боевому флоту там будет скучно и страшно.
Что вообще современный военный корабль может противопоставить иранским дронам и дронам?
- можно пулять ракетами разных моделей, стандартные ракеты способны сбивать воздушные цели, включая самолеты и другие ракеты, но их на корабле ограниченное количество, а стоят они как дом в Юрмале каждая
- есть системы, стреляющие обычными добрыми боеприпасами на огромной скорости, способные остановить катер или дрон, но защищают они только сами свой корабль и немного рядом
- есть корабельная артиллерия, способная стрелять фугасами, вредящими надводным и воздушным целям
- можно подсветить дрон лазером, не факт, что поможет, но хотя бы будет красиво
- если повезет, на корабле может оказаться вертолет или даже два, способный подлететь к дрону и провести с ним профилактическую беседу
- в конце концов, можно раздать матросам пулеметы и выгнать их на палубу, россияне так делали - только не спрашивайте, куда делся защищенный этой научной технологией Черноморский флот
Группа военных кораблей, прикрывая друг друга всеми этими средствами, способна на многое. Но медленные танкеры в конвое портят всю картину.
Выглядит печально. Посмотрите, как это не нравится Трампу. Как ему помочь?
Трамп злится, топает ножкой и считает, что лучшей помощью будет прислать тех, кого не жалко - еврогеев с их худшими в мире кораблями и японских камикадзе. У европейцев и японцев корабли на самом деле не сильно хуже американских в плане ракет и радаров, но их численно меньше, следовательно, и прикрывать друг друга им сложнее, пусть даже у них уже есть опыт разборок с хуситами.
Возникает добрая идея - посадить на танкеры специально обученных операторов дронов-перехватчиков, выдать им запас антидронов и термосы с крепким чаем. Это могло бы решить если не всю задачу, то хотя бы часть задачи, но блестящая идея разбивается о бюрократию, правила, законы и страховку.
Такое с моими идеями бывает часто.
Если же все-таки кто-то решит ее принять, операторов можно найти в Украине, а мне 10 процентов за идею, без этого никак
Неужели лучший в мире великолепный флот не может провести конвой через пролив, прикрывая его всей силой своего аналоговнетного оружия? Как же тогда американские корабли охраняют собственные авианосцы?
Пролив узкий, а идти по нему надо долго. Если проходить на военном корабле, можно втопить по газам... и, потеряв фарватер, врезаться в дно. Гражданские суда идут по проливу несколько часов, что дает время аятоллам подумать, прицелиться и бахнуть.
Дроны подаются из подземных убежищ на замаскированные мобильные пусковые установки, что делает крайне сложной, если не невозможной, задачу уничтожения до запуска. Запускать в воздух всякое Иран может много и прицельно, это мы все видели.
В самом заливе сейчас танкеры жмутся к берегу и прикидываются водоплавающими птицами, чтобы Иран их не заметил. Боевому флоту там будет скучно и страшно.
Что вообще современный военный корабль может противопоставить иранским дронам и дронам?
- можно пулять ракетами разных моделей, стандартные ракеты способны сбивать воздушные цели, включая самолеты и другие ракеты, но их на корабле ограниченное количество, а стоят они как дом в Юрмале каждая
- есть системы, стреляющие обычными добрыми боеприпасами на огромной скорости, способные остановить катер или дрон, но защищают они только сами свой корабль и немного рядом
- есть корабельная артиллерия, способная стрелять фугасами, вредящими надводным и воздушным целям
- можно подсветить дрон лазером, не факт, что поможет, но хотя бы будет красиво
- если повезет, на корабле может оказаться вертолет или даже два, способный подлететь к дрону и провести с ним профилактическую беседу
- в конце концов, можно раздать матросам пулеметы и выгнать их на палубу, россияне так делали - только не спрашивайте, куда делся защищенный этой научной технологией Черноморский флот
Группа военных кораблей, прикрывая друг друга всеми этими средствами, способна на многое. Но медленные танкеры в конвое портят всю картину.
Выглядит печально. Посмотрите, как это не нравится Трампу. Как ему помочь?
Трамп злится, топает ножкой и считает, что лучшей помощью будет прислать тех, кого не жалко - еврогеев с их худшими в мире кораблями и японских камикадзе. У европейцев и японцев корабли на самом деле не сильно хуже американских в плане ракет и радаров, но их численно меньше, следовательно, и прикрывать друг друга им сложнее, пусть даже у них уже есть опыт разборок с хуситами.
Возникает добрая идея - посадить на танкеры специально обученных операторов дронов-перехватчиков, выдать им запас антидронов и термосы с крепким чаем. Это могло бы решить если не всю задачу, то хотя бы часть задачи, но блестящая идея разбивается о бюрократию, правила, законы и страховку.
Такое с моими идеями бывает часто.
Если же все-таки кто-то решит ее принять, операторов можно найти в Украине, а мне 10 процентов за идею, без этого никак
no subject
Date: 2026-03-20 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:08 pm (UTC)хотя да... не дурак , глядя на голосования Украины в ООН......
no subject
Date: 2026-03-20 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:15 pm (UTC)Типа,было ООН дошло
Date: 2026-03-20 08:22 pm (UTC)Срочно, срочно, слышите! Срочно пишите
Ты-ГИТЛАР! НЕ мне. Срочно пишите!
Если дошло до ООН
Date: 2026-03-20 08:26 pm (UTC)Кто первый напишет, тот и выиграл спор!
no subject
Date: 2026-03-20 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:47 pm (UTC)1. помыли рот
2. не были тупым
no subject
Date: 2026-03-20 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 08:59 pm (UTC)Вот он. И что же тут вас тут так оскорбило до глубины души, о светоч моего пока ещё не субботнего вечера?
Я, нисколечки не сомневаясь, что вы помните, тем не менее совершу хуцпу цитирования того, на что я ответил:
Вот меня, глупого, и заинтересовало, что же это такое вы имели в виду, говоря, что сбитие дронов не решает проблемы. Простите, голубчик, но вы увидели в моей своеобразной манере нечто, чего там и не было отродясь, да мы оба даже знаем, через какие-такие очки. Я даже изволил показать вам пальцем какие проблемы решает, и даже показал на тот факт, что деньги это в общем-то экономит. Ваши контртезисы пока не блистают, даже в сиянии вашего неподдельно острого ума.
no subject
Date: 2026-03-20 09:00 pm (UTC)ПС.хотя заценил цитаты некоторых генералов и политиков......
no subject
Date: 2026-03-20 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-20 09:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2026-03-20 09:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: