О частной цензуре - 2

[redis]

Четыре года назад в Риге торговый центр запретил торговать майками с портретами российского вождя.

Я тогда поднял вопрос цензуры частных фирм и ее потенциальной опасности, отталкиваясь от этого примера в сторону других, куда более актуальных и непротивных - например, цензуры в латвийских русских книжных магазинах или, самое заметное, всемирных соцсетях.

Меня убеждали, что ничего страшного нет, есть другие торговые центры, можно создать свою торговую и написать свою социальную сеть.

(Вообще, забавно, конечно, какие темы волновали рижан всего каких-то четыре года назад. Верните меня туда!)

Но зато теперь у нас есть пример частной цензуры, прямо приводящей к гибели людей - случай Илона Масковского, запрещающего топить российский флот, обстреливающий украинские города.

Не буду говорить ему спасибо за этот пример.

Ну и конечно, да, не устраивают услуги Старлинка - создай свой

Comments

[thorneyed]

Не совсем понятно, каким образом ситуацию с Маском можно приравнять к цензуре. Это ж не публичных блох в свитере забанить, это отключение сервиса людям, которые, мягко говоря, очень непубличны.
Олсо Старлинк теперь связан контрактом с Пентагоном и никакой самодеятельности Маску теперь не позволят. Конечно, надо было с самого начала оформлять всё юридически, но кто ж знал.

[rudolf_bochkin]

Ну и конечно, да, не устраивают услуги Старлинка - создай свой
https://tsn.ua/video/video-novini/shvedska-kompaniya-napravlyaye-do-ukrayini-vlasni-starlinki.html

[harrier_bird]

У Маска не цензура. Можно быть недовольным невключением старлинков в выключенной зоне по требованию украинского правительства, но цензурой это не назовешь при всем желании.

[tiresome_cat]

Все масковские (ударение на первьій слог) космические проектьі в большой степени опираются на знания и материальньіе ресурсьі NASA, так что когда Маск лихо щелкает тумблером без какой-либо оглядки на правительство США - єто, как мне представляется, несколько нагловато и самонадеянно.

[12_natali]

/Конгрессу США необходимо провести расследование обстоятельств отключения спутниковой связи Starlink/ - вот пусть и расследуют.

тут важно знать все законы и права владельца.
но что без Старлинка ВСУ пришлось бы плохо - однозначно.

[(Anonymous)]

Всё просто. Естественные монополии должны пребывать под контролем общества или просто принадлежать государству.