О частной цензуре - 2

[redis]

Четыре года назад в Риге торговый центр запретил торговать майками с портретами российского вождя.

Я тогда поднял вопрос цензуры частных фирм и ее потенциальной опасности, отталкиваясь от этого примера в сторону других, куда более актуальных и непротивных - например, цензуры в латвийских русских книжных магазинах или, самое заметное, всемирных соцсетях.

Меня убеждали, что ничего страшного нет, есть другие торговые центры, можно создать свою торговую и написать свою социальную сеть.

(Вообще, забавно, конечно, какие темы волновали рижан всего каких-то четыре года назад. Верните меня туда!)

Но зато теперь у нас есть пример частной цензуры, прямо приводящей к гибели людей - случай Илона Масковского, запрещающего топить российский флот, обстреливающий украинские города.

Не буду говорить ему спасибо за этот пример.

Ну и конечно, да, не устраивают услуги Старлинка - создай свой

Comments

[thorneyed]

Ну так на то давно есть антимонопольное законодательство. К тому же Цукерберг вполне уверенно топит свою фирму, так что в обозримом будущем от монополии может не остаться и следа. Маск в этом плане ещё более эффективен, но до Майкрософта им обоим пока ещё далековато. Тот умудрился просрать Скайп, МСН и даже чёртов эксплорер. То есть, софтверная монополия - это тоже так себе монополия.

Кстати, у старлинка есть конкурент - OneWeb. Хрен знает, что из этого получится, сам сегмент рынка ещё очень молодой.