Ловите прогнозец

[redis]

Вот такая странная мысль посетила мой скорбный череп - смогут ли когда-нибудь россияне понять, что они натворили?

Первым, конечно напрашивается ответ, что со смертью вождя к власти придут хорорусы, объявят, что война была не нужна, принесут извинения, Волков лично приедет в Киев и встанет на колени... но это бред, мы все это понимаем.

В реальности, Волков, которого никто и никогда к власти не допустит, будет продолжать рассказывать, что следовало меньше воровать в армии, тогда бы победили украинский нацизм.

Помните, в феврале-22 российское общество растерялось, будучи не в силах объяснить себе необходимость войны? Ходили мрачные, смотрели друг на друга исподлобья, не хотелось верить, что из-за биокомаров надо убивать соседей.

Ничего, справились, сами стали придумывать себе оправдания, сами в них верить - при этом, при отсутствии внятного централизованного объяснения смысла войны, каждый истинный россиянин оправдывает ее для себя сам другими оправданиями. Было бы забавно за этим наблюдать, не будь таких продолжающихся последствий.

Да что там - Украина! Россияне до сих оправдывают и одобряют нападение на Польшу и Финляндию в 1939, радуются захвату стран Балтии, ничего не помнят про захват части Румынии, а то бы тоже поддерживали.

Восхищаются "миротворцем" Лебедем, захватившим часть Молдовы. Называют грузинский народ "грызунами", развязавшими войну ударом по мирно стоящим на их территории российским мифотворцам, не спрашивая себя - откуда же на территории Грузии взялись эти российские войска, и какое отношение к этому имеет Басаев. Этого не говорят по телевизору, следовательно, этого не существует.

Выглядит так, будто любая война для них является правильной, поддерживаемой и нужной.

Но есть одна война, про которую стараются не говорить и которую не оправдывают в силу ее абсолютной бессмысленности - афганская. Впрочем, про нее именно что не говорят, а вовсе не пытаются осознать и проговорить своё преступление, да и преступлением она не считается.

Исходя из вышесказанного, следует предположить, что любая новая российская власть, какой бы она ни была, станет рассказывать про правильность Позорной войны, поддерживать мифы и развивать их. Даже если на короткое время и пробежит попытка осознания и покаяния, как это было в конце восьмидесятых, пока россияне снова не занялись построением величия

(детский хор прямо за окном поёт "Saule, Pērkons, Daugava" и "Anno Domini", а я тут фигней страдаю, лучше пойду слушать, всем привет)

Comments

[madef]

Именно. Чтобы живущих по эту сторону рва с крокодилами даже не надо было задумываться, образуется ли снова очередная критическая масса и куда она побежит.

Собственно, никакого будущего у россеюшки нет, как нет больше и россиян как народа или русских как нации. Это медицинский факт. Другое дело, что процессы гниения и разложения продлятся ещё какое-то время, и, что самое печальное, на одно-два следующих поколения этой вони хватит с лихвой.

[hard_squeeze]

Это ваши личные фантазии, уж извините, а не факты. Россия переживала времена и похуже нынешних, Смуту вспомните, хотя бы, ну или 1917-1921 годы. 140 миллионов человек никуда не денутся, поэтому при любом раскладе придётся рядом с ними жить и украинцам, и всем остальным.

[madef]

Если уж и говорить о фантазиях, то начать надо как раз с числа 140 миллионов. 😉

[hard_squeeze]

Вы, надеюсь, не собираетесь начинать демагогию по поводу численности населения России? Надеюсь, вы поняли мою мысль и догадались, что число 140 миллионов не является необходимым условием для её верности?

[madef]

Я тоже надеюсь, что вы поняли мою мысль, что число 140 миллионов - такой же фейк, как вся российская история, русский менталитет духовности-душевности-толерантности, как русский язык, как российское общество, в котором каждый только, исключительно и абсолютно за себя лично. В 1991 году ещё кто-то куда-то выходил, сейчас же, если кто-то завтра объявит Западно-Сибирскую Народную Республику, никто и не почешется, в том числе, и в самой Народной республике. Марш Пригожина и временная оккупация Украиной частей Курской и Белгородской области показали так называемую "атомизацию" населения со всей зловещей очевидностью. Всем всю было пофиг, а кое-где Пригожину даже честь отдавали.

Сообщат в новостях, что Путина убили - россияне посмотрят, скажут "эвона как", и пойдут заниматься дальше своими делами.

Власть хотела разделить народ на атомы, чтобы они не думали собираться, и ей это удалось. Ещё Жванецкий называл этот народ населением, а с тех пор много воды утекло.

По этой же самой причине гражданская война в России исключена принципиально. Никто ни за что и ни за кого воевать не будет. Кроме если за деньги, естественно, как на СВО. Частные армии могут выяснять отношения, а то, что принято называть народом, будет взирать на это зрелище под стаканчик беленькой.

P.S. А Кадыров не обсуждает тему распада России, потому что, кроме Путина в Москве, никто денег ему просто так не даст. Надо будет прессовать кучу бюджетов вместо одного единственного.

[hard_squeeze]

Что-то вы всё в кучу намешали, какой-то винегрет из клише и необоснованных утверждений. Не вижу смысла это обсуждать.

[ahovdryk]

Знаете, ещё в 1916 в РИ мало кто думал, что гражданская война возможна. А вон как вывернулось. История хороша тем, что мы можем постфактум сложить в одну кучу цепочку событий и цокать языком, мол, как всё одно к одному, однако ж сделать уверенное предсказание на её основании дело довольно муторное. Люди не самые рациональные существа. Иди знай какое чучело ждёт своего заколоченного товарного вагона и где. В 2008 "Колобаха" считалась трешовой комедией, а нонче, похоже, как раз по её лекалам страну строят.

[sinopsis]

> 1917-1921 годы

В 1917-м никто не разваливался?

Гниет, ага

[schulz_flory]

Вы может быть ненарочно отзеркалили штамп советской пропаганды про гниющий Запад.

[ded_mitya]

> как нет больше и россиян как народа или русских как нации

Понятие "народ" это вообще демагогический прием, можно максимум
рассуждать об определенных группах населения. В самом деле, неужели
вы или кто-нибудь еще будет ощущать какое-то единство с человеком
только на том основании что национальности его и ваших родителей
случайно совпали?

[madef]

Так тут и групп населения-то нет давным-давно уже. Есть только клубы и сообщества по определённым временным интересам.

[kondybas]

"..Понятие "народ" это вообще демагогический прием, можно максимум рассуждать об определенных группах населения.."


То, что в отношении русских нельзя сказать "народ", не означает, что того же нельзя сказать о маорийцах, бушменах, шотландцах, грузинах или украинцах.

[ded_mitya]

Ни о ком, это концепция ложная вообще.

Мне китайский инженер ближе чем американский, украинский или русский
алкоголик, white trash или житель трейлер парка.

[kondybas]

Єто вам только так кажется.

Набор культурніх умолчаний, которіе ві неосознанно применяете к окружающим, весьма велик, и ві из всех людей так же неосознанно вібираете тех, кто єтот ваш набор умолчаний нарушает минимально. Єто типичная ошибка отсева. И так же типичен последующий культурній шок, когда человек, которій казался вам "своим", вдруг откалівает номер, от которого вам віносит кукуху.

[ded_mitya]

Возможно. Но это не "народное". Культурные коды есть, но это коды
социальной группы, в моем случае "техническая интеллигенция".

В совке я жил в самое травоядное и распрекрасное время за всю историю
страны, и при отъезде не осознавал себя политическим эмигрантом ни на
йоту, я ехал в универ степень получать. При этом приехав в США, я несколько
раз поймал себя на том, что услышав русскую речь в супермаркерте я интсинктивно
либо пытаюсь уйти в другой ряд, либо нкаким образом не выдавать в себе
выходца из СНГ. Долго думал почему, потом понял, что меня триггерил не
язык, а интонации говоривших. Дело было в 90х.

В университете китайцы были почти что инопланетяне, но были и исключения,
была пара человек, с которыми можно было поговорить "за жизнь". В индустрии
такие почти все.