Ловите прогнозец

[redis]

Вот такая странная мысль посетила мой скорбный череп - смогут ли когда-нибудь россияне понять, что они натворили?

Первым, конечно напрашивается ответ, что со смертью вождя к власти придут хорорусы, объявят, что война была не нужна, принесут извинения, Волков лично приедет в Киев и встанет на колени... но это бред, мы все это понимаем.

В реальности, Волков, которого никто и никогда к власти не допустит, будет продолжать рассказывать, что следовало меньше воровать в армии, тогда бы победили украинский нацизм.

Помните, в феврале-22 российское общество растерялось, будучи не в силах объяснить себе необходимость войны? Ходили мрачные, смотрели друг на друга исподлобья, не хотелось верить, что из-за биокомаров надо убивать соседей.

Ничего, справились, сами стали придумывать себе оправдания, сами в них верить - при этом, при отсутствии внятного централизованного объяснения смысла войны, каждый истинный россиянин оправдывает ее для себя сам другими оправданиями. Было бы забавно за этим наблюдать, не будь таких продолжающихся последствий.

Да что там - Украина! Россияне до сих оправдывают и одобряют нападение на Польшу и Финляндию в 1939, радуются захвату стран Балтии, ничего не помнят про захват части Румынии, а то бы тоже поддерживали.

Восхищаются "миротворцем" Лебедем, захватившим часть Молдовы. Называют грузинский народ "грызунами", развязавшими войну ударом по мирно стоящим на их территории российским мифотворцам, не спрашивая себя - откуда же на территории Грузии взялись эти российские войска, и какое отношение к этому имеет Басаев. Этого не говорят по телевизору, следовательно, этого не существует.

Выглядит так, будто любая война для них является правильной, поддерживаемой и нужной.

Но есть одна война, про которую стараются не говорить и которую не оправдывают в силу ее абсолютной бессмысленности - афганская. Впрочем, про нее именно что не говорят, а вовсе не пытаются осознать и проговорить своё преступление, да и преступлением она не считается.

Исходя из вышесказанного, следует предположить, что любая новая российская власть, какой бы она ни была, станет рассказывать про правильность Позорной войны, поддерживать мифы и развивать их. Даже если на короткое время и пробежит попытка осознания и покаяния, как это было в конце восьмидесятых, пока россияне снова не занялись построением величия

(детский хор прямо за окном поёт "Saule, Pērkons, Daugava" и "Anno Domini", а я тут фигней страдаю, лучше пойду слушать, всем привет)

Comments

[kondybas]

То, что многие побегут "против войні", когда бежать против войні станет безопасно и даже почетно - єто понятно. Вопрос лишь в том, куда они побегут, когда вектор снова развернется.

Как по мне - сугубо личное мнение - что-то может изменить лишь дробление расеюшки на 20-30 норотніх риспублик, каждая со своим удельнім вектором, так, чтоб даже в принципе не могло образоваться критической массі бегущих в одну сторону, представляющей опасность для окружающих.

[hard_squeeze]

Дробления не будет, это очевидно. А если будет, то республики соберутся обратно довольно быстро. Вообще в мире последние полвека скорее идёт тенденция к созданию разного рода союзов. ЕС--самый наглядный пример. Будут СШР: Соединённые Штаты России. Если у каждого из 50, 80, сколько их там образуется, штатов будет достаточно прав, чтоб помешать централизации власти, то и хорошо. Надо только учесть ошибки США, чтоб не получилось русского Трампа. Только мы это уже не увидим, скорее всего.

[kondybas]

совершенно неочевидно, почему не будет дробления. помнится, и распад СССР казался неозможнім, а поди ж ті.

мне, например, видится просто неизбежнім стремление каждого регионального губернатора заделаться если не тврским императором, то, как минимум, первім парнем в астраханской джамахирии. Примеров предостаточно - от кадірова до абхазии, южной осетии, приднестровья или свободолюбивіх рисбублик бамбаса. разумеется, все под лозунгом "хватит кормить москву" и "мі тут ни при чем".

Насчет "собраться обратно" - єто вряд ли. Нінешние санкции они унаследуют от расеюшки, а за всякие нехорошие віходки получат новіх, что им вряд ли понравится. Так что нет, не соберутся. Зато почти наверняка перегрізутся в дележке расейского наследства.

Так что я не тешил бі себя иллюзиями, будто расеюшка вечна и распад ей не грозит.

[hard_squeeze]

Вечного, конечно, ничего нет. Но пока серьёзного сепаратизма нету, тот же Кадыров предпочитает доить центр, а не пускаться в свободное плавание. В 90-е, кстати, у регионов было гораздо больше самостоятельности, но никто о выходе из состава России не помышлял. Так что будет распад или нет--вопрос неочевидный, мне не верится в такой исход, слишком сильны связи, риски не перевешивают ништяки. Конечно, можно довести ситуацию до того, что ништяков не останется, но теперь не времена СССР, в России рыночная экономика, причём рулят ей как раз немногие из оставшихся профи, а не кореша Путина по КГБ. Так что я бы не закладывался на распад России. Равно как и не рассчитывал бы на сохранение санкций. Как бы это ни было цинично, но если Путин откатит всё на состояние 23 февраля 2022 года, то большинство санкций снимут с огромным удовольствием. А если к власти придёт кто-то, кто вернёт Украине и Крым с Донбассом, весь Запад снимет все санкции и ещё поможет России деньгами. Как это было уже не раз. Просто никому не охота, чтоб полторы тысячи ядерных зарядов остались бы без охраны или полетели бы не туда. Это как с компаниями во время кризиса 2008 года, которые спасали, потому что они too big to fail. У России ровно то же преимущество: она слишком большая, чтоб позволить ей развалиться, слишком тяжёлые будут последствия.

[kondybas]

Напомню, что российский референдум о суверенитете и, фактически, о неподчинении союзному законодательству, успешно прошел еще в 1990 году, а горбачевский референдум о сохранении СССР - тоже успешно - девять месяцев спустя, в марте 1991 года, а к концу 1991 такие референдумі прошли во всех республиках, на чем СССР и закончился. Хотя, как уже біло сказано, ничего не предвещало.

Что меня искренне удивляет, так єто насколько невіносимо травмирующей является идея распада расеюшки для расеян - хоть хороших, хоть плохих, хоть уехавших, хоть оставшихся.

[ichthuss]

Почему удивляет? У них ведь нет малой родиньі. Останутся вообще без родиньі.

[kondybas]

И, кстати, откуда єта мантра про тісячи ядерніх зарядов без охрані?

У хуйла, если что, два чемоданчика - один главній, а второй - без которого єти заряді, как первій чемодан без ручки.

[kondybas]

"..если Путин откатит всё на состояние 23 февраля 2022 года.."

А єто разве от него зависит? Если б все біло по хуйловому хотению, красная армия уже полоскала б сапоги на пляжах Лиссабона.

[schulz_flory]

Вы плохо представляете, откуда в РФ берутся губрнаторы и чего они о себе думают, а иначе не писали бы глупостей. Лозунг "хватит кормить Москву" в исполнении Кадырова, абхазов, осетин или глав трехбуквенных республик — это даже не смешно. Они сами кормятся исключительно от Москвы, что б вы знали.

[kondybas]

Но остальніе-то - нет?

Ясное дело, что кадірову тепло и уютно, но кто-то же оплачивает єтот банкет? И зачем тратить деньги на гламурніх тиктокеров, если можно потратить на себя?

[kondybas]

Да, кстати, забіл сказать, что обьединение осколков расеюшки в "прекрасную расеюшку будущаго" невозможно концептуально. Для обьединения требуется договороспособность, чего за расеянами/московитами за последнюю тісячу лет не наблюдалось. Все, что может их обьединить - єто очередная швабра вертикали власти, чего, понятное дело, в россіпи осколков не построишь. В основном - из-за той же хронической недоговороспособности.

[ichthuss]

Не обязательно договороспособность, обьічно бьіло достаточно большей военной сильі (что, в силу флуктуаций, рано или поздно случится).

[madef]

Именно. Чтобы живущих по эту сторону рва с крокодилами даже не надо было задумываться, образуется ли снова очередная критическая масса и куда она побежит.

Собственно, никакого будущего у россеюшки нет, как нет больше и россиян как народа или русских как нации. Это медицинский факт. Другое дело, что процессы гниения и разложения продлятся ещё какое-то время, и, что самое печальное, на одно-два следующих поколения этой вони хватит с лихвой.

[hard_squeeze]

Это ваши личные фантазии, уж извините, а не факты. Россия переживала времена и похуже нынешних, Смуту вспомните, хотя бы, ну или 1917-1921 годы. 140 миллионов человек никуда не денутся, поэтому при любом раскладе придётся рядом с ними жить и украинцам, и всем остальным.

[madef]

Если уж и говорить о фантазиях, то начать надо как раз с числа 140 миллионов. 😉

[hard_squeeze]

Вы, надеюсь, не собираетесь начинать демагогию по поводу численности населения России? Надеюсь, вы поняли мою мысль и догадались, что число 140 миллионов не является необходимым условием для её верности?

[madef]

Я тоже надеюсь, что вы поняли мою мысль, что число 140 миллионов - такой же фейк, как вся российская история, русский менталитет духовности-душевности-толерантности, как русский язык, как российское общество, в котором каждый только, исключительно и абсолютно за себя лично. В 1991 году ещё кто-то куда-то выходил, сейчас же, если кто-то завтра объявит Западно-Сибирскую Народную Республику, никто и не почешется, в том числе, и в самой Народной республике. Марш Пригожина и временная оккупация Украиной частей Курской и Белгородской области показали так называемую "атомизацию" населения со всей зловещей очевидностью. Всем всю было пофиг, а кое-где Пригожину даже честь отдавали.

Сообщат в новостях, что Путина убили - россияне посмотрят, скажут "эвона как", и пойдут заниматься дальше своими делами.

Власть хотела разделить народ на атомы, чтобы они не думали собираться, и ей это удалось. Ещё Жванецкий называл этот народ населением, а с тех пор много воды утекло.

По этой же самой причине гражданская война в России исключена принципиально. Никто ни за что и ни за кого воевать не будет. Кроме если за деньги, естественно, как на СВО. Частные армии могут выяснять отношения, а то, что принято называть народом, будет взирать на это зрелище под стаканчик беленькой.

P.S. А Кадыров не обсуждает тему распада России, потому что, кроме Путина в Москве, никто денег ему просто так не даст. Надо будет прессовать кучу бюджетов вместо одного единственного.

[hard_squeeze]

Что-то вы всё в кучу намешали, какой-то винегрет из клише и необоснованных утверждений. Не вижу смысла это обсуждать.

[sinopsis]

> 1917-1921 годы

В 1917-м никто не разваливался?

Гниет, ага

[schulz_flory]

Вы может быть ненарочно отзеркалили штамп советской пропаганды про гниющий Запад.

[ded_mitya]

> как нет больше и россиян как народа или русских как нации

Понятие "народ" это вообще демагогический прием, можно максимум
рассуждать об определенных группах населения. В самом деле, неужели
вы или кто-нибудь еще будет ощущать какое-то единство с человеком
только на том основании что национальности его и ваших родителей
случайно совпали?

[madef]

Так тут и групп населения-то нет давным-давно уже. Есть только клубы и сообщества по определённым временным интересам.

[kondybas]

"..Понятие "народ" это вообще демагогический прием, можно максимум рассуждать об определенных группах населения.."


То, что в отношении русских нельзя сказать "народ", не означает, что того же нельзя сказать о маорийцах, бушменах, шотландцах, грузинах или украинцах.

[ded_mitya]

Ни о ком, это концепция ложная вообще.

Мне китайский инженер ближе чем американский, украинский или русский
алкоголик, white trash или житель трейлер парка.

[kondybas]

Єто вам только так кажется.

Набор культурніх умолчаний, которіе ві неосознанно применяете к окружающим, весьма велик, и ві из всех людей так же неосознанно вібираете тех, кто єтот ваш набор умолчаний нарушает минимально. Єто типичная ошибка отсева. И так же типичен последующий культурній шок, когда человек, которій казался вам "своим", вдруг откалівает номер, от которого вам віносит кукуху.