Есть ли у агента 007 карты?

[redis]

Один мальчик забыл перепостить "статью Бильда" о скором нападении РФ на страны Балтии, и на него никто не напал.

Последние дни (наступают - вычеркнуто) в интернетах активно распространяется "статья Бильд" о том, что Путин нападет на нас вот буквально завтра, а может даже сегодня.

Приводится даже карта - эрсте колонне марширт, цвайте колонне марширт, всего шесть колонн, никто не уйдет обиженным. Люди поумнее вспоминают, что такие же карты публиковали перед 24.02.2022 - и они оказались даже слишком верными, так как были вбросами британской разведки.

Что не так?


Первое, на что следует обращать внимание - источник. Бильд, как ни странно, газета полужелтая, эдакий спид-инфо на минималках, слоунесс-инфо. Судите сами, вот их стандартные рубрики: новости, политика, регионы, развлечения, советник по покупкам, спорт, футбол, советник вообще, здоровье, секс и любовь, авто, игры.

Солидный источник, правда? Самое то, через что агент 007 тайно вбросит карту вторжения, строго между "советами огороднику" и "способами лечения поясницы".

Напомню, прошлый раз данные выдавали издания Washington Post, CNN, New York Times, BBC, Guardian.

Ладно, допустим, агент 007 - большой поклонник немецкого футбола, женщин и автомобилей, поэтому пошел на поклон к Бильду. Что не так с картой, которую все распространяют? Присмотритесь, пожалуйста, ничего не замечаете? Что там написано? "Possible axis for a Russian invasion"? Вы точно уверены, что это немецкий язык? Если "axis" - то немецкий, да?

Ищем карту в интернетах - вуаля, ей не меньше двух лет. Два года назад выложили карту нападения в течение следующих двух месяцев, вы точно уверены, что доверяете источникам, размахивающим этой картой? На самом деле, картой иллюстрировали направления, которые необходимо прикрыть укреплениями.

О чем же пишет Бильд? Открываем оригинальную статью, читаем - там про российский вброс с Нарвской народной республикой. И больше ничего нет.

Давайте соберем аргументы за и против внезапного возникновения ННР:

- РФ, конечно, хотела бы захватить страны Балтии в рамках "восстановления СССР"
- есть слухи о "тайной армии Путина", в которую переправляют все свежевыпущенные танки, пушки, самолеты
- армия РФ имеет опыт дроновой войны, а НАТО проигрывает за день, мне друг пересказал статью в WSJ
- Трампушка завяз в Иране и поссорился с НАТО, на помощь в войне против кремлевского друга не придет
- контингенты союзников в странах Балтии недостаточны для отражения атаки в полтора миллиона рыл
- Ленинградский военный округ, выступающий против нас и Финляндии, последнее время активно расширяется и пополняется

Ужас или ужас-ужас-ужас?

Аргументы против:

- вся путинская армия сейчас в Украине, не считая срочников, всяких ракетчиков, из которых, впрочем, формируют маршевые роты и прочего сброда типа охраны Кремля
- Ленинградский военный округ целиком завяз в Украине, именно он второй раз потерял Купянск и несколько лет бился об Волчанск
- нет никаких данных о концентрации войск РФ на границах с Балтией, особенно на территории БССР, которая тоже есть на "карте"
- без мобилизации РФ не сможет развернуть еще один фронт, страны Балтии способны выставить 200 тысяч штыков
- в случае вступления в войну Финляндии (большая злая армия) и Швеции (авиация) всё для РФ выглядит не очень радужно
- Мерц - решительный и сильный лидер, россиянам лучше бы подождать прихода к власти AfD
- никакой "тайной армии Путина" не существуют, танки и пушки сгорают в Украине по мере выпуска

Если же вы по-прежнему считаете, что картинка двухлетней давности обязательно описывает события следующих двух месяцев, вот вам мое предложение:

мы заключаем пари на любую сумму о том, что РФ не нападет на страны Балтии до конца года

Мне нужны деньги, а вам - трезвое мышление

Comments

[juan_gandhi]

Скорее соглашусь, но мне понравилось занятное мнение, хз откуда, мол, как только (если) Россия перестанет воевать с Украиной, у них будет готовая армия, которую ей надо куда-то девать, и она её пошлёт брать Нарву. (Как они там все поместятся, непонятно, но это ладно.)

[redis]

...и оставят в тылу украинскую армию, совсем-совсем не желающую забрать обратно свои территории, ага :)

[juan_gandhi]

А, ну и это тоже, конечно.

[biber551]

Кінець війни в Україні можливий тільки якщо Росія виведе війська з усієї нашої території, або якщо захопить всю Україну

[kondybas]

А єто уже последствия когнитивного диссонанса, когда воображаемое вдребезги разбивается об обьективную реальность.

Воображаемая расеюшка, виликомогучая, никемнепобедючая, вторая армия в мире, геополитический полюс и полюс духовитости, оглушительно обосралась. Настолько оглушительно, что поверить в єто телезрителю никак невозможно. Травмирующую реальность нужно срочно обезвредить, защитить волшебній манямирок.

И тут включаются разнообразнейшие защитніе механизмі психики.

Первій, конечно же, замещение. Нестерпимую боль поражения в блицкриге'22, нанесенного Украиной, можно нейтрализовать, подставив более внушительного противника. Расеюшка воюет не с Украиной, а со всей натой, а то и с самими США. Но на территории Украині.

Второй (для самій простіх расеян) - отрицание. Ура, мі ломим, гнутся немці, еще немного потерпеть, и все наладится, даже можно пару миллионов поднять в тілу, все на контракт! Гойда!

Третий - рационализация. Мі всего не знаем, власти скрівают, єто такой хитрій многоходовій план, сейчас противника заманим, а тут из лесочка віскочит засадній полк! Ведь не может же біть, чтоб не біло засадніх полков, в армии за такое наказівают.

Еще в разніх видах сублимация. Ну и что что крейсер москва утопили? Єто біл плохой крейсер, даже вредній, обходился дорого, а толку ноль, двух ракет сбить не смог.

И все прочие (а их до двух десятков насчитівают) можно наблюдать у россиян в реальном времени, без регистрации, без СМС.

Так вот, если воображаемое защищать от реальности изо всех сил, то дельта между воображаемім и реальностью будет расти. И рано или поздно разрастется настолько, что отбиться от реальности станет невозможно. И тут есть всего два возможніх исхода: либо разлетается вдребезги воображаемое, либо реальность. Ну, реальность не разлетается, конечно, но личность окончательно ніряет в манямирок, обрівает все связи с реальностью и закукливается. Первій вариант, когда разбивается воображаемое, єто такая психическая травма, которую пережить весьма нелегко. А если воображаемое лелеялось и культивировалось годами, то можно и не пережить.

[redis]

"двух ракет сбить не смог"

Ну, не то чтоб совсем не смог...

[kondybas]

- Не то, чтоб совсем не попал, но не попал в шарик (с)

[pmbbmw]

с крэйс масква реально вышло неудобно, подвели троллей которые его долго везде искали

[thorneyed]

Про засадный полк как раз наши в основном разносят, потому что вплоть до декабря 25 года набор мяса на рф был выше, чем потери, а кроме того резко снизился "расход" бронетехники при том, что темпы восстановления и производства просели не настолько сильно, да и остаток в войсках теоретически всё ещё огромный.

Это можно объяснить как погрешностями в подсчётах, так и реальной подготовкой "засадного полка". И с учётом того, что в Украине его судьба будет немного предсказуема (пускай он даже и подвинет фронт километров на 10, прежде чем закончится), появляется соблазн представить, что пыня и его енералы не такие дебилы, как кажется, и могут придумать более интересное применение накопленному резерву.

Оценивать вероятность различных вариантов не возьмусь, но на всякий случай балтийцам, да и Европе в целом уже давно стоило бы расчехлиться и начать максимальное переобучение и налаживание производства под дроновую войну. Даже если появятся очень эффективные меры противодействия, они не будут эффективны на 100%, а это значит, что благодаря дешевизне и точности дроны останутся актуальными в обозримой исторической перспективе.