Есть ли у агента 007 карты?
Mar. 22nd, 2026 09:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisОдин мальчик забыл перепостить "статью Бильда" о скором нападении РФ на страны Балтии, и на него никто не напал.
Последние дни (наступают - вычеркнуто) в интернетах активно распространяется "статья Бильд" о том, что Путин нападет на нас вот буквально завтра, а может даже сегодня.
Приводится даже карта - эрсте колонне марширт, цвайте колонне марширт, всего шесть колонн, никто не уйдет обиженным. Люди поумнее вспоминают, что такие же карты публиковали перед 24.02.2022 - и они оказались даже слишком верными, так как были вбросами британской разведки.
Что не так?
Первое, на что следует обращать внимание - источник. Бильд, как ни странно, газета полужелтая, эдакий спид-инфо на минималках, слоунесс-инфо. Судите сами, вот их стандартные рубрики: новости, политика, регионы, развлечения, советник по покупкам, спорт, футбол, советник вообще, здоровье, секс и любовь, авто, игры.
Солидный источник, правда? Самое то, через что агент 007 тайно вбросит карту вторжения, строго между "советами огороднику" и "способами лечения поясницы".
Напомню, прошлый раз данные выдавали издания Washington Post, CNN, New York Times, BBC, Guardian.
Ладно, допустим, агент 007 - большой поклонник немецкого футбола, женщин и автомобилей, поэтому пошел на поклон к Бильду. Что не так с картой, которую все распространяют? Присмотритесь, пожалуйста, ничего не замечаете? Что там написано? "Possible axis for a Russian invasion"? Вы точно уверены, что это немецкий язык? Если "axis" - то немецкий, да?
Ищем карту в интернетах - вуаля, ей не меньше двух лет. Два года назад выложили карту нападения в течение следующих двух месяцев, вы точно уверены, что доверяете источникам, размахивающим этой картой? На самом деле, картой иллюстрировали направления, которые необходимо прикрыть укреплениями.
О чем же пишет Бильд? Открываем оригинальную статью, читаем - там про российский вброс с Нарвской народной республикой. И больше ничего нет.
Давайте соберем аргументы за и против внезапного возникновения ННР:
- РФ, конечно, хотела бы захватить страны Балтии в рамках "восстановления СССР"
- есть слухи о "тайной армии Путина", в которую переправляют все свежевыпущенные танки, пушки, самолеты
- армия РФ имеет опыт дроновой войны, а НАТО проигрывает за день, мне друг пересказал статью в WSJ
- Трампушка завяз в Иране и поссорился с НАТО, на помощь в войне против кремлевского друга не придет
- контингенты союзников в странах Балтии недостаточны для отражения атаки в полтора миллиона рыл
- Ленинградский военный округ, выступающий против нас и Финляндии, последнее время активно расширяется и пополняется
Ужас или ужас-ужас-ужас?
Аргументы против:
- вся путинская армия сейчас в Украине, не считая срочников, всяких ракетчиков, из которых, впрочем, формируют маршевые роты и прочего сброда типа охраны Кремля
- Ленинградский военный округ целиком завяз в Украине, именно он второй раз потерял Купянск и несколько лет бился об Волчанск
- нет никаких данных о концентрации войск РФ на границах с Балтией, особенно на территории БССР, которая тоже есть на "карте"
- без мобилизации РФ не сможет развернуть еще один фронт, страны Балтии способны выставить 200 тысяч штыков
- в случае вступления в войну Финляндии (большая злая армия) и Швеции (авиация) всё для РФ выглядит не очень радужно
- Мерц - решительный и сильный лидер, россиянам лучше бы подождать прихода к власти AfD
- никакой "тайной армии Путина" не существуют, танки и пушки сгорают в Украине по мере выпуска
Если же вы по-прежнему считаете, что картинка двухлетней давности обязательно описывает события следующих двух месяцев, вот вам мое предложение:
мы заключаем пари на любую сумму о том, что РФ не нападет на страны Балтии до конца года
Мне нужны деньги, а вам - трезвое мышление
Последние дни (наступают - вычеркнуто) в интернетах активно распространяется "статья Бильд" о том, что Путин нападет на нас вот буквально завтра, а может даже сегодня.
Приводится даже карта - эрсте колонне марширт, цвайте колонне марширт, всего шесть колонн, никто не уйдет обиженным. Люди поумнее вспоминают, что такие же карты публиковали перед 24.02.2022 - и они оказались даже слишком верными, так как были вбросами британской разведки.
Что не так?
Первое, на что следует обращать внимание - источник. Бильд, как ни странно, газета полужелтая, эдакий спид-инфо на минималках, слоунесс-инфо. Судите сами, вот их стандартные рубрики: новости, политика, регионы, развлечения, советник по покупкам, спорт, футбол, советник вообще, здоровье, секс и любовь, авто, игры.
Солидный источник, правда? Самое то, через что агент 007 тайно вбросит карту вторжения, строго между "советами огороднику" и "способами лечения поясницы".
Напомню, прошлый раз данные выдавали издания Washington Post, CNN, New York Times, BBC, Guardian.
Ладно, допустим, агент 007 - большой поклонник немецкого футбола, женщин и автомобилей, поэтому пошел на поклон к Бильду. Что не так с картой, которую все распространяют? Присмотритесь, пожалуйста, ничего не замечаете? Что там написано? "Possible axis for a Russian invasion"? Вы точно уверены, что это немецкий язык? Если "axis" - то немецкий, да?
Ищем карту в интернетах - вуаля, ей не меньше двух лет. Два года назад выложили карту нападения в течение следующих двух месяцев, вы точно уверены, что доверяете источникам, размахивающим этой картой? На самом деле, картой иллюстрировали направления, которые необходимо прикрыть укреплениями.
О чем же пишет Бильд? Открываем оригинальную статью, читаем - там про российский вброс с Нарвской народной республикой. И больше ничего нет.
Давайте соберем аргументы за и против внезапного возникновения ННР:
- РФ, конечно, хотела бы захватить страны Балтии в рамках "восстановления СССР"
- есть слухи о "тайной армии Путина", в которую переправляют все свежевыпущенные танки, пушки, самолеты
- армия РФ имеет опыт дроновой войны, а НАТО проигрывает за день, мне друг пересказал статью в WSJ
- Трампушка завяз в Иране и поссорился с НАТО, на помощь в войне против кремлевского друга не придет
- контингенты союзников в странах Балтии недостаточны для отражения атаки в полтора миллиона рыл
- Ленинградский военный округ, выступающий против нас и Финляндии, последнее время активно расширяется и пополняется
Ужас или ужас-ужас-ужас?
Аргументы против:
- вся путинская армия сейчас в Украине, не считая срочников, всяких ракетчиков, из которых, впрочем, формируют маршевые роты и прочего сброда типа охраны Кремля
- Ленинградский военный округ целиком завяз в Украине, именно он второй раз потерял Купянск и несколько лет бился об Волчанск
- нет никаких данных о концентрации войск РФ на границах с Балтией, особенно на территории БССР, которая тоже есть на "карте"
- без мобилизации РФ не сможет развернуть еще один фронт, страны Балтии способны выставить 200 тысяч штыков
- в случае вступления в войну Финляндии (большая злая армия) и Швеции (авиация) всё для РФ выглядит не очень радужно
- Мерц - решительный и сильный лидер, россиянам лучше бы подождать прихода к власти AfD
- никакой "тайной армии Путина" не существуют, танки и пушки сгорают в Украине по мере выпуска
Если же вы по-прежнему считаете, что картинка двухлетней давности обязательно описывает события следующих двух месяцев, вот вам мое предложение:
мы заключаем пари на любую сумму о том, что РФ не нападет на страны Балтии до конца года
Мне нужны деньги, а вам - трезвое мышление
