redis: (Default)
[personal profile] redis
Перевел с английского текст, кажется, являющийся выступлением бывшего посла Китая в Украине товарища Гао Юшена на китайском семинаре по поводу российско-украинского конфликта. По словам переводчика на английский, китайская версия текста уже удалена, но ссылка на архив имеется.

Перевод не дословный и немного сокращенный.

I. Позиция РФ в российско-украинской войне становится все более пассивной и плохой. Близится очевидное поражение.


Основные причины скорого поражения РФ:

РФ загнивает с самого развала СССР в продолжение этого развала. Одна из причин: провалы внутренней и внешней политики правящего режима. Процесс дополняется западными санкциями, вредящими российской экономике. Вставание с колен при Путине является ложью, ничего такого нет. РФ загнивает экономически, военно, политически, в социальной сфере, что прямо влияет на российские военные успехи.

Провал российского блицкрига и провал попытки добиться быстрой победы означают поражение. Финансовая и экономическая мощь российской оборонки, соразмерные статусу так называемой сверхдержавы, не могут содержать военные высокие технологии, обходящиеся в миллионы долларов в день. Вызванное бедностью поражение армии РФ наблюдается на полях сражений. Каждый новый день войны вызывает тяжелую нагрузку на РФ.

Российское военное и экономическое преимущество над Украиной нивелируется украинским сопротивлением и огромной, постоянной и эффективной помощью Украине. Отставание РФ от США и НАТО на поколения в вооружениях и технологиях, военной науке делает преимущества и недостатки сторон еще более заметными.

Современные войны обязательно носят гибридный характер, включают военную, экономическую, политическую, публичную, пропагандистскую, разведывательную и информационную составляющие. РФ не только пассивна на поле боя, но проиграла и в других сферах. Следовательно, поражение РФ является лишь вопросом времени.

РФ больше не имеет возможности решать, где и когда закончится война. РФ пытается завершить войну как можно быстрее, сохранив территориальные приобретения, но у нее не получается. В этом смысле стратегическая инициатива потеряна.

II. Следующая фаза войны скорее всего будет еще более кровавой и интенсивной

Нельзя отвергать вероятность расширения и эскалации войны по причине того, что цели сторон прямо противоположны. РФ считает необходимым минимумом закрепление своего суверенитета над Крымом и восточной Украиной. Украина не собирается уступать суверенитет и территориальную целостность, и готова искать возможность возвращения Крыма и восточной Украины военным путем. США, НАТО и ЕС постоянно подтверждают свою решимость победить Путина.

Советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Салливан недавно установил три цели США в российско-украинской войне:
- Независимая и свободная Украина
- Ослабленная и изолированная РФ
- Сильный, единый и решительный Запад

Для достижения этих целей США совместно с европейскими странами НАТО не только значительно увеличили помощь Украине, но и впервые после Второй мировой войны приняли акт Ленд-лиза. Проводится заседание министров обороны 41 страны. Более того, увеличивается и расширяется непосредственное участие в войне США и Великобритании. Все это свидетельствует о том, что война будет продолжаться до поражения и наказания РФ.

III. Российско-украинская война и новый мировой порядок

Российско-украинская война положила конец Ялтинской системе мира и остаткам Холодной войны, мир начинает движение к новой системе международных отношений. После развала СССР место в Совбезе ООН и статус военной сверхдержавы перешли по наследству к РФ, продолжившей политику влияния на страны бывшего СССР в их внутренней политике, экономике, общественной и культурной жизни, идеологии. Внешняя политика РФ приняла форму смеси советской и дореволюционной имперской.

1) Центральным и определяющим направлением внешней политики Путина является удержание бывшего СССР в своей исключительной сфере влияния, восстановление империи через интеграцию при доминировании РФ.

РФ сфокусирована на достижении этой цели. РФ никогда всерьез не признавала независимость, суверенитет и территориальную целостность других республик бывшего СССР и часто нарушает их границы и права. Российско-украинская война драматически изменила ситуацию с миром и безопасностью в Евразии. В Украине, после получения независимости, а особенно после 2000 года, поочередно избирались две примерно равные по численности фракции прозападников и сторонников РФ. Аннексия Крыма и оккупация части восточной Украины в 2014 привели к росту антироссийских настроений и сокращению поддержки пророссийской фракции. Большинство граждан Украины, не только на западе страны, но и на востоке, стали поддерживать вступление в ЕС и НАТО.

После начала активной фазы войны ситуация в Украине серьезно изменилась. Страна объединилась в сопротивлении РФ и своем спасении. Можно сказать, что РФ окончательно потеряла Украину. В то же время страны бывшего СССР, за исключением БССР, включая членов ОДКБ и Евразийского экономического союза, отказались поддержать РФ. Поражение РФ поставит крест на надежде восстановить империю.

РФ жаждет переставлять постсоветские страны и восстанавливать свою империю для получения международного статуса и влияния уровня Российской Империи или СССР, желает нарушать международные законы и менять карту Евразии и мира. Это вступает в фундаментальный конфликт с позицией США.

В значительной степени, конфликт между РФ и США продолжает Холодную войну между СССР и США и имеет определенный идеологический окрас. В результате Холодной войны конфронтация США и СССР закончилась тотальным поражением СССР, приведя к постсоветскому мировому устройству.

2) Возможная эволюция мирового порядка после российско-украинской войны

Российская политическая, экономическая, военная и дипломатическая мощь будет значительно ослаблена и изолирована. РФ значительно ослабнет, подвергнется наказанию и изоляции. РФ будет выкинута из многих важных международных организаций, и ее международное влияние значительно снизится.

Украина покинет российскую сферу влияния, если таковая сфера вообще будет существовать, и станет членом великой Европы, включая членство в ЕС.

Другие страны бывшего СССР могут пройти через дерусификацию, некоторые из них будут двигаться в сторону союза с Западом.

Япония и Германия освободятся от ограничений побежденных во Второй мировой войне стран и ускорят свое военное развитие, интенсифицируют своё политическое влияние, статус крупных держав. Однако, они не покинут лагерь демократий и не откажутся от пути мирного развития.

США и другие страны приложат все усилия для реформирования ООН и других международных организаций. В случае необходимости будут создаваться новые организации взамен существующих. Некоторые страны могут остаться за бортом таких организаций, включая РФ

Date: 2022-06-09 10:36 am (UTC)
vult: Bender - suicidal cabin maker (Default)
From: [personal profile] vult
Несколько странно, что ни разу не упомянут Китай.

Date: 2022-06-09 10:37 am (UTC)
vult: Bender - suicidal cabin maker (Default)
From: [personal profile] vult
Или это за счет сокращений при переводе?

Он чересчур оптимистичен.

Date: 2022-06-09 11:52 am (UTC)
From: (Anonymous)
Я пока что не уверен в скором и полном поражении РФ, война ещё может закончиться патом. Если Россия перейдёт к обороне, на выгодных рубежах, Украина может оказаться не в силах пробить эту оборону. Затем кремль может договориться с Украиной об отводе войск в обмен на частичное снятие санкций. В этом случае ситуация может остаться законсервированной на годы.
eugene_gu: (Default)
From: [personal profile] eugene_gu
Договориться с Украиной о санкциях, наложенных другими странами?
О снятии санкций, наложенных за Крым и последующие захваты без возвращения захваченного?

Что до оптимизма, так он честно признаёт, что это вопрос времени. И как размеры Украины не дали России разбить её блицкригом, так и размеры России (я не имею в виду только территорию) дают ей достаточно инерции и устойчивости не быть разбитой в короткое время.
crapulous: (commie)
From: [personal profile] crapulous

Кажется, инерция - это единственный ресурс россии. Больше ничего у нее нет, и никогда не было.

eugene_gu: (Default)
From: [personal profile] eugene_gu
Хм, в общем да: именно размер запаса ресурсов позволял Россию раз за разом применять скифскую стратегию, спасшую от Наполеона, Вильгельма и Гитлера в ситуациях, когда другие надрывались и разваливались.

Да, а что?

Date: 2022-06-09 12:36 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Если кремль отведёт войска с части оккупированных территорий, то с него снимут и часть санкций, это очевидно. За какие именно территории какие именно санкции снимут, это предмет для торга. Договариваться об этом надо с Украиной, мнение Украины по этому вопросу наверняка будет решающим.

Re: Да, а что?

Date: 2022-06-09 12:56 pm (UTC)
eugene_gu: (Default)
From: [personal profile] eugene_gu
Спасибо, вопросов больше не имею.

Re: Да, а что?

Date: 2022-06-09 01:08 pm (UTC)
twilightshade: (Default)
From: [personal profile] twilightshade
Насчёт "части территорий". Украиной твёрдо объявлено, что любой квадратный сантиметр территории занятой рашкой после 23.02.22 не обсужлается и не является предметом переговоров. И исходя из нынешней внутриполитической ситуации в Украине других вариантов у самого Зеленского просто нет даже если бы он и хотел.
А снятие санкций уже кулуарно обсуждется, но только индивидуальных и тут в рашке "каждый за себя", к примеру, насколько слышал, Абрамович нашёл нужные рычаги в руководстве Украины, действует через Арахамию. Возможэно это также обсуждается сепаратно за спиной Украины. Но всё это безотносительно к ситуации на фронтах. То есть сейчас парадоксальная ситуация когда экономическиая и санкционная война и собственно военный конфликт напрямую между собой не связаны.

Это про официальное признание.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-09 01:27 pm (UTC) - Expand

Никогда не говорите "никогда".

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-09 02:22 pm (UTC) - Expand

Как это "без освобождения"?

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-09 04:19 pm (UTC) - Expand

Re: Как это "без освобождения"?

From: [personal profile] hozar - Date: 2022-06-09 06:07 pm (UTC) - Expand

А куда он денется?

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-10 09:15 am (UTC) - Expand

Вы сами не верите в то, что пишете.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-10 09:43 am (UTC) - Expand
twilightshade: (Default)
From: [personal profile] twilightshade
Всё будет зависеть от Запада и даже не от Запада, а конкретно от США. Если у Украины будет достаточное количество артиллерии дальнобойной и реактивной и боеприпасов к ней, то никакого пата не будет. Также это будет зависеть от расторопности США в плане поставок и Украины в плане применения. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/06/9/7351441/
Важная веха начало осени. Если Украина успеет освободить Херсон к 1 сентября (т.е. всего лишь правый Бероег Днепра), даже ни на йоту не продвинувшись на Запорожье и Донбассе, то пата не будет, Украина поверит в свои наступательные возможности и продолжит наступление, если не успеет, то пат теоретически вероятен.

Поэтому у рашки сейчас уже осталась единственная опция уходить в глухую оборону, а не возиться на Донбассе. И каждый день непонимания этого хлом выгоден Украине.
From: (Anonymous)
Если украинцам удастся освободить Херсон к осени, я буду весьма удивлён.

Артиллерия это конечно хорошо, но наступать всё равно придётся пехоте, и нести при этом потери. Я не уверен, что украинцам это нужно. В нынешней ситуации украинцам выгоднее тянуть время. Санкции работают, разрушают российскую экономику, с каждым месяцем Россия будет слабее. А Украина - сильнее, за счёт поставок западного оружия.
twilightshade: (Default)
From: [personal profile] twilightshade
Я не оптимист, я реалист. Украина или побеждает или проигрывает. Третьего не дано.

>>Я не уверен, что украинцам это нужно.

А что им нужно? Проебать территорию и время? Это нужно как раз рашке.
Не моё конечно дело, но Зеленский сейчас в щекотливой ситуации, по некоторым причинам.

>>А Украина - сильнее, за счёт поставок западного оружия.

Они не вечные, знаете главный кремлевский нарратив для давления на Запад? Если Украина не сможет наступать и отвоёвывать территории, то зачем ей оружие? Он УЖЕ звучит в Европе и очень сильно, а к осени вполне возможно начать звучать из каждого утюга подталквиаемый зимним газовым шантажом.

Европа устанет, Украина устанет. Вы думаете просто так все в Украине кричат что поставки Украине оружия нужны БЫСТРЕЕ?
В этом соревновании на истощение (рашка кстати официально объявила, что будет воевать на истощение) более сильна на длинных дистанциях как раз рашка. В сравнении с Украиной и с мягкотелой и коллаборантской частью Европы.

Внутри Украины у Зеленского сильна оппозиция, только дураку непонятно, что наступление рашки украинцы проебали по внутриукраинским коррупционно-коллаборантским причинам связанным непосредственно с украинской властью.

И у Зеленского сейчас внутри Украины 2 варианта действий.

Хороший: решить проблемы с проёбом на фронтах возникшие в первые недели войны путем контрнаступления и вернтуь себе территории.
Плохой: Заткнуть оппозицию. Посадить Порошенко.

От этого будет зависеть как украинское общество воспримет любые внешнеполитические дейтсвия украинской администрации.
Если Зеленский будет быстро возвращать территории у него огромное поле для маневра и во внутренней и во внешней политике. Дамже с рашкой можно начать договоариваться.
Если Украина не будет наступать, то у Зеленского даже не пат, а цугцванг будет. И договариваться с рашкой нельзя и не договораиваться нельзя. Да это ещё всё на фоне усталости Европы от войны, газового шантажа и каких-тоо договороняков за спиной Украины.

Если котортко резюмировать. Помогают тому кто сам себе помогает. Когда поверили что Украина может обороняться дали ей оборонительное оружие в достаточных количествах. А наступательное дадут в достаточных количествах для победы только тогда, когда поверят что она может наступать.
Edited Date: 2022-06-09 02:04 pm (UTC)

Поставки оружия нужны для обороны.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-09 02:16 pm (UTC) - Expand

Я этого не вижу.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-09 02:23 pm (UTC) - Expand

Они просто куплены кремлём.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-09 02:34 pm (UTC) - Expand

Меньше читайте кремлёвской пропаганды.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-09 02:32 pm (UTC) - Expand

И ещё раз: это гостайна.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-09 04:22 pm (UTC) - Expand

Re: И ещё раз: это гостайна.

From: [personal profile] twilightshade - Date: 2022-06-09 04:31 pm (UTC) - Expand

Это не может не быть гостайной.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-09 04:54 pm (UTC) - Expand

По предмету Вы ничего не возразили.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-09 05:42 pm (UTC) - Expand

Мы об этом не узнаем.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-10 09:18 am (UTC) - Expand

Вы доверяете СМИ?

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-10 09:46 am (UTC) - Expand

Re: Вы доверяете СМИ?

From: [personal profile] harrier_bird - Date: 2022-06-12 08:40 am (UTC) - Expand

Уже обосновал.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-12 11:00 am (UTC) - Expand

Нет, это не является правдой.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-12 12:07 pm (UTC) - Expand

А я в ответ не буду хамить.

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-12 12:11 pm (UTC) - Expand

Date: 2022-06-09 12:48 pm (UTC)
olindom: (Default)
From: [personal profile] olindom
А мужик туго знает своё дело. Всё обтекаемо, никакой конкретики. Дипломат, хули!

Date: 2022-06-09 07:00 pm (UTC)
harrier_bird: (Default)
From: [personal profile] harrier_bird
По сути, он повторил всё то, что звучит у нас из каждой дыры. И что все ожидают услышать. То есть, это типичный китайский пиздун.

Date: 2022-06-09 01:58 pm (UTC)
12_natali: 12-natali (Default)
From: [personal profile] 12_natali
здраво рассуждает, жаль, что не намекнул, что так же глупо будет пытаться захватить Тайвань:)

Date: 2022-06-09 07:03 pm (UTC)
harrier_bird: (Default)
From: [personal profile] harrier_bird
Это дурацкие китайские расшаркивания перед основным мировым дискурсом относительно нашей войны и эрефии конкретно. Тупо ничто. Китайцы вообще не умеют говорить языком конкретики, а этот ещё и посол — его обязанность ничего не сказать по сути, не отсвечивать, но чтобы никто не сказал, что Китай в лице его посла молчит.

Произнес положенные ритуальные слова. И то не факт, что он действительно так считает.

Тэк, Гражданин Редис!

Date: 2022-06-13 06:01 am (UTC)
From: (Anonymous)
Вы там что, уснули? Где топы ЖЖ?

Date: 2022-06-13 05:00 pm (UTC)
pokerart: (Default)
From: [personal profile] pokerart
Спасибо за перевод!:) Вы как всегда великолепны! Это ж надо уметь найти такой интересный текст, да еще и перевести для нас

Date: 2022-06-15 11:50 am (UTC)
From: (Anonymous)
Давнее, наверное, выступление. Примерно конца апреля - начала мая. Потому как сейчас уже многое не так.
1) Близится очевидное поражение.
Даже и в помине нет. Поражение - это когда ВС РФ будут отброшены за гос.границу или окружены и сложат оружее. Огромные потери - это не поражение, при условии их восполнения. На данном этапе полевые войска пополняются, хотя к качеству пополнения, конечно есть вопросы. Но так как ВС РФ сменила тактику и от дефилирования парадными колоннами перешло к артиллерийской зачистке площадей, потери, конечно же, сократились.
Опять же, отступление ВС РФ практически везде прекращено, а присутствует "ползучее" наступление. По 1-2 км в день, по 1-2 занятым нас.пунктам в день, но продвижение есть.

2) РФ загнивает экономически, военно, политически, в социальной сфере, что прямо влияет на российские военные успехи.
Очень мало влияет. В данный момент тактика на поле боя такова: ожесточенные артиллерийские обстрелы (иногда многодненые) до состояния "выжженой земли", а затем ввод БТГ для занятия нас.пункта или ключевых высот/точек/пунктов. На это у ВС РФ есть накопленные запасы как боеприпасов, так и артиллерийских систем. Экономика и политика вкупе с социалкой на эти запасы не влияют. Контрбатарейная борьба со стороны ВСУ малоэффективна в связи с малой дальностью действия артсистем ВСУ.

3) Российское военное и экономическое преимущество над Украиной нивелируется украинским сопротивлением и огромной, постоянной и эффективной помощью Украине.
Огромная и постоянная помощь не включает в себя поставки тяжелого вооружения. Без тяжелого вооружения нанести поражение невозможно принципиально.

4) РФ не только пассивна на поле боя, но проиграла и в других сферах. Следовательно, поражение РФ является лишь вопросом времени.
Отнюдь. Видно, как ВС РФ по-шажочку продвигается вперед, что само по себе уже говорит о том, что они не пассивны. Массированное применение артиллерии тоже говорит об обратном.

Date: 2022-06-18 07:50 am (UTC)
From: (Anonymous)
Мимо, ваше благородие.
Не слушаю/смотрю Арестовича.
BBC/ISW, Медуза/Сводки Генштаба ВСУ, CIT - в качестве источников моих умозаключений подойдут?
Кстати, аргументов "против" Вы как-то не удосужились привести.

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2022-06-18 08:02 am (UTC) - Expand

Profile

redis: (Default)
redis

June 2025

S M T W T F S
123 456 7
8910111213 14
151617 1819 2021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 12:17 am
Powered by Dreamwidth Studios