И о фашизме
Mar. 23rd, 2015 12:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisУ фашизма множество форм и множество определений, запутаться в которых можно населением целой страны.
Мне вот нравится определение, дающее список признаков - ну там вождизм, традиционализм и т.д., полный список смотрите в русской Википедии, пока ее не поправили. Этим списком просто и легко пользоваться, но объяснять его каждый раз - ой как трудно. Там сложные и цепляющиеся друг за друга определения, не каждому дано понять.
Попробую проще.
Советский строй - это когда собрались представители рабочего класса и уничтожили, не обязательно физически, или поставили себе на службу остальные классы общества, в зависимости от их полезности, и верным путем загоняют себя железной рукой в светлое будущее всеобщего процветания, отринув личное ради великой цели.
Фашизм - когда все классы общества объединились вокруг идеи и вождя, не уничтожая друг друга, и не менее верным путем загоняют себя железной рукой в светлое будущее собственного процветания, отринув личное ради великой цели.
Сразу видны общие черты обоих режимов - идея, личная несвобода, отказ от своих прав ради процветания государства, то есть крайний антилиберализм. Видна и разница - ради фашизма вместе работают все классы, включая проклятых эксплуататоров, как сказали бы классики, присутствует частная собственность на средства производства, при "коммунизме" всем заправляет один класс.
Дальше начинается интересное. В Украине фашизм, говорят нам, ведь там у полка Азов на эмблеме что-то похожее на руну. В Латвии фашизм - здесь маршируют столетние зомби из СС. В России фашизм - там Русские марши и конгресс "консерваторов" в Питере, с приглашенным придурком-собакоедом Мильчаковым, да еще и ветеранов не пускают на трибуну военного парада.
Начну с символики. Из моего определения видно, что фашизму нужна идея, а символика вовсе не обязательна и не является решающей. И даже ненависть к другим народам - всего лишь приятная, но не обязательная опция. СС, руны, факельные шествия - все это не более, чем глупый косплей давно умершей страны.
Является ли питерский "форум консерваторов" признаком фашизма в России? Не обязательно, как не являются признаком фашизма Русские марши в России или шествие имени легионеров СС в Латвии. Не является до тех пор, пока и у их противников есть право высказаться. Помните, либерализм, личность превыше государства? В свободной стране даже дурак и фашист имеет право на выражение своих идей. До тех пор, пока его оппонент тоже имеет на это право, в стране фашизма нет.
В Европе фашизм, говорят мне, лидеры европейских стран не хотят ехать в Москву, праздновать победу во Второй мировой 9-го мая.
Ох, отвечаю я. Я тоже не считаю 9-е мая днем победы во Второй мировой. И днем победы над фашизмом тоже не считаю.
Дело в том, что фашизм вообще никто не побеждал, в Испании, например, он спокойно дожил до конца семидесятых и сдох от старости вместе с вождем. Советские ветераны воевали против агрессора, напавшего на их страну, опасного и безумного. Они не побеждали фашизм, так же, как советские ветераны Афганистана не побеждали феодализм, а советские ветераны боев с Китаем не побеждали коммунизм. Извините, не до идеологии было, в нас стреляют, мы стреляем.
Фашизм - это всенародное одобрение любимого вождя, антилиберализма, подавления инакомыслия, пропаганды, милитаризма.
Фашизм начинается не тогда, когда "консерваторам" дают право собраться и обсуждать свои идеи, а тогда, когда их противникам не дают помещения и выгоняют на улицу.
Примерно так
Мне вот нравится определение, дающее список признаков - ну там вождизм, традиционализм и т.д., полный список смотрите в русской Википедии, пока ее не поправили. Этим списком просто и легко пользоваться, но объяснять его каждый раз - ой как трудно. Там сложные и цепляющиеся друг за друга определения, не каждому дано понять.
Попробую проще.
Советский строй - это когда собрались представители рабочего класса и уничтожили, не обязательно физически, или поставили себе на службу остальные классы общества, в зависимости от их полезности, и верным путем загоняют себя железной рукой в светлое будущее всеобщего процветания, отринув личное ради великой цели.
Фашизм - когда все классы общества объединились вокруг идеи и вождя, не уничтожая друг друга, и не менее верным путем загоняют себя железной рукой в светлое будущее собственного процветания, отринув личное ради великой цели.
Сразу видны общие черты обоих режимов - идея, личная несвобода, отказ от своих прав ради процветания государства, то есть крайний антилиберализм. Видна и разница - ради фашизма вместе работают все классы, включая проклятых эксплуататоров, как сказали бы классики, присутствует частная собственность на средства производства, при "коммунизме" всем заправляет один класс.
Дальше начинается интересное. В Украине фашизм, говорят нам, ведь там у полка Азов на эмблеме что-то похожее на руну. В Латвии фашизм - здесь маршируют столетние зомби из СС. В России фашизм - там Русские марши и конгресс "консерваторов" в Питере, с приглашенным придурком-собакоедом Мильчаковым, да еще и ветеранов не пускают на трибуну военного парада.
Начну с символики. Из моего определения видно, что фашизму нужна идея, а символика вовсе не обязательна и не является решающей. И даже ненависть к другим народам - всего лишь приятная, но не обязательная опция. СС, руны, факельные шествия - все это не более, чем глупый косплей давно умершей страны.
Является ли питерский "форум консерваторов" признаком фашизма в России? Не обязательно, как не являются признаком фашизма Русские марши в России или шествие имени легионеров СС в Латвии. Не является до тех пор, пока и у их противников есть право высказаться. Помните, либерализм, личность превыше государства? В свободной стране даже дурак и фашист имеет право на выражение своих идей. До тех пор, пока его оппонент тоже имеет на это право, в стране фашизма нет.
В Европе фашизм, говорят мне, лидеры европейских стран не хотят ехать в Москву, праздновать победу во Второй мировой 9-го мая.
Ох, отвечаю я. Я тоже не считаю 9-е мая днем победы во Второй мировой. И днем победы над фашизмом тоже не считаю.
Дело в том, что фашизм вообще никто не побеждал, в Испании, например, он спокойно дожил до конца семидесятых и сдох от старости вместе с вождем. Советские ветераны воевали против агрессора, напавшего на их страну, опасного и безумного. Они не побеждали фашизм, так же, как советские ветераны Афганистана не побеждали феодализм, а советские ветераны боев с Китаем не побеждали коммунизм. Извините, не до идеологии было, в нас стреляют, мы стреляем.
Фашизм - это всенародное одобрение любимого вождя, антилиберализма, подавления инакомыслия, пропаганды, милитаризма.
Фашизм начинается не тогда, когда "консерваторам" дают право собраться и обсуждать свои идеи, а тогда, когда их противникам не дают помещения и выгоняют на улицу.
Примерно так
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-23 01:56 pm (UTC)Дискуссия в формате "я сказал 1+2+3+4+5=фашизм", "1, 2, 3, 4 и 5 необходимы, но не достаточны", "ну нет, 5 не обязательно" меня не устраивает, уж прости.
no subject
Date: 2015-03-23 02:01 pm (UTC)Я пытался своими словами объяснить, что такое фашизм, когда он есть, когда его нет. Подразумевая, что читатель умеет самостоятельно анализировать несложные тексты. Строка, где идет перечисление, не дает определения, это лишь набор пунктов из той же Вики, и они там не все. Представь, что там стоит троеточие или "и т.д.".
Так понятно?
То есть, не "1 + 2 + 3 + 4 + 5 = фашизм", а "фашизм = 1 + 2 + 3 + 4 + (5) + 6 + 7 + ..."
no subject
Date: 2015-03-23 02:09 pm (UTC)Написано тобой:
Есть вики, там сложно и ну его нафиг, я вам сейчас на пальцах разложу:
Советский строй - диктатура класса (пролетариата), фашизм - диктатура идеи и вождя.
Сингапур - диктатура Ли Куан Ю и идеи "великий Сингапур", но без милитаризма и агрессии к окружающим странам, только к своим несознательным гражданам. Однозначно фашизм.