Баги Сатверсме, ч.1
Jul. 26th, 2011 12:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisНу чо, прошел референдум? С несколько предсказуемым результатом, не так ли?
И чего же мы все добились? Новый Сейм, новые выборы, новая партия спасителей отечества. Разве что грабли старые, но об этом нам подумать некогда.
Ситуация на самом деле довольно глупая. Президент, которого не должны были переизбрать на второй срок, потому что он, скажем прямо, никакой, совсем-совсем никакой, никакее даже Ульманиса Второго, вот такой вот президент вдруг решил остаться в политике. Ценой нескольких миллионов государственных денег. Не знаю, кто стоит у него за спиной, но сыграно как по нотам, красивая комбинация.
И сделала возможной такую комбинацию именно латвийская Конституция. Роль президента по Конституции минимальна, но одна из частей этой роли - выбор премьера и представление его Сейму. На всякий случай заложен простой предохранитель: если премьера выбрать не удается, то можно, ну теоретически можно, но ведь нам-то не понадобится, правда? - можно распустить Сейм.
Дела таковы, что висевшее на стене ружье вдруг бабахнуло. Неплохо так бабахнуло.
И все почему? Потому что баг в Конституции. Народ, например, Сейм имеет право распускать только через год после начала работы Сейма, да не позже, чем за год до окончания его полномочий, да еще и кворум нужен. А президент... ну, сами видели.
И то дело, если Сейм не может избрать премьера, Сейм надо сразу распускать, а не через год. Верно, понятно, логично. Но как-то же можно оградить страну от подобного бардака? Учитывая, что президентами у нас выбирают кого попало и где попало, как-то этот баг надо править. Я бы предложил запретить президенту распускать Сейм за год до окончания полномочий президента, например. Или, скажем, если есть работающий премьер, имеющий поддержку больше половины депутатов. Ну и кворум ввести обязательно. В общем, надо в очередной раз менять Конституцию, вот что я думаю. Потому что комбинацию имени Затлерса трудно придумать только первый раз, а потом-то любой дурак повторит.
Ну и о референдуме, чтобы два раза не вставать.
Представьте, что все из страны разъехались, одна моя семья осталась, четыре человека. И приходит нам пора выбирать Сейм. Маленькая Санта голосует за партию ползающих девочек, Эдгар - за партию непослушных мальчиков, жена - за Яблоко, я - за партию любителей пива. И что у нас вышло? У нас вышло, что каждому избирателю не нравится ровно 75 процентов получившегося парламента. Тут хоть каждый день Сейм распускай, да новый избирай, пока бюджет не кончится, результат будет прежний.
И ведь все избранные нами депутаты будут знать, что большинство их не любит, кроме их собственного электората, которого всего-то 25 процентов. И ведь нормально это, на то и демократия. Нынешние-то тоже это знают и понимают, поэтому никакого ужаса не испытали и смело пойдут на выборы снова. И тут я снова за любителей пива, жена - за Яблоко, Санта - за ползунков, Эдгар за... Ну, Эдгар может передумать и проголосовать за партию Джедаев. Потому что у партии непослушных мальчиков денег на внеочередные выборы нет.
Собственно к этому весь сыр-бор с референдумом и выборами и сводится.
А насчет спасителей отечества... так это я еще ой-ой-ой когда писал. Зигерист, Саймниекс, народники, Новое Время, Единство, теперь вот Затлерс. Продолжаем в том же духе, нам не привыкать
И чего же мы все добились? Новый Сейм, новые выборы, новая партия спасителей отечества. Разве что грабли старые, но об этом нам подумать некогда.
Ситуация на самом деле довольно глупая. Президент, которого не должны были переизбрать на второй срок, потому что он, скажем прямо, никакой, совсем-совсем никакой, никакее даже Ульманиса Второго, вот такой вот президент вдруг решил остаться в политике. Ценой нескольких миллионов государственных денег. Не знаю, кто стоит у него за спиной, но сыграно как по нотам, красивая комбинация.
И сделала возможной такую комбинацию именно латвийская Конституция. Роль президента по Конституции минимальна, но одна из частей этой роли - выбор премьера и представление его Сейму. На всякий случай заложен простой предохранитель: если премьера выбрать не удается, то можно, ну теоретически можно, но ведь нам-то не понадобится, правда? - можно распустить Сейм.
Дела таковы, что висевшее на стене ружье вдруг бабахнуло. Неплохо так бабахнуло.
И все почему? Потому что баг в Конституции. Народ, например, Сейм имеет право распускать только через год после начала работы Сейма, да не позже, чем за год до окончания его полномочий, да еще и кворум нужен. А президент... ну, сами видели.
И то дело, если Сейм не может избрать премьера, Сейм надо сразу распускать, а не через год. Верно, понятно, логично. Но как-то же можно оградить страну от подобного бардака? Учитывая, что президентами у нас выбирают кого попало и где попало, как-то этот баг надо править. Я бы предложил запретить президенту распускать Сейм за год до окончания полномочий президента, например. Или, скажем, если есть работающий премьер, имеющий поддержку больше половины депутатов. Ну и кворум ввести обязательно. В общем, надо в очередной раз менять Конституцию, вот что я думаю. Потому что комбинацию имени Затлерса трудно придумать только первый раз, а потом-то любой дурак повторит.
Ну и о референдуме, чтобы два раза не вставать.
Представьте, что все из страны разъехались, одна моя семья осталась, четыре человека. И приходит нам пора выбирать Сейм. Маленькая Санта голосует за партию ползающих девочек, Эдгар - за партию непослушных мальчиков, жена - за Яблоко, я - за партию любителей пива. И что у нас вышло? У нас вышло, что каждому избирателю не нравится ровно 75 процентов получившегося парламента. Тут хоть каждый день Сейм распускай, да новый избирай, пока бюджет не кончится, результат будет прежний.
И ведь все избранные нами депутаты будут знать, что большинство их не любит, кроме их собственного электората, которого всего-то 25 процентов. И ведь нормально это, на то и демократия. Нынешние-то тоже это знают и понимают, поэтому никакого ужаса не испытали и смело пойдут на выборы снова. И тут я снова за любителей пива, жена - за Яблоко, Санта - за ползунков, Эдгар за... Ну, Эдгар может передумать и проголосовать за партию Джедаев. Потому что у партии непослушных мальчиков денег на внеочередные выборы нет.
Собственно к этому весь сыр-бор с референдумом и выборами и сводится.
А насчет спасителей отечества... так это я еще ой-ой-ой когда писал. Зигерист, Саймниекс, народники, Новое Время, Единство, теперь вот Затлерс. Продолжаем в том же духе, нам не привыкать
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-26 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-26 08:42 pm (UTC)Но я рад, что ты это сделал раньше. Спасибо! Меня не только читают, но и понимают, спасибо, друг!
no subject
Date: 2011-07-27 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-27 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-27 01:05 pm (UTC)Ты, главное, вторую часть написать не забудь. Приятно прочитать сложные вещи в легкодоступной форме.