![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я вообще ни разу не экономист, профан в экономических вопросах полный, поэтому имею право порассуждать о происходящем с умным видом.
Латвия, да и любая другая страна мира, мне представляется в виде того самого пресловутого школьного бассейна, где две трубы заливают, три отливают, требуется понять - что же осталось. Только в экономике заливаемое-выливаемое суть есть не вода, а денежки.
До кризиса дело с нашей экономикой обстояло просто, хотя и не очень понятно - шведы заливали в нас денежки прямо-таки ведрами, а мы в ответ выкачивали их ведерками поменьше в обмен на всякие стройматериалы, в обмен на поршы для перевозки стройматериалов и в обмен на поездки на мальдивы на отдых от перевозки стройматериалов на поршах.
Помимо шведских денежек в наше озеро притекало немного денежек за продажу наших девок, включая Милду, британским гостям, ну и там по мелочам за всякий типа экспорт и от наших ирландских гастарбайтеров. Но этот ручеек был гораздо слабее того, что утекал за Кайены и прочие X5.
Шведская водичка в озерцо прибывала все возрастающими темпами, мы плескались все шумнее, надували красивые пузырики, все больше выплескивали наружу, не особо заботясь о том, что кроме шведских ведер наш водоем мало чем пополняется. Ну да, еще Евросоюз нам вливал такими же ведрами.
Тут есть один минус - шведы, в отличие от Евросоюза, как я понимаю это дело, все же собирались выкачать свои ведра обратно, да еще и с процентами. Работа у них такая. Тут у меня возникал вопрос - ежели мы воду транжирим, то как же ее отдадим, да еще и с наваром? Знакомый экономист объяснил мне, что до какого-то предела эта схема работает, так как у нас в озере кое-какая водичка и до шведов водилась. Ну, подобное объяснение даже я понял.
Однако, как выяснилось, схема работала лишь до тех пор, пока шведские ведра бесперебойно плескали в наш водоем все больше и больше водички (они даже хвастались, кто больше закачает, хе-хе). Вчера залили ведро, сегодня два и забрали вчерашнее ведро со стаканом процентов. Завтра зальют три, и да не пересохнет наше озеро. До поры до времени пирамида работает.
Тут что важно - наши бурления внутри озера никак на ручеек притока денег за экспорт и реку утекания денег за импорт вроде как не влияет. И строительство, если мы не продаем его результат иностранцам, никак ручеек экспорта не увеличивает. Пузыри и бурление в озере - да, Порше и X5 - на здоровье, но ручеек экспорта все тот же, хиленький.
Стоило перестать закачивать в нас ведра, как все оно и чебурдыхнулось. Понятно и логично. Бурление сначала пошло на спад, потом и вовсе прекратилось. Шведы теперь свои ведра выкачивают, но идет это у них ни шатко, ни валко - уровень воды в озере маловат.
Но нам-то надо чем-то питать полноводную реку утекания денег за импорт. Мы же привыкли хорошо плескаться и бурлить. Пришлось, стало быть, пошли по миру с протянутой рукой... не, не с рукой, с протянутой канистрой. Канючим, плачем, просим.
Дали. Сразу цистерну. Плюх ее в наше озеро! Живем! Шведы ведерками чавк-чавк-чавк, река импорта тоже обмелела, но течет, воду от нас выносит. Ручеек экспорта тоже подсох, что интересно.
Потом снова стало пересыхать. Воды, говорят, хватит лишь до августа. Далее, стало быть, засуха, и массовое вымирание водных организмов.
Намедни снова нам добрые дядя цистерну в озеро - херась! Условие ставят одно - расходовать воду помедленнее. Ну мы, конечно, для виду соглашаемся - очень уж массово вымирать не хочется. Но пить не перестаем.
Теперь, как я понимаю, нам еще пару канистр подкинут, вроде как что-то снова подписали.
Одного не понимаю - как же мы все эти цистерны отдавать-то собираемся?
Латвия, да и любая другая страна мира, мне представляется в виде того самого пресловутого школьного бассейна, где две трубы заливают, три отливают, требуется понять - что же осталось. Только в экономике заливаемое-выливаемое суть есть не вода, а денежки.
До кризиса дело с нашей экономикой обстояло просто, хотя и не очень понятно - шведы заливали в нас денежки прямо-таки ведрами, а мы в ответ выкачивали их ведерками поменьше в обмен на всякие стройматериалы, в обмен на поршы для перевозки стройматериалов и в обмен на поездки на мальдивы на отдых от перевозки стройматериалов на поршах.
Помимо шведских денежек в наше озеро притекало немного денежек за продажу наших девок, включая Милду, британским гостям, ну и там по мелочам за всякий типа экспорт и от наших ирландских гастарбайтеров. Но этот ручеек был гораздо слабее того, что утекал за Кайены и прочие X5.
Шведская водичка в озерцо прибывала все возрастающими темпами, мы плескались все шумнее, надували красивые пузырики, все больше выплескивали наружу, не особо заботясь о том, что кроме шведских ведер наш водоем мало чем пополняется. Ну да, еще Евросоюз нам вливал такими же ведрами.
Тут есть один минус - шведы, в отличие от Евросоюза, как я понимаю это дело, все же собирались выкачать свои ведра обратно, да еще и с процентами. Работа у них такая. Тут у меня возникал вопрос - ежели мы воду транжирим, то как же ее отдадим, да еще и с наваром? Знакомый экономист объяснил мне, что до какого-то предела эта схема работает, так как у нас в озере кое-какая водичка и до шведов водилась. Ну, подобное объяснение даже я понял.
Однако, как выяснилось, схема работала лишь до тех пор, пока шведские ведра бесперебойно плескали в наш водоем все больше и больше водички (они даже хвастались, кто больше закачает, хе-хе). Вчера залили ведро, сегодня два и забрали вчерашнее ведро со стаканом процентов. Завтра зальют три, и да не пересохнет наше озеро. До поры до времени пирамида работает.
Тут что важно - наши бурления внутри озера никак на ручеек притока денег за экспорт и реку утекания денег за импорт вроде как не влияет. И строительство, если мы не продаем его результат иностранцам, никак ручеек экспорта не увеличивает. Пузыри и бурление в озере - да, Порше и X5 - на здоровье, но ручеек экспорта все тот же, хиленький.
Стоило перестать закачивать в нас ведра, как все оно и чебурдыхнулось. Понятно и логично. Бурление сначала пошло на спад, потом и вовсе прекратилось. Шведы теперь свои ведра выкачивают, но идет это у них ни шатко, ни валко - уровень воды в озере маловат.
Но нам-то надо чем-то питать полноводную реку утекания денег за импорт. Мы же привыкли хорошо плескаться и бурлить. Пришлось, стало быть, пошли по миру с протянутой рукой... не, не с рукой, с протянутой канистрой. Канючим, плачем, просим.
Дали. Сразу цистерну. Плюх ее в наше озеро! Живем! Шведы ведерками чавк-чавк-чавк, река импорта тоже обмелела, но течет, воду от нас выносит. Ручеек экспорта тоже подсох, что интересно.
Потом снова стало пересыхать. Воды, говорят, хватит лишь до августа. Далее, стало быть, засуха, и массовое вымирание водных организмов.
Намедни снова нам добрые дядя цистерну в озеро - херась! Условие ставят одно - расходовать воду помедленнее. Ну мы, конечно, для виду соглашаемся - очень уж массово вымирать не хочется. Но пить не перестаем.
Теперь, как я понимаю, нам еще пару канистр подкинут, вроде как что-то снова подписали.
Одного не понимаю - как же мы все эти цистерны отдавать-то собираемся?
no subject
Date: 2009-07-28 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 07:43 am (UTC)А отдавать... кто говорил, что отдавать надо? Как говорят те же властные мужи, но уже в менее официальной обстановке: - и кредиторы, и мы , понимаем, что никто эти деньги не вернет. А если кредиторы дают, даже зная что им не вернут, значит это кому-нибудь нужно.))
no subject
Date: 2009-07-28 07:52 am (UTC)Но я тебе этого не говорил!
no subject
Date: 2009-07-28 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-28 03:31 pm (UTC)