redis: (Default)
redis ([personal profile] redis) wrote2008-08-01 11:58 am
Entry tags:

О завтрашнем дне

Ну что, вот и референдум завтра. А я никак не могу понять, в чем же его смысл.

Дано. Сейм (Саэйма) в Латвии избирается на четыре года. Сейм избирает президента. Президент и только он имеет право инициировать референдум по роспуску Сейма. Ну да, несколько нелогичная ситуация - только персона, порожденная Сеймом, может выступить против Сейма.

Теперь вроде как предлагают, что Сейм можно будет распускать всенародным голосованием и без помощи президента. Пока что все понятно.

В Латвии перед каждыми уважающими себя выборами возникает очередная всенародная партия спасителей отечества. Она проходит в Сейм, но за четыре года или совсем исчезает, или надоедает всем до чертиков. Эксцентричный немец Зигерист, бездарный бородач Чеверс, психованный националист Репше... К следующим выборам на роль "спасителей" готовят Штокенберга и откровенную дуру Калниете. Ну-ну...

Народ позволяет "спасителям" быстро очаровать себя, впитывая дешевые и популистские лозунги, а то и вовсе бесплатные бананы, которые раздавал "спаситель" Зигерист.

Народ быстро разочаровывается в "спасителях", как только заканчиваются халявные бананы. Ну, то есть да - "спасители" в Сейме, а революции не происходит, народ снова злой и ждет новых "спасителей".

На следующих выборах предыдущие "спасители" исчезают напрочь, на их место приходят новые. Кроме них в Сейм традиционно проходят одна латышская ультра-националистическая партия, одна русская якобы-борцов-за-права, и пара-тройка условно традиционных латышских партий, в итоге формирующих правительство. То есть, вокруг власти крутятся одни и те же лица, пусть даже иногда меняющие свою партийную принадлежность.

Напоминаю, выборы проходят раз в четыре года, и каждый раз ситуация примерно одна и та же - в Сейм снова проходит "костяк" предыдущего Сейма, плюс предыдущие "спасители" сменяются новыми, ничуть не лучшими.

О чем референдум? О том, чтобы дать якобы народу право распускать Сейм. Почему якобы? Потому что народу Сейм не нравится по определению, но чтобы его распустить понадобится какая-то политическая сила, которая инициирует референдум. Бабки у подъезда на это не способны, да.

"Костяк" Сейма за свой самороспуск воевать не станет. Значит кто? Два варианта - или следующие "спасители", или какая-то сила, вообще не проходящая в Сейм, но желающая использовать традиционную нелюбовь граждан к собственным избранникам.

Итог? Вместо выборов раз в четыре года, мы теоретически получаем выборы раз в два-три года, с теми же лицами из "костяка" в Сейме и с новыми "спасителями". За тройную плату.

А смысл?

[identity profile] redis.livejournal.com 2008-08-01 12:19 pm (UTC)(link)
Вдумчиво оценим, кто устраивает референдум, кто может устроить другие референдумы - по роспуску Сейма, что нам с роспуска Сейма, кого изберут в Сейм, если предыдущий разгонят...

После чего и примем решение

[identity profile] emelya-san.livejournal.com 2008-08-01 04:54 pm (UTC)(link)
Чтобы распустить Сейм, у президента должно быть железное очко, так как в случае неудачи, на нем потавят миленький крестик. Да Вайра пыталась поиграть с этим огоньком, и действительно, Сейм спасовал, причем только услышав тонкий намёк, просто народ, в тот момент был на её стороне.
Это было прошлой весной, после принятия Сеймом нашумевших поправок, которые позволяли КМ контролировать деятельность спецслужб. Как я понимаю, они просто хотели убрать Лоскутова, ну и на всякий случай. В итоге, убрали его другим путем, а Вайра перед уходом просто хотела самоутвердиться(на всякий случай),но не об этом речь.
Роспуск Сейма

[identity profile] redis.livejournal.com 2008-08-01 05:22 pm (UTC)(link)
Мысль оборвана