redis: (Default)
redis ([personal profile] redis) wrote2008-08-01 11:58 am
Entry tags:

О завтрашнем дне

Ну что, вот и референдум завтра. А я никак не могу понять, в чем же его смысл.

Дано. Сейм (Саэйма) в Латвии избирается на четыре года. Сейм избирает президента. Президент и только он имеет право инициировать референдум по роспуску Сейма. Ну да, несколько нелогичная ситуация - только персона, порожденная Сеймом, может выступить против Сейма.

Теперь вроде как предлагают, что Сейм можно будет распускать всенародным голосованием и без помощи президента. Пока что все понятно.

В Латвии перед каждыми уважающими себя выборами возникает очередная всенародная партия спасителей отечества. Она проходит в Сейм, но за четыре года или совсем исчезает, или надоедает всем до чертиков. Эксцентричный немец Зигерист, бездарный бородач Чеверс, психованный националист Репше... К следующим выборам на роль "спасителей" готовят Штокенберга и откровенную дуру Калниете. Ну-ну...

Народ позволяет "спасителям" быстро очаровать себя, впитывая дешевые и популистские лозунги, а то и вовсе бесплатные бананы, которые раздавал "спаситель" Зигерист.

Народ быстро разочаровывается в "спасителях", как только заканчиваются халявные бананы. Ну, то есть да - "спасители" в Сейме, а революции не происходит, народ снова злой и ждет новых "спасителей".

На следующих выборах предыдущие "спасители" исчезают напрочь, на их место приходят новые. Кроме них в Сейм традиционно проходят одна латышская ультра-националистическая партия, одна русская якобы-борцов-за-права, и пара-тройка условно традиционных латышских партий, в итоге формирующих правительство. То есть, вокруг власти крутятся одни и те же лица, пусть даже иногда меняющие свою партийную принадлежность.

Напоминаю, выборы проходят раз в четыре года, и каждый раз ситуация примерно одна и та же - в Сейм снова проходит "костяк" предыдущего Сейма, плюс предыдущие "спасители" сменяются новыми, ничуть не лучшими.

О чем референдум? О том, чтобы дать якобы народу право распускать Сейм. Почему якобы? Потому что народу Сейм не нравится по определению, но чтобы его распустить понадобится какая-то политическая сила, которая инициирует референдум. Бабки у подъезда на это не способны, да.

"Костяк" Сейма за свой самороспуск воевать не станет. Значит кто? Два варианта - или следующие "спасители", или какая-то сила, вообще не проходящая в Сейм, но желающая использовать традиционную нелюбовь граждан к собственным избранникам.

Итог? Вместо выборов раз в четыре года, мы теоретически получаем выборы раз в два-три года, с теми же лицами из "костяка" в Сейме и с новыми "спасителями". За тройную плату.

А смысл?

[identity profile] http://users.livejournal.com/kx_/ 2008-08-01 09:43 am (UTC)(link)
У Гаса в комментах эту тему давеча обсосали. И был там один коммент, который мне кажется адеквантным ответом на твой вопрос:

"хехе. одна из реальных возможностей проголосовать "против всех". но момент конечно удачный выбрали эти самые, против которых и будем голосовать. центр риги - просто опустел именно в последние недели, очень заметно. возможность проголосовать заранее или из-за границы - урезана практически полностью (голосовать можно нормально только на территории посольств).

поэтому в кворуме очень сомневаюсь...

..в самих поправках никакого рационального смысла не вижу. и искать его на мой взгляд не нужно. голосовать за них, по моему, надо только по одной причине-чтобы дать депутатикам по харе и показать, что избирателя уже нельзя обманывать так нагло. это как въехать в рыло совсем охуевшему наперсточнику. понятно, что он жулик и сука, но если начинает грабить тебя с первой же ставки, то это непорядок.

плюс, это пожалуй последняя возможность избирателей хоть как-то показать силу. это как решающий момент отношений с домашним животным. если не поставить его вовремя на место, то оно садится тебе на шею и вы меняетесь местами: домашним животным становишься ты, а кошечка-собачка превращается в твоего хозяина.

впрочем, наши чудо-депутаты - это что-то с чем-то. им надо совмещать несколько ролей: марионетка, жуликоватый набиватель карманов, лоббист. но при этом еще заигрывать с избирателем. получается кошмарная какашка. поэтому они-то точно не заплачут из-за исхода референдума, каким бы он не был." (с) [info]zloy_plazmoid

[identity profile] uncle-lex.livejournal.com 2008-08-01 10:38 am (UTC)(link)
Да просто чтобы сказать своё "фе!" правительству.

[identity profile] rallykisa.livejournal.com 2008-08-01 04:41 pm (UTC)(link)
...не в тему... а я вот в Латвию собираюсь осенью...