Переводопересказ огромного текста из NYT

[redis]

Если кому-то интересно, New York Times выпустили огромный текст о войне в Украине с 2022 года по 2024 год, много интересного, на мой взгляд.

Сделал краткий пересказ, но даже сокращенная версия занимает три экрана в Телеге: https://t.me/dalshecshto/997

Comments

[biber551]

Але ж це явно лажа

[redis]

У меня нет информации, чтобы опровергать или подтверждать их слова. То, что "контрнаступление"-2023 шло по трем направлениям - это мы видели. Почему, кто и как решил так наступать - NYT рассказывает свою версию

[biber551]

Так вся історія з Базмутом почалась вже після зриву контрнаступу, у вас просто з'їхали часові рамки

[redis]

Я помню, что следовало за чем.

По тексту статьи, украинские силы поровну разделили на три направления, и Сырский не отдал свои силы с бахмутского, когда американцы предложили их перебросить на мелитопольское. Потом он провел своё наступление, успешное с точки зрения причинения россиянам потерь, но не добившееся освобождения Бахмута

[biber551]

Це чиста маячня. Туда завели дві бригади максимум, т'є частини трьох по сумі на дві не тягнули, але таки зупинили наступ

[biber551]

У нас досі 85% броньованої техніки радянське відновлене, або українського виробництва, більшість артилерії,як би допомагали як британцям, то і молодики б не вештались, бо десь гроші брати треба і треба якось вироблять ремонтувати.Що кстаті ще красивіше з урахуванням заборони військовим підрозділам в Києві ходити в військовій формі

[biber551]

. Ми просто так довго чекали поставки що русня вже перейшла в наступ на Сватово - Кремінному напрямку, і під соледаром.
Під Бахмутом склалась ситуація що ми втрачали Часік, а з Часіком і весь ланцюг - Славянськ, Дружківку, Констаху, а в перспективі і Авдос з Торецьком і Нью Йорк, та і Крамахою. Фактично це б був обвал фронту

[biber551]

Я прекрасно пам'ятаю як ми влітку приїхали в Славік за мінами і місцевий майор показував на холм на горизонті - там Часік, далі оборону тримати тільки в Славіку. Це реальність без флангових ударів двох братів від п'ятої штурмової і трьох третьої, плюс бат від Рубіжа, була б дупа

[(Anonymous)]

Q-silver

Интересно, что в украинской народной мифологии Залужный по-ослиному упрямо исполняющий планы пятимесячной давности, кидающий людей на штурм окопавшегося за 5 месяцев противника невзирая на недостаток сил и изменившиеся условия - герой, надежда страны и единственный кандидат побеждающий Зеленского на выборах.

А Сырский, который удачно подловил россиян на атаке на Бахмут - товарищ Творогов, предатель и мясник.

[redis]

Судя по описанию, ошибки совершали и совершают все, что, в принципе, нормально, все мы люди.

Тарнавского описывают как очень осторожного командующего, берегущего ресурсы и людей, но, к сожалению, и успеха не достигающего.

Хорошо хоть в Драпатом меня разочаровывать не стали

[biber551]

Це ви про який народ кажете?

[(Anonymous)]

Q-silver

Це я про малоросійській нарід таке кажу.

Я так розумію, що в частині "таваріщ Тварагов - російській агент, зрадник та м'ясник" в Вас заперечень нема.

Якщо в Вас є інформація, що хтось в Україні притримується іншої думки ніж "Залужний - лапочка-бубочка, новий Гетьман та надія всієї України" - то давайте посилання і я з радістю визнаю що помилився.

А якщо Ваш коментар був що то не є міфологія, а Божа правда - то про що ми тоді сперечаємося? Я ж таки да Вам дякую за екземпліфікацію.

[(Anonymous)]

Розумієте, я спілкуюсь з воюваками. А серед них, повірте,до Залужного дуже критичне відношення. Ну можете хоча б протралити фейсбук або тг Діани Макарової, вона близька до військових, на предмет Залужного

[(Anonymous)]

Q-silver

Дякую. Радий що так.
Але військові - то максімум 10% виборців.
Зубажиле населення в основному покладає марні надії на Залужного :(.

[biber551]

Сирському армія не простить ОТУ Соледар