Переводопересказ огромного текста из NYT

[redis]

Если кому-то интересно, New York Times выпустили огромный текст о войне в Украине с 2022 года по 2024 год, много интересного, на мой взгляд.

Сделал краткий пересказ, но даже сокращенная версия занимает три экрана в Телеге: https://t.me/dalshecshto/997

Comments

[biber551]

Оце там є?
На тактичному рівні партнерство приносило тріумф за тріумфом. Проте в, мабуть, ключовий момент війни — у середині 2023 року, коли українці розпочали контрнаступ, щоб створити переможний імпульс після успіхів першого року — стратегія, розроблена у Вісбадені, стала жертвою розбіжної внутрішньої політики України: президент Володимир Зеленський проти свого військового начальника (і потенційного конкурента на виборах), а військовий начальник проти свого свавільного підлеглого. командир. Коли пан Зеленський став на бік підлеглого, українці кинули величезну кількість людей і ресурсів у остаточно марну кампанію, щоб відбити зруйноване місто Бахмут. За кілька місяців весь контрнаступ закінчився мертвонародженою невдачею.

[redis]

Да, это из этого текста

[biber551]

Але ж це явно лажа

[redis]

У меня нет информации, чтобы опровергать или подтверждать их слова. То, что "контрнаступление"-2023 шло по трем направлениям - это мы видели. Почему, кто и как решил так наступать - NYT рассказывает свою версию

[biber551]

Так вся історія з Базмутом почалась вже після зриву контрнаступу, у вас просто з'їхали часові рамки

[biber551]

. Ми просто так довго чекали поставки що русня вже перейшла в наступ на Сватово - Кремінному напрямку, і під соледаром.
Під Бахмутом склалась ситуація що ми втрачали Часік, а з Часіком і весь ланцюг - Славянськ, Дружківку, Констаху, а в перспективі і Авдос з Торецьком і Нью Йорк, та і Крамахою. Фактично це б був обвал фронту

[biber551]

Я прекрасно пам'ятаю як ми влітку приїхали в Славік за мінами і місцевий майор показував на холм на горизонті - там Часік, далі оборону тримати тільки в Славіку. Це реальність без флангових ударів двох братів від п'ятої штурмової і трьох третьої, плюс бат від Рубіжа, була б дупа

[(Anonymous)]

Q-silver

Интересно, что в украинской народной мифологии Залужный по-ослиному упрямо исполняющий планы пятимесячной давности, кидающий людей на штурм окопавшегося за 5 месяцев противника невзирая на недостаток сил и изменившиеся условия - герой, надежда страны и единственный кандидат побеждающий Зеленского на выборах.

А Сырский, который удачно подловил россиян на атаке на Бахмут - товарищ Творогов, предатель и мясник.

[biber551]

https://youtu.be/1fZE_OguoUc?si=Jzl6RNuQc8aeu6Dg
Подивіться ось це краще

[atejist]

Это Ваш тг-канал? я подписался на всякий случай.

[redis]

Да, мой на двоих с известным латвийско-эстонским журналистом Алехиным

[atejist]

О, отлично. В Телеге я сейчас сижу чаще всего, именно в военных и околовоенных каналах.

[biber551]

Якщо що цей канал у нас вважають прокацапським

[redis]

Мне прекратить рекламировать сборы для вас на этом канале?

[biber551]

За що ви так мене одразу по яйцям?!!!

[biber551]

Я ж кажу те що мені відповіли на мої ссилки на цей канал... Мене то за що... На задньому плані чутно ридання...

[redis]

Уфф, я неправильно понял, думал, это предупреждение новому подписчику. Сорри

[atejist]

За російську мову?
Майкл Накі взагалі росіянин, якщо не єврей; але так чи інакше, він давно вже топить за Україну й закликає донатити на ЗСУ (що для російської опозиції є явним переходом червоних ліній, бгг).
Власне, я тому й запитав, чий це канал. Якщо Редіса, то я можу бути спокійним, він точно не проросійський.

[biber551]

Накі в нас теж не поважають, ридання переходять в бурну істерику сльози соплі безобразний вигляд :)

[seba]

Оу, виникає питання -кого в нас взагалі поважають (хоча б на цьому тижні)?

[huivoine2022]

Все успехи благодаря американским разведданным, все провалы - потому что украинцы не слушались, осторожничали и не развивали наступление. Такое впечатление у меня от прочтения где-то двух третей этой статьи. Американская разведка наверняка крута, но ВСУ вряд ли такие уж слепые котята.

[redis]

Ну так это американская статья :)

[biber551]

Щоб ви зрозуміли про Залужного.
Залужний на першому етапі був молодець, він дав достатньо волі комбригам і зосередився на подачі їм розвід данних, і налагодженню логістики. Останнє це ж був аж. Як казав мені один водій це був піздець потяг зупинявся в лісі до нього підносили імпровізовані сходні, загружали грузовики (тягачі дальнорейсовиків) ті від'їхали, потяг трогався і через десять хвилин в це місце прилітали ракети, він приганяв груз на замаскований склад ракети вигружали, все замасковано, він від'їзжав і тут прямо за ним він бачив як в склад прилітали ракети. Я, він казав, майже тиждень тут вспівав вискочити перед тим як очнредний склад ловив прильоти. І все це було налагоджено. Ураження на всій ланці до солдата практично припинились. Налагодили їжу. Сильно організували хоч якесь бщвп новобранців. Побочкою такої системи стало що там де комбріги витягнули все було добре, там де поплили, ми втратили південь. А потім почався піздець, користуючись фактично ьезконтрольністю командири ох..їли, фактично наверх нормою стало гнати красиву лажу, до моменту контрнаступу все це перейшло вже всі межи. І тут Сирок откровенно кажучи був просто потрібен. А що буде далі, подивимось

[argument_q]

Єто у них уже давно так.

[biber551]

Ну і головне. Те що Залужний поклав в ідіотському контрнаступу найкращий особовий склад що могла зібрати Україна, військо йому ніколи не простить. Пояснень є багато, але командуючий був він. Все. Цим все сказано.