Вторая конная армия и SEAD
Mar. 16th, 2025 11:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisУспел дать интервью "Свободе" перед тем, как их прикрыли. Надеюсь, как раз интервью выйти не успеет. Донни Тектоник творит историю. Или ее конец.
Но я не об этом хотел поговорить.
О генералах, готовящихся к прошлой войне.
Все приличные военные должны смотреть на войну в Украине как на опыт войны нового типа. Проблема в том, что некоторые начали и готовиться к тому, что война нового типа будет именно такой.
А помните, мы считали, что эта война будет такой, как предыдущая, как война Азербайджана с Арменией? Помните, как собирали на байрактары, считая их ультимативным оружием? Ну и где они теперь?
Война Азербайджана против Армении характеризовалась слабыми ПВО и авиацией обеих сторон, что сделало тяжелые ударные дроны огромным козырем.
Война РФ против Украины - другая. В условиях, когда ПВО полностью подавляет авиацию с обеих сторон, действительно на первую роль могло выйти некое "несистемное" оружие, обернувшееся небольшими дронами-камикадзе с видом от первого лица.
Однако, такой характер войны обусловлен именно невозможностью полного захвата контроля над воздухом какой-то из сторон.
Если убрать фактор ПВО - изменится и характер войны. Можно, конечно, ударить по позиции противника дроном с боевой частью в десять кило, но вывалить на него со стратегического бомбардировщика несколько тонн бомб тоже полезно. В такой войне дроны возвращаются на ту роль, что им и предписана - мелкая артиллерия локальной поддержки пехоты.
Куда же денется фактор ПВО?
Здесь или страна, нападающая на соседа, имеет полное превосходство в качестве и количестве вооружений (США против Панамы, РФ против стран Балтии), или страна способна обеспечить такое преимущество за счет имеющихся у нее систем подавления вражеского ПВО (см. SEAD, один из компонентов современной войны, полностью проваленный второй конной армией мира).
Достаточно вспомнить разгром вагнеровцев в Сирии, чтобы понять, как современная авиация должна действовать в современной войне. Помогли бы вагнеровцам дроны против летящей с неба смерти?
К чему это я всё. Да ни к чему, пиши - не пиши, а генералы будут готовиться к предыдущей войне
Но я не об этом хотел поговорить.
О генералах, готовящихся к прошлой войне.
Все приличные военные должны смотреть на войну в Украине как на опыт войны нового типа. Проблема в том, что некоторые начали и готовиться к тому, что война нового типа будет именно такой.
А помните, мы считали, что эта война будет такой, как предыдущая, как война Азербайджана с Арменией? Помните, как собирали на байрактары, считая их ультимативным оружием? Ну и где они теперь?
Война Азербайджана против Армении характеризовалась слабыми ПВО и авиацией обеих сторон, что сделало тяжелые ударные дроны огромным козырем.
Война РФ против Украины - другая. В условиях, когда ПВО полностью подавляет авиацию с обеих сторон, действительно на первую роль могло выйти некое "несистемное" оружие, обернувшееся небольшими дронами-камикадзе с видом от первого лица.
Однако, такой характер войны обусловлен именно невозможностью полного захвата контроля над воздухом какой-то из сторон.
Если убрать фактор ПВО - изменится и характер войны. Можно, конечно, ударить по позиции противника дроном с боевой частью в десять кило, но вывалить на него со стратегического бомбардировщика несколько тонн бомб тоже полезно. В такой войне дроны возвращаются на ту роль, что им и предписана - мелкая артиллерия локальной поддержки пехоты.
Куда же денется фактор ПВО?
Здесь или страна, нападающая на соседа, имеет полное превосходство в качестве и количестве вооружений (США против Панамы, РФ против стран Балтии), или страна способна обеспечить такое преимущество за счет имеющихся у нее систем подавления вражеского ПВО (см. SEAD, один из компонентов современной войны, полностью проваленный второй конной армией мира).
Достаточно вспомнить разгром вагнеровцев в Сирии, чтобы понять, как современная авиация должна действовать в современной войне. Помогли бы вагнеровцам дроны против летящей с неба смерти?
К чему это я всё. Да ни к чему, пиши - не пиши, а генералы будут готовиться к предыдущей войне
no subject
Date: 2025-03-16 01:40 pm (UTC)Научились подавлять дешёвый коммерческий GPS, который разрабатывался для работы в мирное время без помех.
GPS вроде Кометы, где несколько разнесённых в пространстве антенн, экранированных от помех снизу, заглушить не так то просто. Расстояние между антеннами больше длины волны, какая-нибудь из них окажется там, где уровень помехи минимален из-за интерференции.
Инерциальную навигационную систему тоже никто не отменял. Поставить помеху GPS на всём пути следования не хватит мощности, а погрешность ИНС на последнем километре может оказаться приемлемой. Акселерометры нонче дешёвые.
И это даже если не говорить про полёт по карте. Уже есть коммерческие модули, где видеокамера смотрит вниз и выдаёт в последовательный порт широту и долготу, как GPS.