Бывший китайский посол о перспективах РФ

[redis]

Перевел с английского текст, кажется, являющийся выступлением бывшего посла Китая в Украине товарища Гао Юшена на китайском семинаре по поводу российско-украинского конфликта. По словам переводчика на английский, китайская версия текста уже удалена, но ссылка на архив имеется.

Перевод не дословный и немного сокращенный.

I. Позиция РФ в российско-украинской войне становится все более пассивной и плохой. Близится очевидное поражение.


Основные причины скорого поражения РФ:

РФ загнивает с самого развала СССР в продолжение этого развала. Одна из причин: провалы внутренней и внешней политики правящего режима. Процесс дополняется западными санкциями, вредящими российской экономике. Вставание с колен при Путине является ложью, ничего такого нет. РФ загнивает экономически, военно, политически, в социальной сфере, что прямо влияет на российские военные успехи.

Провал российского блицкрига и провал попытки добиться быстрой победы означают поражение. Финансовая и экономическая мощь российской оборонки, соразмерные статусу так называемой сверхдержавы, не могут содержать военные высокие технологии, обходящиеся в миллионы долларов в день. Вызванное бедностью поражение армии РФ наблюдается на полях сражений. Каждый новый день войны вызывает тяжелую нагрузку на РФ.

Российское военное и экономическое преимущество над Украиной нивелируется украинским сопротивлением и огромной, постоянной и эффективной помощью Украине. Отставание РФ от США и НАТО на поколения в вооружениях и технологиях, военной науке делает преимущества и недостатки сторон еще более заметными.

Современные войны обязательно носят гибридный характер, включают военную, экономическую, политическую, публичную, пропагандистскую, разведывательную и информационную составляющие. РФ не только пассивна на поле боя, но проиграла и в других сферах. Следовательно, поражение РФ является лишь вопросом времени.

РФ больше не имеет возможности решать, где и когда закончится война. РФ пытается завершить войну как можно быстрее, сохранив территориальные приобретения, но у нее не получается. В этом смысле стратегическая инициатива потеряна.

II. Следующая фаза войны скорее всего будет еще более кровавой и интенсивной

Нельзя отвергать вероятность расширения и эскалации войны по причине того, что цели сторон прямо противоположны. РФ считает необходимым минимумом закрепление своего суверенитета над Крымом и восточной Украиной. Украина не собирается уступать суверенитет и территориальную целостность, и готова искать возможность возвращения Крыма и восточной Украины военным путем. США, НАТО и ЕС постоянно подтверждают свою решимость победить Путина.

Советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Салливан недавно установил три цели США в российско-украинской войне:
- Независимая и свободная Украина
- Ослабленная и изолированная РФ
- Сильный, единый и решительный Запад

Для достижения этих целей США совместно с европейскими странами НАТО не только значительно увеличили помощь Украине, но и впервые после Второй мировой войны приняли акт Ленд-лиза. Проводится заседание министров обороны 41 страны. Более того, увеличивается и расширяется непосредственное участие в войне США и Великобритании. Все это свидетельствует о том, что война будет продолжаться до поражения и наказания РФ.

III. Российско-украинская война и новый мировой порядок

Российско-украинская война положила конец Ялтинской системе мира и остаткам Холодной войны, мир начинает движение к новой системе международных отношений. После развала СССР место в Совбезе ООН и статус военной сверхдержавы перешли по наследству к РФ, продолжившей политику влияния на страны бывшего СССР в их внутренней политике, экономике, общественной и культурной жизни, идеологии. Внешняя политика РФ приняла форму смеси советской и дореволюционной имперской.

1) Центральным и определяющим направлением внешней политики Путина является удержание бывшего СССР в своей исключительной сфере влияния, восстановление империи через интеграцию при доминировании РФ.

РФ сфокусирована на достижении этой цели. РФ никогда всерьез не признавала независимость, суверенитет и территориальную целостность других республик бывшего СССР и часто нарушает их границы и права. Российско-украинская война драматически изменила ситуацию с миром и безопасностью в Евразии. В Украине, после получения независимости, а особенно после 2000 года, поочередно избирались две примерно равные по численности фракции прозападников и сторонников РФ. Аннексия Крыма и оккупация части восточной Украины в 2014 привели к росту антироссийских настроений и сокращению поддержки пророссийской фракции. Большинство граждан Украины, не только на западе страны, но и на востоке, стали поддерживать вступление в ЕС и НАТО.

После начала активной фазы войны ситуация в Украине серьезно изменилась. Страна объединилась в сопротивлении РФ и своем спасении. Можно сказать, что РФ окончательно потеряла Украину. В то же время страны бывшего СССР, за исключением БССР, включая членов ОДКБ и Евразийского экономического союза, отказались поддержать РФ. Поражение РФ поставит крест на надежде восстановить империю.

РФ жаждет переставлять постсоветские страны и восстанавливать свою империю для получения международного статуса и влияния уровня Российской Империи или СССР, желает нарушать международные законы и менять карту Евразии и мира. Это вступает в фундаментальный конфликт с позицией США.

В значительной степени, конфликт между РФ и США продолжает Холодную войну между СССР и США и имеет определенный идеологический окрас. В результате Холодной войны конфронтация США и СССР закончилась тотальным поражением СССР, приведя к постсоветскому мировому устройству.

2) Возможная эволюция мирового порядка после российско-украинской войны

Российская политическая, экономическая, военная и дипломатическая мощь будет значительно ослаблена и изолирована. РФ значительно ослабнет, подвергнется наказанию и изоляции. РФ будет выкинута из многих важных международных организаций, и ее международное влияние значительно снизится.

Украина покинет российскую сферу влияния, если таковая сфера вообще будет существовать, и станет членом великой Европы, включая членство в ЕС.

Другие страны бывшего СССР могут пройти через дерусификацию, некоторые из них будут двигаться в сторону союза с Западом.

Япония и Германия освободятся от ограничений побежденных во Второй мировой войне стран и ускорят свое военное развитие, интенсифицируют своё политическое влияние, статус крупных держав. Однако, они не покинут лагерь демократий и не откажутся от пути мирного развития.

США и другие страны приложат все усилия для реформирования ООН и других международных организаций. В случае необходимости будут создаваться новые организации взамен существующих. Некоторые страны могут остаться за бортом таких организаций, включая РФ

Comments

[vult]

Несколько странно, что ни разу не упомянут Китай.

Он чересчур оптимистичен.

[(Anonymous)]

Я пока что не уверен в скором и полном поражении РФ, война ещё может закончиться патом. Если Россия перейдёт к обороне, на выгодных рубежах, Украина может оказаться не в силах пробить эту оборону. Затем кремль может договориться с Украиной об отводе войск в обмен на частичное снятие санкций. В этом случае ситуация может остаться законсервированной на годы.

[olindom]

А мужик туго знает своё дело. Всё обтекаемо, никакой конкретики. Дипломат, хули!

[12_natali]

здраво рассуждает, жаль, что не намекнул, что так же глупо будет пытаться захватить Тайвань:)

[harrier_bird]

Это дурацкие китайские расшаркивания перед основным мировым дискурсом относительно нашей войны и эрефии конкретно. Тупо ничто. Китайцы вообще не умеют говорить языком конкретики, а этот ещё и посол — его обязанность ничего не сказать по сути, не отсвечивать, но чтобы никто не сказал, что Китай в лице его посла молчит.

Произнес положенные ритуальные слова. И то не факт, что он действительно так считает.

Тэк, Гражданин Редис!

[(Anonymous)]

Вы там что, уснули? Где топы ЖЖ?

[pokerart]

Спасибо за перевод!:) Вы как всегда великолепны! Это ж надо уметь найти такой интересный текст, да еще и перевести для нас

[(Anonymous)]

Давнее, наверное, выступление. Примерно конца апреля - начала мая. Потому как сейчас уже многое не так.
1) Близится очевидное поражение.
Даже и в помине нет. Поражение - это когда ВС РФ будут отброшены за гос.границу или окружены и сложат оружее. Огромные потери - это не поражение, при условии их восполнения. На данном этапе полевые войска пополняются, хотя к качеству пополнения, конечно есть вопросы. Но так как ВС РФ сменила тактику и от дефилирования парадными колоннами перешло к артиллерийской зачистке площадей, потери, конечно же, сократились.
Опять же, отступление ВС РФ практически везде прекращено, а присутствует "ползучее" наступление. По 1-2 км в день, по 1-2 занятым нас.пунктам в день, но продвижение есть.

2) РФ загнивает экономически, военно, политически, в социальной сфере, что прямо влияет на российские военные успехи.
Очень мало влияет. В данный момент тактика на поле боя такова: ожесточенные артиллерийские обстрелы (иногда многодненые) до состояния "выжженой земли", а затем ввод БТГ для занятия нас.пункта или ключевых высот/точек/пунктов. На это у ВС РФ есть накопленные запасы как боеприпасов, так и артиллерийских систем. Экономика и политика вкупе с социалкой на эти запасы не влияют. Контрбатарейная борьба со стороны ВСУ малоэффективна в связи с малой дальностью действия артсистем ВСУ.

3) Российское военное и экономическое преимущество над Украиной нивелируется украинским сопротивлением и огромной, постоянной и эффективной помощью Украине.
Огромная и постоянная помощь не включает в себя поставки тяжелого вооружения. Без тяжелого вооружения нанести поражение невозможно принципиально.

4) РФ не только пассивна на поле боя, но проиграла и в других сферах. Следовательно, поражение РФ является лишь вопросом времени.
Отнюдь. Видно, как ВС РФ по-шажочку продвигается вперед, что само по себе уже говорит о том, что они не пассивны. Массированное применение артиллерии тоже говорит об обратном.