48 килобайт
Nov. 11th, 2008 11:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisОткрыл документ Adobe Readerом. Казалось бы, что может быть проще и безобиднее?
Но Adobe Reader не удовлетворился открытием файла. Он сползал на свой сайт, потребовал обновиться, закрыл документ, долго что-то качал, поставился. Проверяю registry - так и есть! Reader прописал свой updater на автозапуск, плюс добавил в автозапуск некий speed launcher, посадил свою иконку на desktop и в корневой каталог меню запуска. Другими словами, читалка файлов одного-единственного формата считает себя вправе постоянно использовать на моей машине два процесса, постоянно что-то контролировать, качать свои обновления, засорять рабочий стол и меню. Примитивная по своей сути программа, до предела накрученная совершенно мне ненужной функциональностью, считает, что она лучше меня знает, что мне надо. Как сказали на bash.org.ru - "Похоже, у Adobe на моем компьютере больше прав, чем у меня".
Кого как, а меня лично в Windows бесит подобное поведение программ и самой операционки. Кто-то где-то за меня решает, как мне будет лучше, после чего я уже ничего не могу поменять.
Почему программы по умолчанию записывают свои ярлыки в корневой каталог стартового меню? Там начинается такой беспросветный бардак, что приходится создавать дополнительную функциональность, скрывающую неиспользуемые ярлыки, добавлять quick-launch панель, выносить иконки на desktop. При этом для очистки рабочего стола создается специальный wizard, запускающийся раз в два месяца. Почему нельзя просто ввести иерархическую структуру главного меню? Игры/Microsoft/Пасьянс - найти проще простого. В Linuxе так и сделано - Internet/Web Browser/Mozilla Firefox, ура, работает! Не нужно скрывать неиспользуемые ярлыки, не нужен никакой desktop cleanup wizard - и при этом гораздо проще найти нужную программу.
Почему Windows XP при инсталляции вежливо спрашивает, как меня зовут, но при этом создает на компьютере пользователя с таким именем? Что делать, если меня зовут Аристарх Вениаминович Зингельшухер-Стабурадзе, но в системе я хочу называться просто pupsik? А поздно, при инсталляции уже создалась папка с моим именем.
Тяга к длинным именам - бич Windows. Какой урод придумал, что папка с моими установками в XP должна называться "Documents and Settings"? Какой ненормальный решил, что программы должны устанавливаться в "Program Files", причем так они себя ведут в англоязычной версии, а в немецкой они лезут в "Programme" и пес его знает куда - в других локализациях? (При этом в немецком Windows появляются обе папки, ведь не все программы имеют корректные немецкие инсталляторы). Почему в Linux можно назвать подобные папки тупо "home" и "usr", а в Windows надо давать километровые несъедобные имена? Или я должен быть благодарен, что очкарики из Microsoft не придумали называть эти папки как "Documents and Settings and Other Stuff which could not be placed in Program Files folder but has to be stored somewhere together with Temporary Internet Files and Temporary Files and we will decide on our development daily meeting what to place in this folder beside the already mentioned things"? Спасибо, инженеры из Microsoft! Ведь могли, я в них верю.
А какой зоопарк творится в папке My Documents! Хорошо, саму папку можно перенести, спасибо, но зачем создавать в ней все эти дикие папки "My что-то-там"? На активно используемой машине в папке My Documents трудно найти документы именно из-за всех этих левых My, допустим, Shapes. Или My eBooks. Или Май Веб. Или... Май, Цвай, Полицай, Май, Фир, Бригадир!
Прозрачный интерфейс с эффектами, йолы-палы! Зачем мне прозрачный интерфейс? Я что, псих - читать текст в одном окне через другое? Из эффектов понятны лишь те, что облегчают работу, но их гораздо меньше, чем остальных - только тени под курсором и под окном. А вся эта анимация, летающие письма, живая собачка, читающая книгу с конца, скрепка, прыгающая в окне... Это операционная система с приставкой professional или это операционная система для игровой приставки?
Задача оконного интерфейса - позволить мне запустить программу, закрыть ее, может быть поменять размер окна, позволить мне переключаться между программами. Что-то забыл? Чем проще и стандартнее интерфейс - тем он менее заметен, следовательно, тем он удобнее. Слева меню File, последний пункт в нем - Exit. Можно найти даже на китайском Windows, правда? В Microsoft, правда, забыли стандартизировать, куда пихать настройки программы, поэтому их можно найти в любом меню - от File до Help включительно и под разными именами. Наверное их собирались пихать в Control Panel, но, к счастью, передумали. Но любая современная Windows-утилитка обязательно придумывает собственный интерфейс, ставит свои цвета, свои кнопки, свои тулбары и тому подобное. Тот же Adobe Reader использует кучу нестандартных элементов - какое-то выпуклое меню, тулбар на сером фоне, подсветку голубым активных кнопок...
Все эти украшательства - лишь дополнительная нагрузка на процессор и память, не дающая мне ни-ка-кой пользы. В некоторых же программах и вовсе не найти нужную функцию, погребенную под уродством "скинов". От антивирусов, до проигрывателей музыки - кем они все себя возомнили? Порносайтом, обвешенным баннерами? Зачем мне, пользователю, все это? Отдельный привет стандартному интерфейсу Windows XP, выполненному в стиле сине-зеленых водорослей.
"Сине-зеленый день встал где прошла гроза,
Какой изумительный праздник,
Но в нем явно не хватает нас..."
Но Adobe Reader не удовлетворился открытием файла. Он сползал на свой сайт, потребовал обновиться, закрыл документ, долго что-то качал, поставился. Проверяю registry - так и есть! Reader прописал свой updater на автозапуск, плюс добавил в автозапуск некий speed launcher, посадил свою иконку на desktop и в корневой каталог меню запуска. Другими словами, читалка файлов одного-единственного формата считает себя вправе постоянно использовать на моей машине два процесса, постоянно что-то контролировать, качать свои обновления, засорять рабочий стол и меню. Примитивная по своей сути программа, до предела накрученная совершенно мне ненужной функциональностью, считает, что она лучше меня знает, что мне надо. Как сказали на bash.org.ru - "Похоже, у Adobe на моем компьютере больше прав, чем у меня".
Кого как, а меня лично в Windows бесит подобное поведение программ и самой операционки. Кто-то где-то за меня решает, как мне будет лучше, после чего я уже ничего не могу поменять.
Почему программы по умолчанию записывают свои ярлыки в корневой каталог стартового меню? Там начинается такой беспросветный бардак, что приходится создавать дополнительную функциональность, скрывающую неиспользуемые ярлыки, добавлять quick-launch панель, выносить иконки на desktop. При этом для очистки рабочего стола создается специальный wizard, запускающийся раз в два месяца. Почему нельзя просто ввести иерархическую структуру главного меню? Игры/Microsoft/Пасьянс - найти проще простого. В Linuxе так и сделано - Internet/Web Browser/Mozilla Firefox, ура, работает! Не нужно скрывать неиспользуемые ярлыки, не нужен никакой desktop cleanup wizard - и при этом гораздо проще найти нужную программу.
Почему Windows XP при инсталляции вежливо спрашивает, как меня зовут, но при этом создает на компьютере пользователя с таким именем? Что делать, если меня зовут Аристарх Вениаминович Зингельшухер-Стабурадзе, но в системе я хочу называться просто pupsik? А поздно, при инсталляции уже создалась папка с моим именем.
Тяга к длинным именам - бич Windows. Какой урод придумал, что папка с моими установками в XP должна называться "Documents and Settings"? Какой ненормальный решил, что программы должны устанавливаться в "Program Files", причем так они себя ведут в англоязычной версии, а в немецкой они лезут в "Programme" и пес его знает куда - в других локализациях? (При этом в немецком Windows появляются обе папки, ведь не все программы имеют корректные немецкие инсталляторы). Почему в Linux можно назвать подобные папки тупо "home" и "usr", а в Windows надо давать километровые несъедобные имена? Или я должен быть благодарен, что очкарики из Microsoft не придумали называть эти папки как "Documents and Settings and Other Stuff which could not be placed in Program Files folder but has to be stored somewhere together with Temporary Internet Files and Temporary Files and we will decide on our development daily meeting what to place in this folder beside the already mentioned things"? Спасибо, инженеры из Microsoft! Ведь могли, я в них верю.
А какой зоопарк творится в папке My Documents! Хорошо, саму папку можно перенести, спасибо, но зачем создавать в ней все эти дикие папки "My что-то-там"? На активно используемой машине в папке My Documents трудно найти документы именно из-за всех этих левых My, допустим, Shapes. Или My eBooks. Или Май Веб. Или... Май, Цвай, Полицай, Май, Фир, Бригадир!
Прозрачный интерфейс с эффектами, йолы-палы! Зачем мне прозрачный интерфейс? Я что, псих - читать текст в одном окне через другое? Из эффектов понятны лишь те, что облегчают работу, но их гораздо меньше, чем остальных - только тени под курсором и под окном. А вся эта анимация, летающие письма, живая собачка, читающая книгу с конца, скрепка, прыгающая в окне... Это операционная система с приставкой professional или это операционная система для игровой приставки?
Задача оконного интерфейса - позволить мне запустить программу, закрыть ее, может быть поменять размер окна, позволить мне переключаться между программами. Что-то забыл? Чем проще и стандартнее интерфейс - тем он менее заметен, следовательно, тем он удобнее. Слева меню File, последний пункт в нем - Exit. Можно найти даже на китайском Windows, правда? В Microsoft, правда, забыли стандартизировать, куда пихать настройки программы, поэтому их можно найти в любом меню - от File до Help включительно и под разными именами. Наверное их собирались пихать в Control Panel, но, к счастью, передумали. Но любая современная Windows-утилитка обязательно придумывает собственный интерфейс, ставит свои цвета, свои кнопки, свои тулбары и тому подобное. Тот же Adobe Reader использует кучу нестандартных элементов - какое-то выпуклое меню, тулбар на сером фоне, подсветку голубым активных кнопок...
Все эти украшательства - лишь дополнительная нагрузка на процессор и память, не дающая мне ни-ка-кой пользы. В некоторых же программах и вовсе не найти нужную функцию, погребенную под уродством "скинов". От антивирусов, до проигрывателей музыки - кем они все себя возомнили? Порносайтом, обвешенным баннерами? Зачем мне, пользователю, все это? Отдельный привет стандартному интерфейсу Windows XP, выполненному в стиле сине-зеленых водорослей.
"Сине-зеленый день встал где прошла гроза,
Какой изумительный праздник,
Но в нем явно не хватает нас..."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-11 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 10:52 am (UTC)Хотя речь в посте несколько не об этом, как я понял )
no subject
Date: 2008-11-11 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-11 10:56 am (UTC)А насчёт Program Files - вроде переменная %Program Files% для всех языков одна, не? Просто разные значения содержит. А кривожопые инсталляторы о такой переменной видимо не слышали.
no subject
Date: 2008-11-11 11:05 am (UTC)Переменная, конечно, есть, это так. И не все инсталляторы про нее знают - тоже факт. Но сама идея этой переменной изначально ущербна, кривые инсталляторы - лишь результат.
Спасибо про ответ насчет Foxit, действительно, речь не о конкретном Adobe. Foxit до кучи еще и не все файлы открывает :)