Педагогические прилёты

[redis]

МИД РФ предупредил Татарстан и Башкортостан о недопустимости предоставления воздушного пространства для пролета украинских БПЛА, совершающих атаки на восток России. В Москве заявили о возможности "ответа" на такие действия.

Процитированный выше твит у меня неплохо взлетел, но я не совсем о нём.

Я задумался о смысле. Не только жизни, но и дронов.

Если дрон попадает в российскую промышленность, смысл очевиден - меньше выпуск продукции, меньше денег, меньше способностей воевать. А если нет?


Несут ли прилетающие по РФ дроны педагогический заряд и в какую сторону этот заряд поворачивается, учитывая добровольный отказ большинства россиян от фиксации причинно-следственных связей?

Поясню. Мы знаем, что причинно-следственная связь у таких россиян не работает на уровне "в 2022 году мы провели z-автопробег в поддержку войны, а в 2026 у нас в Туапсе дождь из нефти". Нет, взять хотя бы жителей Курской области, где, кстати, тоже проходил z-автопробег, они на полном серьезе считают, что война началась в 2024, когда украинские войска зашли к ним в гости, а до этого войны не было.

Вы, конечно, скажете, что это темные сельские жители, что с них взять.

Ок, посмотрите на хороших русских. Максим Кац, в честь которого назвали главный государственный мессенджер, в своих видео утверждает, что война началась в 2022 году и никак иначе.

Другой, менее известный хорорус, прямо сегодня убеждал меня, что Штефанов хоть и крымнашист, но антивоенный, а захват Крыма, раз он прошел по мнению их пропаганды без жертв, так это вообще "вопрос политический и юридический". Понимаете? Если вы не оказали сопротивления при ограблении с угрозой оружием, так это вроде даже и не преступление, а так - вопрос юридический. Еще неизвестно, чей это кошелек сейчас у грабителя. У кого кошелек, тот и его хозяин!

Танковые бои, обстрелы градами и артиллерией, захват и аннексия чужих территорий - это для большинства россиян еще не война. Война - это когда в твой дом начало прилетать.

Тут, казалось бы, им пора остановиться и подумать - "как же мы дошли до жизни такой?" и даже сакрального "кто виноват?"

На видео из Туапсе действительно слышно что-то вроде: "Владимир Владимирович, мы вас так любим, всей страной доверили вам всё в обмен на безопасность, а где же она?"

И кто же виноват?

Напомню, что начало боев в Курской области дало приток добровольцев в российскую армию - они сами об этом говорили.

То есть, педагогический эффект, о котором я пытаюсь написать, может быть отрицательным. Сплачивающим российское общество вокруг "отражения натовской агрессии". Телевизор побеждает не только холодильник, но и прилет дрона.

Атаки по Украине они уже называют "атаками возмездия".

Падение рейтинга вождя вызвано ведь не прилетами дронов по РФ, а отключением интернетов, Боня не даст соврать.

Или всё же я ошибаюсь, и в каких-то головах что-то может проясниться? Появится цепочка: мы захватили Крым, развязали войну, а теперь по нам прилетает?

Что думаете?

Comments

[cmpax_u_pagocmb]

Кац кремлёвский агент (с забавной шепелявостью, которую я раньше не замечал).

[schulz_flory]

Сегодня у меня день открытий.

[cmpax_u_pagocmb]

В 2017 его Кремль пропихивал в муниципалитеты (замещая там настоящую оппозицию, когда ввели "муниципальный фильтр").

Ну и Навальный не случайно от него избавился после выборов мэра Москвы.

[schulz_flory]

"Настоящая оппозиция" это кто?

[redis]

РДК

[ahovdryk]

При всей своей благодарности РДК за их общественно-полезную деятельность, видеть бы их послевоенной оппозицией, а то и вовсе властью в РФ (или даже в каком-то осколке ближе Урала) я бы очень не хотел. И вы - тоже.

[redis]

При росте численности будет размываться идеология, это уже сейчас с ними происходит, так как в самое боевое подразделение идут те, кто идеологически ему чужд и перевоспитанию не подлежит - от либералов до нацболов.

Можно посмотреть на пример Азова, против которого до сих пор воюют некоторые известные хорорусы

[ahovdryk]

Изнутри кое-что виднее, чем снаружи. Сам "Азов", может и размылся, да его руководство - нет и даже про "внутренних врагов" нет-нет, да и заговаривает. Благо, предлагаемые ими фокусы нашей Конституцией запрещены прямо и наглухо. Ещё "Азов" очень напрасно для себя регулярно выступает по телемарафону и "Армия ТВ". Хорошая у нас Конституция, жаль выполняется плохо. За хорорусов ничего разумного сказать не могу: в Киеве стало ну очень не до них, а в комментрах приличных людей они как-то от "нехоро" не особенно-то на мой вкус и отличаются. Впрочем, нет, подумав, я пришёл к выводу, что ошибся: как раз в виде неблокируещей оппозиции в демократической стране РДК, наверное, даже позитивную роль сыграли бы.

[redis]

Формально, политическое предложение РДК (крайне слабо сформулированное, как по мне) как раз и состоит в парламентской республике, где они - одна из партий.

Проблема в том, что приди они к власти - и программу эту как рукой сдует. Но они и не придут

[ahovdryk]

Подлинная проблема состоит в том, что большинство как раз захочет нового Путина. До тех самых процедур лечения. Тоталитарное общество такая пакость, что никто кроме американцев с ремонтом его обратно в приличное пока не справлялся, а нынешние повторить не смогут. Но не могу не согласится - не придут.

[redis]

Прямо мои мысли, которые я формулирую как запрос на "путинизм без Путина", предложение, вполне устраивающее примерно всех - от навальнистов до zэтников

[cmpax_u_pagocmb]

Оппозиция - это борьба политическая.

РДК - это 40 человек (вроде эту цифру называл Капустин Солонину), которые решили повоевать на стороне Украины. Никакого самостоятельного политического значения РДК не имеет. Это просто некий формат для россиян повоевать на стороне Украины.

[cmpax_u_pagocmb]

На 2016 год - тот же Навальный и Ко, например.

В нулевые были ещё нацисты и коммунисты. В десятых их уже пересажали.

Еврейская шайка, часто называемая "либералами" (собственно, это я их так начал называть в начале нулевых, и термин укоренился; до этого их называли "демократами") - в принципе тоже настоящая оппозиция в тот период. Но говоря о евреях или чекистах всегда нужно помнить, что они стараются играть сразу за все стороны (с разным успехом) для контроля.