Сегодня расскажу про Гренландию

[redis]

Чисто ради интереса - а кто-то из нас еще читает русскоязычных трампистов, обитающихся в дриме?

Они по-прежнему поддерживают своего вождя? Не осознают, что стали частью Z-сообщества?

Какие самооправдания они придумывают?

***

Ладно, я немного о другом.

Хочу прорекламировать свой планируемый на сегодня стрим о Гренландии.

Расскажу о том, как США бомбили Гренландию, как армия Гренландии пошла в бой против немцев, как немцы бежали на самолете. И еще немного всякого из истории Второй мировой.

Подробный анонс и ссылка здесь: https://t.me/dalshecshto/1427

Comments

[southwest]

Канеш нормально, они сами сколько у арабов отжали бгг
особенно в 1967 году

[redis]

В ходе войны, да. И я это полностью поддерживаю. Но как-то моя поддержка Израиля подвергается атакам со стороны подобных zэтников :(

[southwest]

Кстати насчёт Канады: надо бы разобраться, будут ли минусы перевешивать плюсы, если мы присоединимся к Штатам бгг

[redis]

https://youtu.be/VvRW46pyKCY?t=30

[southwest]

меня больше минусы интересуют !

[redis]

:)))

[kotopes]

это ж понятно зачем Трамп хочет захватить Канаду - чтобы установить военную диктатуру, обнулить конституцию, запретить свободные выборы ...
вот только подавиться таким огромным куском как Канада можно, особенно с учетом внутриамериканской оппозиции, такая себе авантюра, рискованная.

[southwest]

Проблема в том, что у Доника вообще нет тормозов. Он будет чудить по нарастающей, пока не упрётся во что-то твёрдое. А пока у него на пути только мягкотелые

[kotopes]

Владимир Владимирович в итоге смог упереться в зсу, притом что украинцы совсем не хотели воевать против России.
Так что Дональд Фредович в итоге обязательно найдет во что упереться.

[southwest]

ждём его пресс-конференцию, попкорн приготовил :

https://www.cnn.com/politics/live-news/trump-administration-news-01-20-26

[redis]

Надо не попкорн готовить, а пулемет смазывать

[alon_68]

Интересно, насколько его поведение приемлемо для республиканского электората, активистов и политиков. Их же тоже нельзя представлять единым безголовым монолитом, среди избирателей много людей регулярно перетекает от одной партии к другой. Среди партийных политиков, конечно, поменьше, но внутри партий же есть довольно сильно различающиеся фракции - интересно, там что-то заметно?

[(Anonymous)]

Канаду США трудновато будет аннексировать. Не выгорит идея, а поссориться с соседом насмерть можно, Китай только порадуется.
Республиканцы некоторые говорят, что даже если Канаду притащить мирно, то партия накренится: среди канадцев меньше идиотов, голосующих против собственных интересов, страна более левая даже среди правых, поэтому демпартия или как там будет называться новый левоцентровый уклон, будет выигрывать выборы почти гарантированно. Они по той же причине против превращения Пуэрто-Рико в штат, это плюс два сенатора-демократа сразу в противники. Родственники в Канаде живут и говорят, что если сунемся, они скорее переедут в дикую Азию, чем примут новое подданство. Да еще может и получим войну по партизанам хуже, чем СССР получил Зимнюю. Как бы еще не вышло так, что в попытках не допустить влезания Китая можно довести до того, что Канада официально пригласит НОАК с целью защиты от агрессии с юга. Кто там в кабинетах это самоубийство подбрасывает в головы, не знаю, раньше про такое говорили: по накурке. Oчень много ресурсов, идущих почти без альтернативы в США и так, почти нет войск, поэтому НОРАД смотрит за севером, экономическое сотрудничество между приграничными и так ведется, агломерация Сиэтл-Ванкувер одна из списка мегарегионов, народ из Аркадии шастает в Мэн и обратно. чего глотки драть...