Линкоры возвращаются!
Dec. 24th, 2025 12:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisСтарый морской волк Трампушка снова отжигает, кстати.
T:
"Я поддержал план военно-морских сил начать строительство двух новых очень больших, самых больших из когда-то построенных линкоров. Мы когда-то построили Айову, Миссури, Висконсин, Алабаму, много других. У нас были большие линкоры, но эти будут больше. Они будут в сто раз мощнее по ударной силе, таких кораблей никогда не было"
R:
Обещают, что первый кораблик будет построен за 15 миллиардов баксов под именем USS Defiant. Водоизмещение, по разным источникам, от 30 до 40 тысяч тонн, что, конечно, делает его крупнейшим в истории (Айова - 58 тысяч, Алабама, раз уж он ее вспоминает - 45 тысяч, Ямато - 72 тысячи, Бисмарк - 51 тысяча, Вангард - 52 тысячи). Цена, впрочем, вырастет, как пить дать
T:
"Дизайном этих кораблей занялись при мне в мой первый президентский срок, когда я спросил, почему мы не строим линкоры, как строили раньше"
R:
С непобедимыми мониторами (это кораблики такие, реально непобедимые были) тоже какой-то затык, где они?
T:
"Они лучшие в мире. Они будут самыми быстрыми, самыми большими и в сто раз более мощные, чем любой когда-то построенный линкор. Если посмотреть на Айову, Миссури, Висконсин, Алабаму и другие, они были похожие, одни немного больше других. Новый линкор будет в сто раз мощнее. Они будут длиннее, ну, немного. Но больше, самые большие. У них больше ударная мощь"
R:
Сравнивать Алабаму и Айову - это как сравнивать мой ум с умом Трампа. Но, оставим.
Действительно, ожидается, что длина новых трамповых линкоров составит 271 метр, что превышает 270 метров у Айовы, не соврал. Что же касается ударной мощи, которая больше в сто раз, то на линкор Трампушка собирается поставить ядерные крылатые ракеты. А ядерный заряд, как известно, в 100 раз превышает мощность снаряда 406 мм из пушек бедной Айовы, которую, впрочем, в 80-е годы довооружили Томагавками и Гарпунами.
***
Истерическая справка: линкоры (линейные корабли) выросли из концепции линейного (внезапно!) боя двух флотов, когда флоты выстраиваются друг напротив друга в две линии и мутузят друг друга до умопомрачения или пока ядра не закончатся.
Развиваясь из парусных судов, постепенно модернизируясь, концепция последний раз серьезно сработала во время Первой мировой войны, когда британский и немецкий флоты сошлись в Ютландской битве по всем правилам линейного боя, но во время Второй мировой идея линейных боев сдулась и слилась, уступив место войне авианосцев и вытолкнув линкоры на роль кораблей, обстреливающих вражеский берег.
Несколько боёв линкоров во Вторую мировую, конечно, случились, но так и конные атаки во Вторую мировую случа... да, согласен, плохой пример на фоне недавней российской конной атаки. В общем, классических линейных боев почти не было, лично я припоминаю лишь один в районе Суригао, в остальных линкоры принимали участие в недостаточных количествах для выстраивания линии и взаимного поколачивания.
Основной проблемой линкора стало бронирование - оно не имеет особого смысла, если корабль лишь поддерживает своей артиллерией высадку на вражеском берегу, а стоит дорого. В современной ракетной войне в бронировании тоже мало смысла, корабли просто не успевают сойтись на расстояние выстрела из пушки.
Многие из нас когда-либо бронировали отель, а кто из вас бронировал линкор? То-то же!
Оказалось, что побеждают слабобронированные корабли, способные нанести удар на большую дистанцию и защитить себя от удара. Это, в первую очередь, авианосцы, а во вторую - ракетные крейсеры.
Линкор же хорош лишь тем, что выстрел из его пушки гораздо дешевле использования одноразовой ракеты. Поэтому флоты всего мира экспериментируют с рельсотронами, позволяющими дешево и на большие расстояния стрелять металлическими болванками, пирогами, утюгами и сушеными грибами. Трампушка тоже собирается поставить такой на свои новые линкоры.
P.S. Кто-нибудь еще помнит про непобедимый трамполет F-47?
P.P.S. Кстати, хотелось бы понять мнение трампистов, когда они верят всему этому и подмахивают бело-сине-красными знаменами, вы вообще как до такого докатились-то?
T:
"Я поддержал план военно-морских сил начать строительство двух новых очень больших, самых больших из когда-то построенных линкоров. Мы когда-то построили Айову, Миссури, Висконсин, Алабаму, много других. У нас были большие линкоры, но эти будут больше. Они будут в сто раз мощнее по ударной силе, таких кораблей никогда не было"
R:
Обещают, что первый кораблик будет построен за 15 миллиардов баксов под именем USS Defiant. Водоизмещение, по разным источникам, от 30 до 40 тысяч тонн, что, конечно, делает его крупнейшим в истории (Айова - 58 тысяч, Алабама, раз уж он ее вспоминает - 45 тысяч, Ямато - 72 тысячи, Бисмарк - 51 тысяча, Вангард - 52 тысячи). Цена, впрочем, вырастет, как пить дать
T:
"Дизайном этих кораблей занялись при мне в мой первый президентский срок, когда я спросил, почему мы не строим линкоры, как строили раньше"
R:
С непобедимыми мониторами (это кораблики такие, реально непобедимые были) тоже какой-то затык, где они?
T:
"Они лучшие в мире. Они будут самыми быстрыми, самыми большими и в сто раз более мощные, чем любой когда-то построенный линкор. Если посмотреть на Айову, Миссури, Висконсин, Алабаму и другие, они были похожие, одни немного больше других. Новый линкор будет в сто раз мощнее. Они будут длиннее, ну, немного. Но больше, самые большие. У них больше ударная мощь"
R:
Сравнивать Алабаму и Айову - это как сравнивать мой ум с умом Трампа. Но, оставим.
Действительно, ожидается, что длина новых трамповых линкоров составит 271 метр, что превышает 270 метров у Айовы, не соврал. Что же касается ударной мощи, которая больше в сто раз, то на линкор Трампушка собирается поставить ядерные крылатые ракеты. А ядерный заряд, как известно, в 100 раз превышает мощность снаряда 406 мм из пушек бедной Айовы, которую, впрочем, в 80-е годы довооружили Томагавками и Гарпунами.
***
Истерическая справка: линкоры (линейные корабли) выросли из концепции линейного (внезапно!) боя двух флотов, когда флоты выстраиваются друг напротив друга в две линии и мутузят друг друга до умопомрачения или пока ядра не закончатся.
Развиваясь из парусных судов, постепенно модернизируясь, концепция последний раз серьезно сработала во время Первой мировой войны, когда британский и немецкий флоты сошлись в Ютландской битве по всем правилам линейного боя, но во время Второй мировой идея линейных боев сдулась и слилась, уступив место войне авианосцев и вытолкнув линкоры на роль кораблей, обстреливающих вражеский берег.
Несколько боёв линкоров во Вторую мировую, конечно, случились, но так и конные атаки во Вторую мировую случа... да, согласен, плохой пример на фоне недавней российской конной атаки. В общем, классических линейных боев почти не было, лично я припоминаю лишь один в районе Суригао, в остальных линкоры принимали участие в недостаточных количествах для выстраивания линии и взаимного поколачивания.
Основной проблемой линкора стало бронирование - оно не имеет особого смысла, если корабль лишь поддерживает своей артиллерией высадку на вражеском берегу, а стоит дорого. В современной ракетной войне в бронировании тоже мало смысла, корабли просто не успевают сойтись на расстояние выстрела из пушки.
Многие из нас когда-либо бронировали отель, а кто из вас бронировал линкор? То-то же!
Оказалось, что побеждают слабобронированные корабли, способные нанести удар на большую дистанцию и защитить себя от удара. Это, в первую очередь, авианосцы, а во вторую - ракетные крейсеры.
Линкор же хорош лишь тем, что выстрел из его пушки гораздо дешевле использования одноразовой ракеты. Поэтому флоты всего мира экспериментируют с рельсотронами, позволяющими дешево и на большие расстояния стрелять металлическими болванками, пирогами, утюгами и сушеными грибами. Трампушка тоже собирается поставить такой на свои новые линкоры.
P.S. Кто-нибудь еще помнит про непобедимый трамполет F-47?
P.P.S. Кстати, хотелось бы понять мнение трампистов, когда они верят всему этому и подмахивают бело-сине-красными знаменами, вы вообще как до такого докатились-то?
no subject
Date: 2025-12-24 04:06 pm (UTC)Как всегда TDS расцветает во всей красе.
Планируется, что основная батарея корабля будет состоять из крылатых ракет с ядерным вооружением наземного базирования (SLCM-N), 12-ячеечной системы запуска гиперзвуковых ракет (CPS) и 128-ячеечной вертикальной пусковой установки Mark 41 (VLS).
Вспомогательная батарея будет состоять из электромагнитной рельсовой пушки мощностью 32 мегаджоуля, двух 5-дюймовых орудий и двух лазеров мощностью 300 кВт. Планируется размещение оборонительной батареи с двумя пусковыми установками RAM, четырьмя 30-мм орудиями, четырьмя ослепляющими лазерами и двумя системами противодействия беспилотникам.
Также планируется, что корабли будут иметь закрытый ангар для летательных аппаратов вертикального взлета, таких как V-22 Osprey и других пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов вертикального взлета и посадки.
Кто-нибудь еще помнит про непобедимый трамполет F-47? USAF officials have said experimental tests began in 2020. As of 2025, first flight is expected in 2028, the plane is to be operational by 2029, and the service aims to field it in the 2030s.
no subject
Date: 2025-12-24 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-24 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-24 06:04 pm (UTC)Россияне, кстати, тоже начинали с потери стыда
no subject
Date: 2025-12-24 06:40 pm (UTC)А какое мнение к самому DDG(X) Large Surface Combatant (LSC) как замену/апгрейд Зумвалта?
и что ж там такого с F-47? Прототипы летали, контракт у Боинга уже что мы там забыли?
no subject
Date: 2025-12-24 06:44 pm (UTC)Привыкнуть к словесному поносу от президента я по-прежнему отказываюсь, мне было бы стыдно
no subject
Date: 2025-12-24 06:02 pm (UTC)Почему Великий Человек должен побираться по всяких папуасах и арабах на полетать? Безобразие!