Entry tags:
Переводопересказ огромного текста из NYT
Если кому-то интересно, New York Times выпустили огромный текст о войне в Украине с 2022 года по 2024 год, много интересного, на мой взгляд.
Сделал краткий пересказ, но даже сокращенная версия занимает три экрана в Телеге: https://t.me/dalshecshto/997
Сделал краткий пересказ, но даже сокращенная версия занимает три экрана в Телеге: https://t.me/dalshecshto/997
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
От просто не ваше.
Або ви просто не намагалися розібратись.
no subject
Але це не дає індульгенції нікому. Це не поміняє що Бабченко повівся на льготні умови і завалив третю штурмову неякісним турнікетом Дніпро, це не міняє того що тещо Стерненко зассяв призватись дуже допоміг в антипропаганді мобілізації, та і до Гордона теж списочек. Те що я воював не дає мені індульгенції, якщо я вилізу і почну. подивіться я всього себе виложив за державу тепер майже не хожу не знаю де брати гроші де жити, і мого сина що мене доглядав тцк на вулиці бусифікувало, (це кстаті все правда, тіки як подано)то грош мені буде ціна, всі чітко піймуть - Бобер вирішив зловити хайпу і пелюшок на ньому, і при всій повазі в моєй воюваківській спільноті на питання а от Бобер написав, скажуть ну таке, Бобер звісно старий воювака, але щось він того, Кароч не читай його більше.
От і все.
А Наталі12, вона в Харкові. На Салтовці, в районі який піздячать. Вона добровільно ходить допомагає розгрібати завали. Я не буду ламати їх анонімність, але розумієте, Харків це моє місто, я знаю хто вона і де і те що в неї висить Український прапор. І це знаєте багато значить. Так в неї масса недоліків, але вона Харків'янка і ненавидить хуйло. Вона нагадує мені побратимів що мостили з кацапських трупів доріжки через багнюку, під вогнем працювали мінометом, танцювали під фосфором, так ми їх заїбали що дали залп, а потім в бліндажі дивились "поліцейського з Рубльовки", та ладна, ето жє проста смєшно - таксист с Крамахи.
Світ не чб, вірніше він чорний, і кольоровий. Ті що за межой для мене не люди, ось так, тішо по нашу сторону межи- різні, я здатен бачити в них людей, зі всіма їх замороками, головне щоб вони були по мою сторону межи.
Я пояснив?
no subject
І вона не в Харкові, мій неуважний фрнде, она - в Харькове (подивіться на сторінку її інфо, це теж її принципова позиція - Location: kharkov.
Не Kharkiv, як має бути.
Тепер таке: коли я їй написала, що маріупольскій театр знесли - то для неї була новина, до того вона думала, що там досі росіяни виступають. Вона не знала, що туди їздив Міронов і виступав на костях загиблих дітей, вона не знала взагалі по темі нічого. А це ж на кожному кутку, на ринках та лавах під під'їздами. У вас просто немає доказів, що вона взагалі в Україні. Тільки її слова та фоточки розбитого вікна.
А от її нелюбов до "нациків, які захопили владу в Україні" - це факт.
І що вона задля власної зручності валить в одну кучу і націоналістів і нацистів - це факт.
І так, російські ліберали теж ненавидять оце конкретне сучасне хуйло. Але імперцями бути від цього не перестають.
І ви НЕ знаєте, хто вона. Вона відмовилася з вами зустрічатись, коли ви їхали до міста.
Тож - нічого ви не пояснили і робите ви велику дурість.
no subject
no subject
Речь о том, что 12_натали стабильно не в контексте внутриукраинских событий, тупо не в теме и не в курсе. И возразить вам на это нечего. И встречатся с вами она упорно отказывается. А вы как юный пионер лепите тут ни к селу ни к городу про пулемет.
no subject
Повторюсь, межа. Поки ти на моїй стороні, я багато чого прощу, перейдеш... Краще мені не попадайся.
no subject
Речь о том, что вы мне пишете "я ее знаю" при том, что вы и ее саму не знаете и о ней ничего не знаете.
Речь о том, что она почти ничего не знает об Украине, даже настолько громких новостей о настолько больной теме.
Вот и подумайте, чего она от вас прячется.
no subject
Трохи довіррря бу ласка, я кацапів вираховую моментально щ полуфращи,поспитайте на ТГ про Бобра550
no subject
Если так и сказали - то ценю, все правильно.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject