Ночной немецкий гость

[redis]

В рамках кинолектория "Яунелгавская луна" посмотрели с гостящим в наших краях немецким Сережей одну из версий немецкого же военного фильма "Лодка".

Краткое содержание картины: в 1941 на немецкую подлодку попадает журналист, лодка выходит в море, долго без толку болтается по волнам, потом атакует конвой, и идет домой, но ее направляют в другое место, но она всё равно приходит домой, пройдя через разные приключения. Позже журналист напишет книгу, по которой и снят сей киноопус.


Замечательная игра актеров, талантливая постановка, мощнейший сюжет и исторически верный реквизит делают эту киноленту в моих глазах лучшим военным кинофильмом всех времен и народов, включающим в себя как острые и неожиданные обороты, так и четкий антивоенный посыл, из-за которого, пожалуй, специально испорчена самая концовка.

Впрочем, испорченную концовку я Сереже показывать не стал, так как он откровенно болел за подводных фашистов.

Отдельно отмечу качестве немецкой подводной лодки, пережившей всё что можно и нельзя, включая затопление, пожар, пожар во время затопления, затопление во время пожара, даже попадания вражеских боеприпасов, но оставшейся на плаву и на ходу.

Покупайте немецкие товары! (а американские не покупайте)

Оба зрителя отметили недостаточный уровень погружения переводчика в родной для нас немецкий язык, на котором, однако, ленту мы смотреть не решились, опасаясь большого количества морских терминов разной степени экспрессивности.

Для усиления и закрепления эффекта от кинолектория к столу подавался жареный лосось с картошкой и сметаной, прохладное латвийское пиво и южноамериканский ликер "Кокалеро пиканте" с приятным остро-травяным вкусом

Comments

[biber551]

Після того як узнав, що Старік в одному з попередніх походів схоже розстріляв екіпаж торгового судна, тупо не можу дивитись Дас Бот

[redis]

Вообще, с немецкой стороны такие случаи были редкими. Странно, не знал такого

[juan_gandhi]

И не надо смотреть. Фашистская пропаганда. До меня долго дохолило (после 10 просмотров дошло).

[redis]

Вот такое за ними нашел: "As the ship did not sink after being hit in the stern and amidships by two coups de grâce at 08.05 and 09.07 hours, the U-boat surfaced to shell the ship. The Germans observed four lifeboats and still saw people on deck before opening fire from 09.32 to 09.48 hours, hitting with about 15 of 28 incendiary shells"

https://uboat.net/allies/merchants/ship/739.html

[biber551]

Нагірняк в ЖЖ здуру виклав цю історію. Якщо коротко то так. Старик стріляв чотири рази. транспорт відманеврував всі торпеди і по рації передавав СОС. А це було недалеко від Англії. Тоді Старик вплив, догнав і з короткої дистанції попав два рази. Транспорт почав тонути. передавши в ефір що тонни, лодка поряд. Що далі- темрява. Але лист з журналу ложки вирваний. запис короткий. Потопив транспорт стільки то тонн розхід торпед, такий то, розхід 8.8 снарядів стільки то. Через дві години після останньої радіограми, підійшли рятувальні суда знайшли тільки плаваючиї уламки шлюпок і трупи.
Після війни був суд. Старик все заперечував, казав що екіпаж сів в шлюпки і він нічого не знає. Суд вироку не виніс за недостатності улік.
От Нагірняк і виклав з каментом типу - от бачите Старик же сказав що нічого не було значить нічого і не було!
Ну йому в камментах і натякнули на деяку слабість аргументів, а от куди ділись шлюпки і люди в тиху погоду за дві години, це питання.
Ну Нагірняк статтю і потер

[redis]

Я посмотрю подробнее, если не забуду, на сайте уботов есть информация по всем походам и атакам