Латвийские СМИ о российских релокантах
Jan. 2nd, 2025 10:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisОчень интересный материал латвийского радио о том, оправдался ли прием в Латвии российских независимых СМИ, не был ли он вызван завышенными ожиданиями. Переведу с большими сокращениями.
Сначала рассказывают про региональное псковское издание, выходящее из Риги, но работающее на российскую аудиторию, активно пишущее про мобилизованных, не поддерживающее "наших мальчиков", не считающее их жертвами и т.д., однако, в то же время корреспондент издания сумел посетить оккупированный Мариуполь и хочет попасть в Крым - понятное дело, осознавая незаконность своих действий, но очень уж интересно.
Из забавного - читающие издание zэтники выгоняют украинцев с "российского канала".
Потом более подробно рассматривается дело "Новой Газеты Европа", одного из лидеров рынка беглых россиян с полутора миллионами клиентов. Кстати, авторы не знают, что главвред этого издания товарищ Мартынов тоже незаконно посещал оккупированный Крым, а я отмечу эту российскожурналистскую напасть.
Основная дискуссия в материале разворачивается вокруг Латыниной, ведущей непримиримую с мозгом борьбу за империю и против Зеленского, но не против авторитаризма в своей стране. Мартынов отмечает, что Латынина вроде как не отражает взгляды издания, но противовеса для нее тоже нет, а свобода слова есть свобода слова.
Понятно, как к такой "свободе слова" относятся украинские и проукраинские журналисты, считающие, что российские независимые медиа не являются союзником Украины и заняты обелением россиян, рассказывая про "войну Путина".
Здесь процитирую сам себя - среди релокантов очень много сторонников идеи "за путинизм без Путина".
Украинские власти практически перестали общаться с этими медиа, так как не видят смысла - их влияние на настроения в РФ минимально.
С началом полномасштабки в ЕС переехали 178 тысяч россиян, в Латвию - около шести тысяч, из них 500 - по журналистским визам. Политически активны из них единицы - около четырех-пяти тысяч. Отмечается, что было две волны эмиграции-2022: первая в основном из журналистов и айтишников, последние просто не хотели терять возможности открытого рынка, на политику им плевать. А вторая волна, беженцы от мобилизации, и вовсе далеко не всегда являются противниками режима, просто хотят пересидеть в стороне опасное для них лично время.
Участие этих людей в политической жизни - исключение, а не норма. В Берлине навальнисты собрали всего около тысячи человек. Аудитория независимых СМИ тоже невелика - от пяти до семи миллионов на 148 миллионов населения РФ.
Надежды на то, что эмигранты станут катализатором перемен в самой РФ, полностью не оправдались, единственная их стратегия - ждать. Среди них многие даже считают, что победа Украины ускорила бы падение режима, но помогать победе Украины они не готовы. Поддержка ВСУ - табу в кругах российской эмиграции.
В Латвии нет иллюзий, что российские независимые СМИ могут что-то изменить, мы их приняли ради общеевропейских ценностей развития гражданского общества и демократии. Ожидание, что эти СМИ смогут воздействовать на местных пророссийских русскоязычных, тоже не оправдались.
Одни считают, что всё это не имеет смысла, аудитория таких СМИ не развивается, другие всё же думают, что может получиться повлиять на "серую группу" неопределившихся, но в целом - ожидания негативные
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/02.01.2025-vai-krievijas-neatkarigo-mediju-uznemsana-latvija-bija-politiku-velmju-domasana.a581160/
Сначала рассказывают про региональное псковское издание, выходящее из Риги, но работающее на российскую аудиторию, активно пишущее про мобилизованных, не поддерживающее "наших мальчиков", не считающее их жертвами и т.д., однако, в то же время корреспондент издания сумел посетить оккупированный Мариуполь и хочет попасть в Крым - понятное дело, осознавая незаконность своих действий, но очень уж интересно.
Из забавного - читающие издание zэтники выгоняют украинцев с "российского канала".
Потом более подробно рассматривается дело "Новой Газеты Европа", одного из лидеров рынка беглых россиян с полутора миллионами клиентов. Кстати, авторы не знают, что главвред этого издания товарищ Мартынов тоже незаконно посещал оккупированный Крым, а я отмечу эту российскожурналистскую напасть.
Основная дискуссия в материале разворачивается вокруг Латыниной, ведущей непримиримую с мозгом борьбу за империю и против Зеленского, но не против авторитаризма в своей стране. Мартынов отмечает, что Латынина вроде как не отражает взгляды издания, но противовеса для нее тоже нет, а свобода слова есть свобода слова.
Понятно, как к такой "свободе слова" относятся украинские и проукраинские журналисты, считающие, что российские независимые медиа не являются союзником Украины и заняты обелением россиян, рассказывая про "войну Путина".
Здесь процитирую сам себя - среди релокантов очень много сторонников идеи "за путинизм без Путина".
Украинские власти практически перестали общаться с этими медиа, так как не видят смысла - их влияние на настроения в РФ минимально.
С началом полномасштабки в ЕС переехали 178 тысяч россиян, в Латвию - около шести тысяч, из них 500 - по журналистским визам. Политически активны из них единицы - около четырех-пяти тысяч. Отмечается, что было две волны эмиграции-2022: первая в основном из журналистов и айтишников, последние просто не хотели терять возможности открытого рынка, на политику им плевать. А вторая волна, беженцы от мобилизации, и вовсе далеко не всегда являются противниками режима, просто хотят пересидеть в стороне опасное для них лично время.
Участие этих людей в политической жизни - исключение, а не норма. В Берлине навальнисты собрали всего около тысячи человек. Аудитория независимых СМИ тоже невелика - от пяти до семи миллионов на 148 миллионов населения РФ.
Надежды на то, что эмигранты станут катализатором перемен в самой РФ, полностью не оправдались, единственная их стратегия - ждать. Среди них многие даже считают, что победа Украины ускорила бы падение режима, но помогать победе Украины они не готовы. Поддержка ВСУ - табу в кругах российской эмиграции.
В Латвии нет иллюзий, что российские независимые СМИ могут что-то изменить, мы их приняли ради общеевропейских ценностей развития гражданского общества и демократии. Ожидание, что эти СМИ смогут воздействовать на местных пророссийских русскоязычных, тоже не оправдались.
Одни считают, что всё это не имеет смысла, аудитория таких СМИ не развивается, другие всё же думают, что может получиться повлиять на "серую группу" неопределившихся, но в целом - ожидания негативные
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/02.01.2025-vai-krievijas-neatkarigo-mediju-uznemsana-latvija-bija-politiku-velmju-domasana.a581160/
no subject
Date: 2025-01-03 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-03 02:07 pm (UTC)И разрыва отношений в ближайшем будущем не ожидается.
no subject
Date: 2025-01-03 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-03 02:35 pm (UTC)Я полагаю, что кто-то в администрации Байдена решил не оставлять Украину в одиночестве тогда.
И может тогда самой Украине не надо было разрывать дип.отношения с РФ, какое ваше мнение?
К узкой теме "журналисты-релоканты" в Латвии это может и не имеет отношения, но к более широкой "взаимоотношения России с ее соседями" имеет.
no subject
Date: 2025-01-03 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-03 03:49 pm (UTC)Какое отношение к обороне Харькова и Киева от российских захватчиков имеют журналисты из "Дождя" и "Медузы"?
Минимальное, по-моему.
А вот российский экспорт и импорт по территории Латвии имеет большое отношение (тем более, что гарантировать невоенный характер грузов на 100 нереально).
Ну и понятно, что Латвия просто обанкротится при прекращении транзита из РФ и РБ.
no subject
Date: 2025-01-03 03:52 pm (UTC)Про банкротство Латвии при отсутствии транзита - настолько древний, глупый и ватный нарратив, что не обсуждается.
Какой именно экспорт и импорт следует прекратить?
no subject
Date: 2025-01-03 05:15 pm (UTC)С точки зрения жителей Латвии - никакой. Наоборот, следует максимально увеличить объем и экспорта и импорта, и транзита.
С точки зрения жителей Украины, Латвии следует прекратить любой экспорт и импорт связанный с Россией, а также разорвать дипломатические отношения.
>Про банкротство Латвии при отсутствии транзита - настолько древний, глупый и ватный наррати
Это географический нарратив, а не ватный.
no subject
Date: 2025-01-03 05:16 pm (UTC)На второй вместо цифр получен бред. Тоже ожидаемо
no subject
Date: 2025-01-03 05:49 pm (UTC)Ну и то что Латвия сможет существовать без транзита с РФ - это вы вообще спорите с географией (как мне кажется).
no subject
Date: 2025-01-03 06:18 pm (UTC)Латвия в первые годы восстановления независимости действительно сильно зависела от российского транзита, но его значимость постоянно снижалась, а сейчас я вообще не знаю, что же такое мы перевозим для россиян. И, насколько я вижу, мы пока что живы.
Или РФ умрет без транзита из Монголии?
no subject
Date: 2025-01-03 09:51 pm (UTC)И президент Монголии тогда высказывался в духе: "А что мы можем сделать, когда мы во всем зависим от РФ и КНР?"
С географическим положением у Латвии получше чем у Монголии (выход к морю тот же), но природных ископаемых намного меньше.
no subject
Date: 2025-01-03 10:35 pm (UTC)На этом и завершим