![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisНа фоне не сильно радостных дел в европейской экономике, вызванных, в том числе, явными ошибками европейских партий, к власти то тут, то там начинают приходить так называемые "популисты", то есть партии, противопоставляющие себя "традиционным" и, якобы, говорящие от имени простого народа.
При этом их основной программой является отрицание всего, что считают своей программой традиционалисты. Если они за миграцию, мы будем против. Если они за ЕС, мы будем против. Если они за поддержку Украины, мы будем против. Если они за санкции против РФ, мы будем против.
Ну и в самом деле, как можно давать деньги какой-то там Украине, если у нас тут Джону/Йохану/Хуану/Янису не хватает на ежедневные пиво с водкой?
Редкие победы, когда набравших больше других голосов популистов удается не пустить к власти, на самом деле являются еще более серьезными поражениями, просто отложенными. Так, неполучение Вилдерсом поста премьера в Нидерландах просто даст ему или еще более опасным силам больше голосов на следующих выборах.
Хуже всего здесь то, что охлаждение "простого народа" к подобным партиям по результатам их правления означает не возврат голосов к традиционным политическим силам, а переход этих голосов к другим популистам. Пример: латвийские избиратели массово проголосовали за абсолютную пустышку KPV, после чего были готовы отдать голоса антиваксеру Гобземсу, после чего их у него забрал пророссийский олигарх Шлесерс, пока что находящийся в оппозиции, но уже в парламенте.
В этой связи евросоюзная поддержка Украины на долгий срок представляется всё более непредсказуемой. Или, что еще хуже, всё более предсказуемой
При этом их основной программой является отрицание всего, что считают своей программой традиционалисты. Если они за миграцию, мы будем против. Если они за ЕС, мы будем против. Если они за поддержку Украины, мы будем против. Если они за санкции против РФ, мы будем против.
Ну и в самом деле, как можно давать деньги какой-то там Украине, если у нас тут Джону/Йохану/Хуану/Янису не хватает на ежедневные пиво с водкой?
Редкие победы, когда набравших больше других голосов популистов удается не пустить к власти, на самом деле являются еще более серьезными поражениями, просто отложенными. Так, неполучение Вилдерсом поста премьера в Нидерландах просто даст ему или еще более опасным силам больше голосов на следующих выборах.
Хуже всего здесь то, что охлаждение "простого народа" к подобным партиям по результатам их правления означает не возврат голосов к традиционным политическим силам, а переход этих голосов к другим популистам. Пример: латвийские избиратели массово проголосовали за абсолютную пустышку KPV, после чего были готовы отдать голоса антиваксеру Гобземсу, после чего их у него забрал пророссийский олигарх Шлесерс, пока что находящийся в оппозиции, но уже в парламенте.
В этой связи евросоюзная поддержка Украины на долгий срок представляется всё более непредсказуемой. Или, что еще хуже, всё более предсказуемой
no subject
Date: 2024-10-03 11:10 am (UTC)В этих условиях молодые зеленые комсомольцы, радостно орущие "давай больше солнечных панелей!" (а ночью электричество волшебством возьмется) и "едь на работу на велике под дождем" начинают вызывать настолько легкое раздражение, что оно уже в мейнстримную прессу начинает пробиваться.