А виноват кто? Снова Пушкин?
Dec. 17th, 2022 01:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisПушкин на самом деле ни в чем не виноват.
Кто-то выискивает какие-то его строки, но надо понимать, в каком веке жил поэт - кстати, действительно великий.
Проблема в Империи, использовавшей Пушкина в роли "половецких баб" - куда добрались, там и памятник воздвигли. На самом деле, поэзия переводится плохо или вообще никак, поэтому значимость солнца русской поэзии для латыша из Риги довольно сомнительна.
Вот, кстати, узнаете?
Es viņu mīlēju,
un šī mīlestība varbūt
joprojām atrodas manā dvēselē, sadedzina krūtis.
Bet jauc viņu vairāk, es negribu
Lai šī mana mīlestība nerada jums sāpes.
Для нерусских переведу:
Я ее любил
и эта любовь возможно
всё ещё находится в моей душе, сжигает грудь.
Но тревожить её больше я не хочу
Пусть эта моя любовь не создает вам боли.
Это не совсем Пушкин или даже совсем не Пушкин, а некое новое произведение, с другим ритмом, без рифм и новыми словами. Неплохое, особенно в моем переводе, но не более.
Уместность памятника Пушкину в Риге могла бы быть такой же, как уместность памятника Киплингу, Гёте или... слушайте, а ведь у американцев тоже же есть какие-то поэты? Во, вспомнил - Эминему!
Но тут, как сказано выше, вступает в дело Империя.
Советская империя всюду, куда добралась, расставляла лениных истуканов разной степени уродливости - я как-то давно выкладывал подборку лучших из худших из них.
Позже, в брежневские времена, когда ветеранам Второй мировой было примерно как мне сейчас, советские люди принялись помечать места своей жизнедеятельности памятниками войне, быстро превратившимися в формальное бетонное уродство уровня "бабы жарят крокодила" (кто не знает - погуглите), а в Риге - в пятизвездночный памятник коньяку с ужасной скульптурной группой, столь дорого обошедшейся "Дождю".
Процесс избавления от Империи включает в себя и избавление от ее истуканов - хотим мы того или нет, следовательно, и войну с пушкиными.
В свою очередь РФ ведет обратную войну, убивая украинских детских писателей и помечая места своих военных преступлений как раз портретами Пушкина, как это сделано, скажем в Мариупольском театре.
И вот как хотите, но для меня все каменные пушкины мира не равны по стоимости одному убитому ради них детскому писателю.
Да, на всякий случай, памятник Пушкину в Риге вроде пока что не сносят, это я немного о другом, не надо было покупать этот российский бальзам, мысли путаются.
Но если что - для поэта лучшим почтением является чтение. Когда последний раз читал Пушкина, $username? Я вот сегодня.
Кто-то выискивает какие-то его строки, но надо понимать, в каком веке жил поэт - кстати, действительно великий.
Проблема в Империи, использовавшей Пушкина в роли "половецких баб" - куда добрались, там и памятник воздвигли. На самом деле, поэзия переводится плохо или вообще никак, поэтому значимость солнца русской поэзии для латыша из Риги довольно сомнительна.
Вот, кстати, узнаете?
Es viņu mīlēju,
un šī mīlestība varbūt
joprojām atrodas manā dvēselē, sadedzina krūtis.
Bet jauc viņu vairāk, es negribu
Lai šī mana mīlestība nerada jums sāpes.
Для нерусских переведу:
Я ее любил
и эта любовь возможно
всё ещё находится в моей душе, сжигает грудь.
Но тревожить её больше я не хочу
Пусть эта моя любовь не создает вам боли.
Это не совсем Пушкин или даже совсем не Пушкин, а некое новое произведение, с другим ритмом, без рифм и новыми словами. Неплохое, особенно в моем переводе, но не более.
Уместность памятника Пушкину в Риге могла бы быть такой же, как уместность памятника Киплингу, Гёте или... слушайте, а ведь у американцев тоже же есть какие-то поэты? Во, вспомнил - Эминему!
Но тут, как сказано выше, вступает в дело Империя.
Советская империя всюду, куда добралась, расставляла лениных истуканов разной степени уродливости - я как-то давно выкладывал подборку лучших из худших из них.
Позже, в брежневские времена, когда ветеранам Второй мировой было примерно как мне сейчас, советские люди принялись помечать места своей жизнедеятельности памятниками войне, быстро превратившимися в формальное бетонное уродство уровня "бабы жарят крокодила" (кто не знает - погуглите), а в Риге - в пятизвездночный памятник коньяку с ужасной скульптурной группой, столь дорого обошедшейся "Дождю".
Процесс избавления от Империи включает в себя и избавление от ее истуканов - хотим мы того или нет, следовательно, и войну с пушкиными.
В свою очередь РФ ведет обратную войну, убивая украинских детских писателей и помечая места своих военных преступлений как раз портретами Пушкина, как это сделано, скажем в Мариупольском театре.
И вот как хотите, но для меня все каменные пушкины мира не равны по стоимости одному убитому ради них детскому писателю.
Да, на всякий случай, памятник Пушкину в Риге вроде пока что не сносят, это я немного о другом, не надо было покупать этот российский бальзам, мысли путаются.
Но если что - для поэта лучшим почтением является чтение. Когда последний раз читал Пушкина, $username? Я вот сегодня.
no subject
Date: 2022-12-18 08:09 am (UTC)Что же до памятников, то когда пидер от скульптуры пытался пристроить Яйцо Колумба и Трехногого Нефтянника (не гуглицца, это Петру 1 на москве), то было понятно, все, пропал Калбухинский дом... Что будет с паровым отоплением(с)
Страшный совецкий союз, расставляющий чугунных богов. Давайте проще. По разнярядке и бюрократия рулила. У нас в ДК в ящике стоял четыре года Лолин. Только ленивый его не обоссал. Раз в год, на майские, его вытаскивали во двор и мыли. Потом обратно в ящщик. Потому как деньги в обязаловку на бюст Вождя дали, а на установку и постамент-нет. Потом, после того как поставили, бюстик был в разводах. Дружбан мой его после бара постоянно обссыкал. Два с половиной метра постамент, полтора метра бюст. А Сашка ему на лысину... Представляете, какая у чувака простата?
И какие то чувства к Лолину испытывали только приехавшие правосеки. Когда снимали-ломали. А так стоит херня и стоит
Так что буй с ними, с чугунными идолами. Любыми.