redis: (Default)
redis ([personal profile] redis) wrote2022-06-09 12:34 pm
Entry tags:

Бывший китайский посол о перспективах РФ

Перевел с английского текст, кажется, являющийся выступлением бывшего посла Китая в Украине товарища Гао Юшена на китайском семинаре по поводу российско-украинского конфликта. По словам переводчика на английский, китайская версия текста уже удалена, но ссылка на архив имеется.

Перевод не дословный и немного сокращенный.

I. Позиция РФ в российско-украинской войне становится все более пассивной и плохой. Близится очевидное поражение.


Основные причины скорого поражения РФ:

РФ загнивает с самого развала СССР в продолжение этого развала. Одна из причин: провалы внутренней и внешней политики правящего режима. Процесс дополняется западными санкциями, вредящими российской экономике. Вставание с колен при Путине является ложью, ничего такого нет. РФ загнивает экономически, военно, политически, в социальной сфере, что прямо влияет на российские военные успехи.

Провал российского блицкрига и провал попытки добиться быстрой победы означают поражение. Финансовая и экономическая мощь российской оборонки, соразмерные статусу так называемой сверхдержавы, не могут содержать военные высокие технологии, обходящиеся в миллионы долларов в день. Вызванное бедностью поражение армии РФ наблюдается на полях сражений. Каждый новый день войны вызывает тяжелую нагрузку на РФ.

Российское военное и экономическое преимущество над Украиной нивелируется украинским сопротивлением и огромной, постоянной и эффективной помощью Украине. Отставание РФ от США и НАТО на поколения в вооружениях и технологиях, военной науке делает преимущества и недостатки сторон еще более заметными.

Современные войны обязательно носят гибридный характер, включают военную, экономическую, политическую, публичную, пропагандистскую, разведывательную и информационную составляющие. РФ не только пассивна на поле боя, но проиграла и в других сферах. Следовательно, поражение РФ является лишь вопросом времени.

РФ больше не имеет возможности решать, где и когда закончится война. РФ пытается завершить войну как можно быстрее, сохранив территориальные приобретения, но у нее не получается. В этом смысле стратегическая инициатива потеряна.

II. Следующая фаза войны скорее всего будет еще более кровавой и интенсивной

Нельзя отвергать вероятность расширения и эскалации войны по причине того, что цели сторон прямо противоположны. РФ считает необходимым минимумом закрепление своего суверенитета над Крымом и восточной Украиной. Украина не собирается уступать суверенитет и территориальную целостность, и готова искать возможность возвращения Крыма и восточной Украины военным путем. США, НАТО и ЕС постоянно подтверждают свою решимость победить Путина.

Советник президента США по вопросам национальной безопасности Джон Салливан недавно установил три цели США в российско-украинской войне:
- Независимая и свободная Украина
- Ослабленная и изолированная РФ
- Сильный, единый и решительный Запад

Для достижения этих целей США совместно с европейскими странами НАТО не только значительно увеличили помощь Украине, но и впервые после Второй мировой войны приняли акт Ленд-лиза. Проводится заседание министров обороны 41 страны. Более того, увеличивается и расширяется непосредственное участие в войне США и Великобритании. Все это свидетельствует о том, что война будет продолжаться до поражения и наказания РФ.

III. Российско-украинская война и новый мировой порядок

Российско-украинская война положила конец Ялтинской системе мира и остаткам Холодной войны, мир начинает движение к новой системе международных отношений. После развала СССР место в Совбезе ООН и статус военной сверхдержавы перешли по наследству к РФ, продолжившей политику влияния на страны бывшего СССР в их внутренней политике, экономике, общественной и культурной жизни, идеологии. Внешняя политика РФ приняла форму смеси советской и дореволюционной имперской.

1) Центральным и определяющим направлением внешней политики Путина является удержание бывшего СССР в своей исключительной сфере влияния, восстановление империи через интеграцию при доминировании РФ.

РФ сфокусирована на достижении этой цели. РФ никогда всерьез не признавала независимость, суверенитет и территориальную целостность других республик бывшего СССР и часто нарушает их границы и права. Российско-украинская война драматически изменила ситуацию с миром и безопасностью в Евразии. В Украине, после получения независимости, а особенно после 2000 года, поочередно избирались две примерно равные по численности фракции прозападников и сторонников РФ. Аннексия Крыма и оккупация части восточной Украины в 2014 привели к росту антироссийских настроений и сокращению поддержки пророссийской фракции. Большинство граждан Украины, не только на западе страны, но и на востоке, стали поддерживать вступление в ЕС и НАТО.

После начала активной фазы войны ситуация в Украине серьезно изменилась. Страна объединилась в сопротивлении РФ и своем спасении. Можно сказать, что РФ окончательно потеряла Украину. В то же время страны бывшего СССР, за исключением БССР, включая членов ОДКБ и Евразийского экономического союза, отказались поддержать РФ. Поражение РФ поставит крест на надежде восстановить империю.

РФ жаждет переставлять постсоветские страны и восстанавливать свою империю для получения международного статуса и влияния уровня Российской Империи или СССР, желает нарушать международные законы и менять карту Евразии и мира. Это вступает в фундаментальный конфликт с позицией США.

В значительной степени, конфликт между РФ и США продолжает Холодную войну между СССР и США и имеет определенный идеологический окрас. В результате Холодной войны конфронтация США и СССР закончилась тотальным поражением СССР, приведя к постсоветскому мировому устройству.

2) Возможная эволюция мирового порядка после российско-украинской войны

Российская политическая, экономическая, военная и дипломатическая мощь будет значительно ослаблена и изолирована. РФ значительно ослабнет, подвергнется наказанию и изоляции. РФ будет выкинута из многих важных международных организаций, и ее международное влияние значительно снизится.

Украина покинет российскую сферу влияния, если таковая сфера вообще будет существовать, и станет членом великой Европы, включая членство в ЕС.

Другие страны бывшего СССР могут пройти через дерусификацию, некоторые из них будут двигаться в сторону союза с Западом.

Япония и Германия освободятся от ограничений побежденных во Второй мировой войне стран и ускорят свое военное развитие, интенсифицируют своё политическое влияние, статус крупных держав. Однако, они не покинут лагерь демократий и не откажутся от пути мирного развития.

США и другие страны приложат все усилия для реформирования ООН и других международных организаций. В случае необходимости будут создаваться новые организации взамен существующих. Некоторые страны могут остаться за бортом таких организаций, включая РФ

Вы сами не верите в то, что пишете.

(Anonymous) 2022-06-10 09:43 am (UTC)(link)
Вот зачем писать явный абсурд? Троллите? Развал экономики приведёт к тотальному обнищанию населения и в конечном счёте к бунту, который может закончиться для Путина плачевно.

Вы доверяете СМИ?

(Anonymous) 2022-06-10 09:46 am (UTC)(link)
Думаю, большая часть сообщений СМИ на эту тему является дезинформацией.

Вы пытаетесь вбить клин между Украиной и Германией == ведёте кремлёвскую пропаганду.
twilightshade: (Default)

Re: Да это лживая кремлёвская пропаганда.

[personal profile] twilightshade 2022-06-10 02:06 pm (UTC)(link)
Я не буду комментировать. пусть комментируют профессионалы https://www.youtube.com/watch?v=hYgKfPFRsCI
Если бы всё так просто.
twilightshade: (Default)

Re: Да это лживая кремлёвская пропаганда.

[personal profile] twilightshade 2022-06-10 03:07 pm (UTC)(link)
И ещё у меня в твиттере постоянные звоночки. Клин там далеко не между мной, вся европа полна путиснких агентов влияния. И я читаю это далеко не в российском и даже не украинском твиттере.

https://twitter.com/mhmck/status/1535238685679050752?s=20&t=WBZnS9DsarIYB6OwieLBUg

Кремлёвская агентура тут есть, да.

(Anonymous) 2022-06-10 04:37 pm (UTC)(link)
Но как раз сейчас у кремлёвской агентуры трудные времена, отношение европейской общественности к ней стало резко нетерпимым. Повторяю, даже Шрёдеру пришлось уйти со всех постов в российских фирмах, это показатель огромного общественного давления. Любой германский политик, если хоть слово скажет в поддержку кремля сейчас, немедленно потеряет все электоральные перспективы.

А видео мне смотреть некогда, извините.
twilightshade: (Default)

Re: Кремлёвская агентура тут есть, да.

[personal profile] twilightshade 2022-06-10 04:46 pm (UTC)(link)
Трудные, но увы не безнадёжные. Особенно если она не прямая агентура, а всего лишь полезные идиоты любящие бизнес ас южуал и реалполитик.
harrier_bird: (Default)

Re: Вы доверяете СМИ?

[personal profile] harrier_bird 2022-06-12 08:40 am (UTC)(link)
Какие у Вас основания думать, что дело в секретности? Зачпм такая секретность именно Германии? Ведь остальные страны такой ерундой не занимаются.

Но главное, что результат поставок потом виден у нас на фронте. Чтобы Вы понимали — поставку касок Германия отменила, ну или отложила, не знаю. В общем, обещанные каски они на данный момент не поставили.

Так что там с секретностью?

Уже обосновал.

(Anonymous) 2022-06-12 11:00 am (UTC)(link)
Я ведь уже привёл основания, зачем заставляете повторять? Такие вещи обязательно должны быть секретными, появление на фронте новых вооружений скрывают всегда, во всех войнах. Вплоть до того, что намеренно задерживают их вступление в бой до решающего момента.

В секрете это держат все, просто одни считают целесообразными дезинформирующие "утечки", а другие просто молчат.

Нет, это не является правдой.

(Anonymous) 2022-06-12 12:07 pm (UTC)(link)
Правдой является то, что мы НЕ ЗНАЕМ, сколько и чего даёт Германия.

А что якобы "Шольц на российской стороне" это грязная, подлая клевета.

А я в ответ не буду хамить.

(Anonymous) 2022-06-12 12:11 pm (UTC)(link)
А я в ответ не буду хамить, я себя уважаю.

Тэк, Гражданин Редис!

(Anonymous) 2022-06-13 06:01 am (UTC)(link)
Вы там что, уснули? Где топы ЖЖ?
pokerart: (Default)

[personal profile] pokerart 2022-06-13 05:00 pm (UTC)(link)
Спасибо за перевод!:) Вы как всегда великолепны! Это ж надо уметь найти такой интересный текст, да еще и перевести для нас

(Anonymous) 2022-06-15 11:50 am (UTC)(link)
Давнее, наверное, выступление. Примерно конца апреля - начала мая. Потому как сейчас уже многое не так.
1) Близится очевидное поражение.
Даже и в помине нет. Поражение - это когда ВС РФ будут отброшены за гос.границу или окружены и сложат оружее. Огромные потери - это не поражение, при условии их восполнения. На данном этапе полевые войска пополняются, хотя к качеству пополнения, конечно есть вопросы. Но так как ВС РФ сменила тактику и от дефилирования парадными колоннами перешло к артиллерийской зачистке площадей, потери, конечно же, сократились.
Опять же, отступление ВС РФ практически везде прекращено, а присутствует "ползучее" наступление. По 1-2 км в день, по 1-2 занятым нас.пунктам в день, но продвижение есть.

2) РФ загнивает экономически, военно, политически, в социальной сфере, что прямо влияет на российские военные успехи.
Очень мало влияет. В данный момент тактика на поле боя такова: ожесточенные артиллерийские обстрелы (иногда многодненые) до состояния "выжженой земли", а затем ввод БТГ для занятия нас.пункта или ключевых высот/точек/пунктов. На это у ВС РФ есть накопленные запасы как боеприпасов, так и артиллерийских систем. Экономика и политика вкупе с социалкой на эти запасы не влияют. Контрбатарейная борьба со стороны ВСУ малоэффективна в связи с малой дальностью действия артсистем ВСУ.

3) Российское военное и экономическое преимущество над Украиной нивелируется украинским сопротивлением и огромной, постоянной и эффективной помощью Украине.
Огромная и постоянная помощь не включает в себя поставки тяжелого вооружения. Без тяжелого вооружения нанести поражение невозможно принципиально.

4) РФ не только пассивна на поле боя, но проиграла и в других сферах. Следовательно, поражение РФ является лишь вопросом времени.
Отнюдь. Видно, как ВС РФ по-шажочку продвигается вперед, что само по себе уже говорит о том, что они не пассивны. Массированное применение артиллерии тоже говорит об обратном.

(Anonymous) 2022-06-18 07:50 am (UTC)(link)
Мимо, ваше благородие.
Не слушаю/смотрю Арестовича.
BBC/ISW, Медуза/Сводки Генштаба ВСУ, CIT - в качестве источников моих умозаключений подойдут?
Кстати, аргументов "против" Вы как-то не удосужились привести.

(Anonymous) 2022-06-18 08:02 am (UTC)(link)
Я не спорю. Уточняю, что с момента его выступления кое-что изменилось, к сожалению

Page 3 of 3