Давить армией беспорядки или нет? Что думаете?

[redis]

На территории или части территории государства беспорядки, протестующие выдвигают политические требования, появляются группы бандитов и мародеров, грабят магазины, воруют, убивают, разрушается инфраструктура, возможен голод.

Предлагается ввести армию для подавления беспорядков и восстановления порядка. Некоторые даже выступают за привлечение государством иностранных вооруженных сил.

Интересно послушать мнения, вы за или против?

Comments

[twilightshade]

А что такое АТО и каковы его правовые основания? Если антитеррористическая операция проводится против части восставшего населения, то это ладно но и тут вопросы а почему оно восстало. Но если там находятся комабатанты иностранной армии даже если они и говорят настамнет, при чём здесь терроризм вообще?

>>(я знаю, что это внешнее нападение, но слишком много ватников сегодня поймал этим текстом на том, что они поддержали АТО)

Так в этом двойные стандарты и закллючаются. Все двойные стандарты заключаются в том что а) мы не называем вещи своими именами 2. мы изобретаем какие-то новые термины. Вот это и есть двойные стандарты.
На востоке Украины произошла военная агрессия с оккупацией части территории Россией при помощи
коллаборантов из местного анселения. К терроризму это никакого отношения не имеет.
В междунарордном праве на этот счёт есть чёткие нормы поведения..
1. Объявление военного положения на оккупированных территориях, что разрешает использовать свою армию на своей территории (и в некоторых случаях чужую, в каких я выше писал).
2. Действия в соответствии с военным положением.

Если же по каким-то причинам военное положение объявлено не было и объявляется какое-то свежевыдуманное "АТО"... Кстати в чечне у рашки было "КТО" похоже не правда ли? Вот это и есть двойные стандарты. И под эти двойные стандарты ещё и НАТО приглашать? А там не дураки сидят.


И вообще почитайте иногда что пишет Бабченко, он жёстко режет правду-матку и по поводу рашки и в т.ч. по поводу Украины.

Кстати отсылки к рашке и её поведению в рамках того же ОДКБ бессмысленны, поскольку в ней полный беспредел и аномия. Но Запад и те страны которые хотят быть в его орбите должны себя вести в соответствии с международным правом и вообще соблюдать политес. Даже если это себе в ущерб и неприятно. Так то.