Умение срабатывать на ключевые слова
Oct. 6th, 2021 12:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisВыложил недавно текстик про две свежеиспеченные латвийские партии, занимающиеся окучиванием антипрививочников.
Текст был про политику, а не про ковид и прививки, впрочем, с одним ковидоориентированным подленьким вопросом россиянам в самом начале.
Тех, кто отвечал на этот вопрос или рассуждал о нем, я вполне понимаю и одобряю.
Но появились и комментаторы, которым показалось важным пихнуть мне какие-то ссылки, призванные раскрыть мои монгольские глаза на Правду о Ковиде.
Пользуясь этим, хочу сиять заставить заново изобретенный мною еще в девяностые термин:
Умение срабатывать на ключевые слова, сокращенно - УМСРАКЛ.
УМСРАКЛ случается каждый раз, когда комментирующий комментирует не текст, а какое-то слово или предложение из него вне контекста.
Вот у пользователя с претенциозным и неправильным ником "rassudkin" случился УМСРАКЛ - оно начало мне доказывать, что ковид распространяют привитые или что-то типа того.
Прикол ковида в том, что он не только про медицину, в которой я разбираюсь постольку-поскольку, но и про статистику с математикой, вполне родные для меня дисциплины. И когда мне задвигают что-то нелепое по статистике, я злюсь. Если же это и вовсе в тексте про политику, а у задвигающего УМСРАКЛ, я перехожу на непарламентские выражения.
***
Когда я смотрю некоторые американские фильмы про войну, первое, что я вижу - блестящие белые зубы голливудских актеров. Больше ни о чем я думать не могу. Спроси меня - о чем фильм? - отвечу, что что-то про стоматологию. Остального не приметил. УМСРАКЛ.
***
Судя по фейсбучеку, неумение прочитать и понять текст является нормой, большинство людей довольствуются картинкой, продвинутые питаются заголовками, для самых умных к текстам пишут подводки в две строки ("Ах, как же всё у нас плохо, согласитесь!"). Нам достаточно заголовка, чтобы прокомментировать новость.
Как-то один из политиков, не помню уж кто, заявил, что у Латвии нет возможности развивать ядерные реакторы, но есть наши семьи, которые мы можем развивать, пусть они у будут нашими реакторами. Ну, политик, что с него взять. Журналисты поставили заголовок "Латвии нужны свои ядерные реакторы"... и, конечно, в комментариях все обсуждали будущее латвийской ядерной энергетики.
Коллективный УМСРАКЛ.
Не будьте такими
Текст был про политику, а не про ковид и прививки, впрочем, с одним ковидоориентированным подленьким вопросом россиянам в самом начале.
Тех, кто отвечал на этот вопрос или рассуждал о нем, я вполне понимаю и одобряю.
Но появились и комментаторы, которым показалось важным пихнуть мне какие-то ссылки, призванные раскрыть мои монгольские глаза на Правду о Ковиде.
Пользуясь этим, хочу сиять заставить заново изобретенный мною еще в девяностые термин:
Умение срабатывать на ключевые слова, сокращенно - УМСРАКЛ.
УМСРАКЛ случается каждый раз, когда комментирующий комментирует не текст, а какое-то слово или предложение из него вне контекста.
Вот у пользователя с претенциозным и неправильным ником "rassudkin" случился УМСРАКЛ - оно начало мне доказывать, что ковид распространяют привитые или что-то типа того.
Прикол ковида в том, что он не только про медицину, в которой я разбираюсь постольку-поскольку, но и про статистику с математикой, вполне родные для меня дисциплины. И когда мне задвигают что-то нелепое по статистике, я злюсь. Если же это и вовсе в тексте про политику, а у задвигающего УМСРАКЛ, я перехожу на непарламентские выражения.
***
Когда я смотрю некоторые американские фильмы про войну, первое, что я вижу - блестящие белые зубы голливудских актеров. Больше ни о чем я думать не могу. Спроси меня - о чем фильм? - отвечу, что что-то про стоматологию. Остального не приметил. УМСРАКЛ.
***
Судя по фейсбучеку, неумение прочитать и понять текст является нормой, большинство людей довольствуются картинкой, продвинутые питаются заголовками, для самых умных к текстам пишут подводки в две строки ("Ах, как же всё у нас плохо, согласитесь!"). Нам достаточно заголовка, чтобы прокомментировать новость.
Как-то один из политиков, не помню уж кто, заявил, что у Латвии нет возможности развивать ядерные реакторы, но есть наши семьи, которые мы можем развивать, пусть они у будут нашими реакторами. Ну, политик, что с него взять. Журналисты поставили заголовок "Латвии нужны свои ядерные реакторы"... и, конечно, в комментариях все обсуждали будущее латвийской ядерной энергетики.
Коллективный УМСРАКЛ.
Не будьте такими
no subject
Date: 2021-10-07 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-07 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-07 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-08 06:23 am (UTC)