Об исторических корнях подвакцинования и антиваксерства

[redis]

Эти слова — не дань какой-то конъюнктуре, текущим политическим обстоятельствам. Говорил об этом не раз, это моё убеждение. Поэтому считаю необходимым подробно изложить свою позицию, поделиться оценками сегодняшней ситуации.

С самого появления ковида народ разделился на признающих его существование и отрицающих. Появление первых прививок завело разделение еще дальше, теперь есть те, кто верит в могущественную силу укола и те, кто отрицают необходимость вакцинации.


Работая над этой статьёй, основывался не на каких-то секретных архивах, а на открытых документах, которые содержат хорошо известные факты.

Бигфарма, с целью обогащения выдумавшая модный грипп, от которого умирают только в телевизоре, с целью вживления жидких графеновых чипов всему населению планеты с целью контроля рождаемости во время снижения медицинского бюджета в два раза с созданием концлагерей для непривитых, привитые с постепенно разжижающимся мозгом, которым осталось жить максимум три года в условиях прилипания монет и обнаружения чипов через блютус и сети 5Г в масках с нановолокнами, тлен, уныние, смерть.

Массово вымирающие из-за отсутствия масок, перчаток, санитайзеров и дистанцирования города и веси, требования ежедневной вакцинации, запреты на любые мероприятия больше одного человека даже под открытым небом, вечные последствия даже от незаметно перенесенной болезни, закрытие и разорение бизнесов, пустые улицы, по которым ветер метет одноразовые маски, тлен, уныние, смерть.

Стену, возникшую в последний год между подвакциновиками и антиваксерами, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это, прежде всего, последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства - от Марины Марины до Луи Пастера.

Сейчас эти слова воспринимаются кое-кем в штыки. Могут быть истолкованы как угодно. Но многие люди меня услышат. И скажу одно: ковидиоты и ковидобесы, вакцинанты и антиваксеры - один народ, единое целое. Вместе мы всегда были и будем многократно сильнее и успешнее. Ведь мы — один народ.

А каким будет наше будущее - решать нам самим

Comments

[egils]

Должен заметить, что к ненавидимых обоими остальными группами относятся и скептики обычные - те, кто полагает, что прививаться даже дерьмовой вакциной большинству людей надо, потому что лучше так чем никак, и 5Г с рептилоидами там никаким боком, но при этом о бигфарме, карантинах исключительны ради распила и глобальной коррупции мнением от антиваксеров практически не отличающихся.

[redis]

Не прошла шутка :(

[egils]

Ну, может, я один такой тупой. Но оригинального текста, о существовании которого догадываюсь из коммента ниже, не знаю.

[redis]

https://russian.rt.com/world/article/884684-putin-statya-rossiya-ukraina

[egils]

Боги, чего только люди на поржать не читают :)

[atejist]

Как почти что профессиональный пародист говорю: оценить пародию можно только будучи ознакомленным с оригиналом. А читать очередной бред старого шизофреника мало кто хочет.

[redis]

Так ведь по всему интернету пробежались оценки очередного гениального творчества Вождя... мельчает народ, лучшее не читает (я, впрочем, тоже не стал, только цитат понадергал)

[atejist]

Хм. Почему-то мне эти оценки практически не попадались. Может, Вы читаете много порохоботских информ-ресурсов? :)

[twilightshade]

А я считаю эту стену ещё и политически обусловленной. Не на 100% конечно, но на 80% точно.

То есть антиваксеры это все правые кроме самых центристов и,, возможно ультралевые анархисты по прицнипу подковы.
Ваксеры это все центристы и большинство левых.

Я тут даже не беру интеллектуальную компоненту, согласно которой по парето 30% самых умных ваксеры, у остальных это в зависимости от общего интеллекта популяции. К примеру понимание обществом что-такое вакцина. Одни тупенькие это понимают как вы это написали про чипирование. Вторые тупенькие понимают вакцину как некое лекарство-панацею, но с кучей побочек, от которых можно даже умереть и которое тяжелее болезни. Но когда они заболевают и начинают задыхаться, то говорят что-то типа, "ладно уговорили колите этот ваш шмурдяк".

Но политических взглядов это не отменяет.

То есть разделение в обществе не появилось внезапно, оно было всегда, но проявлялось раньше только в политике, хотя причины его были одни и те же.

Антиваксеры в среднем более агрессивные чем ваксеры, но поскольку их повестка негативная, то есть они не хотят заставить делать что-то других, а наоборот хотят заставить НЕ делать, то их агрессивность проявляется меньше, потмоу что бездействие легче действия.

[redis]

Да ладно, я всего лишь переиначил текст одного Вождя про один народ :)

[twilightshade]

Ой, я эту гадосьб не читал :(

[atejist]

И Вы еще называете себя атеистом...

[twilightshade]

не понмиаю при чём тут. Медицина это вообще не вопрос веры. Разве что вопрос доверия профессиональному уровню, тут да могут быть нюансы. Но я не скептик, ну то есть пытаюсь им быть, но на настоящего скептика не тяну, да и не хочу.

[atejist]

По вопросу доверия медицине я как раз согласен с Вами. Ибо настоящий скептик сомневается во всём - даже в том, что во всём надо сомневаться ;) То есть настоящий скептик тоже может кому-то доверять, хотя бы местами.

Но Вы в своём комменте продемонстрировали два классических религиозных стереотипа. Первый: «каждый атеист в критическую минуту начинает молиться богу». (Что на самом деле вовсе не так.) В Вашем случае этот стереотип сформулирован фразой «когда они заболевают и начинают задыхаться, то говорят что-то типа, "ладно уговорили колите этот ваш шмурдяк"». С учётом того, что речь идёт о вакцинах, это вообще звучит как дикий бред. Только конченый идиот во время болезни может сказать «колите мне вакцину». То есть Ваше представление об антиваксерах не ближе к реальности, чем представление верующих об атеистах.

Второй стереотип: «все, кто не служит богу, служат дьяволу». В Вашем случае это фраза «они не хотят заставить делать что-то других, а наоборот хотят заставить НЕ делать». Здесь Вы, подобно верующим, приписали антиваксерам мотивацию ваксеров. Хотя на самом деле антиваксеры не хотят кого-то что-то заставлять, они хотят возможности самим поступать по собственному желанию.

[twilightshade]

>>В Вашем случае этот стереотип сформулирован фразой «когда они заболевают и начинают задыхаться, то говорят что-то типа, "ладно уговорили колите этот ваш шмурдяк"». С учётом того, что речь идёт о вакцинах, это вообще звучит как дикий бред.

Возможно и стереотип, но я про таких слышал, конечно вполне возможно что "слышал то что хотел слышать". Но вы слишком идеализируете интеллектуальный уровень людей. В принципе половину антиваксеров вполне можно назвать конченными идиотами и это почти не будет преувеличением.

>>Хотя на самом деле антиваксеры не хотят кого-то что-то заставлять, они хотят возможности самим поступать по собственному желанию.
Вот здесь соглашусь, перегнул палку. Хотя очень тонкая грань.

>>они хотят возможности самим поступать по собственному желанию.
Ну вот к примеру антиваксеры не хотят носить маски в общественыых помещениях, тем самым создавая напряжение. Кстати по последним данным дельта настолько заразен и может протекать бессимптомно у вакцинированных что в тех же США вернули необходимость носить маски даже вакцинированным.

А антиваксеры вообще не хотят. Значит сегрегация. Вообще эта пандемия звучит как приговор либертарианству. Без шуток.