redis | Терминологическое, политическое

Мы уже привыкли, что в Латвии "левые" и "правые" партии в традиционном понимании "левизны"-"правизны" должны классифицироваться по-другому. Ну да, у нас они разделяются на "левых" и "правых" по отношению не к экономике, а к национальному вопросу. Ну, крепко мы на нем помешаны, важнее он для нас, вопрос этот, чем экономика.

При этом названия большинства партий тоже чисто формальны. "Первая партия" совсем даже не первая, "Народная" - вовсе не поддерживается всем народом, "Новая" на поверку оказывается старой, "Отечеству и Свободе" делает все, чтобы навредить этому отечеству путем ограничения свободы, "За права человека" выдвигает лозунгом "русские идут", а не "люди идут", "Центр согласия" находится, вопреки названию, с левой стороны по латвийским критериям, а не в декларируемом центре, "Союз зеленых и крестьян" почему-то борется за латышскую Латвию, хотя это не имеет отношения к интересам зеленых и крестьян, да и сам союз зеленых и крестьян сильно напоминает союз лебедя, щуки и рака... Дело понятное, для политика соврать - как для меня пива выпить. Вот либеральный демократ Жириновский, например нифига не либеральный и нифига не демократ. А скорее консерватор и милитарист. Ну это так, к слову.

А какие названия на самом деле следовало бы дать нашим партиям? Попробую разобраться в силу своего скромного понимания.

Начну с конца. В тридевятом царстве, тридесятом государстве была такая партия - РСДРП(б). партия большевиков. В один для кого-то прекрасный, для кого-то ужасный момент ей удалось взять власть в стране и удержать ее на долгие 70 лет методами весьма даже силовыми. Железной рукой загоним человечество, держать и не пущать, я лучше тебя знаю, что тебе надо, кто сильнее, тот и прав - примерно такой набор. Большевики правили долго, и за это время приучили своих подданых к своим же правилам политической жизни. В том числе и наших новопартийцев.

Поэтому в наших партийцах живет тот же набор желаний - железной рукой, держать и не пущать, я лучше знаю, кто сильнее - тот и прав. Воспитание, так сказать. Или, словами профессора Преображенского: "Стаж!"

Так кто же они на самом деле? Реформа школы, языковые заморочки, запрет на использование чужих языков, сетования по поводу упущенной государством промышленности, идеи уровня того же шариковского "взять все и поделить"... Методы-то от большевиков, разве нет? Большевики, помешанные на национальном вопросе. "Вот уж свезло, так свезло".

Я не случайно вспомнил Жириновского, узурпировавшего чужое название. Мне кажется, еще одна партия тоже захватила чужое название, которое по праву должно принадлежать правящим в Латвии партиям.

Партия национально озабоченных большевиков. Партия нацболов. НБП.

По уму, следовало бы переименовать все латвийские партии в национал-большевистские, для удобства просто их пронумеровав. Первая национал-большевистская (например - Шкеле), вторая национал-большевистская (например - Рубикса) и т.д.

Новости из Сейма станут простыми и понятными. "Сегодня нацболы одной нации выдвинули предложение держать силой и не пущать. Предложение было поддержано другими нацболами той же нации. Все нацболы другой нации проголосовали против."

Ну разве не удовольствие?