Доклад в Сейме о преследованиях в РФ
Jun. 19th, 2019 11:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера в Сейме представляли доклад по преследованиям политических активистов в РФ.
Несмотря на не самое свободное время и приближение праздников, принимающая сторона выставила сильный состав, подошли представители AP!, JKP, LRA. Депутаты Согласия, считающие российских оппозиционеров карликами-русофобами, ожидаемо проявили заботу о русских тем, что на встречу не явились.
С нашей стороны выступили авторы доклада Димитрий Саввин, Даниил Константинов, Всеволод Чернозуб, позже к дискуссии подключился Павел Ивлев.
Димитрий рассказал про конкретные недавние дела с их классификацией, политические статьи, криминальные, административные и тенденции к ухудшению положения с правами активистов, проявляющуюся в том числе в появлении новых законов, набирающие оборот преследования по законам о неуважении к власти.
Следующим выступил Даниил, рассказал про пытки, полностью построенные на пытках дела, провокации и дела, на них основанные. Рассказал про случай имитации расстрела арестованного активиста. Объяснил, что против политических активистов применяются и уголовные статьи, что человек с уголовной статьей иногда может рассматриваться в качестве политбеженца. Отдельно упомянул происходящую трансформацию режима из авторитарного в тоталитарный.
Всеволод в своем выступлении сделал упор на финансовые способы давления на оппозицию, принимающие всё более тяжелые, но в то же время кажущиеся менее серьезными формы, при которых людей штрафами лишают возможности вести нормальную жизнь. При этом отмечен резкий рост штрафов, нормальными становятся суммы в сотни тысяч рублей и до миллиона, рассказал про дело, штраф по которому составил 2 миллиона 400 тысяч. Штрафы иногда применяются случайным образом, чтобы вызвать боязнь быть общественно активным.
После чего разгорелась довольно активная дискуссия по поводу ЕСПЧ и его связи с правом голоса у РФ в ПАСЕ, угрожающей выходом из организации. С одной стороны, ЕСПЧ является последней возможностью для российских оппозиционеров получить компенсацию в случае преследований, с другой - РФ не выполнила ничего из Минских договоренностей, поэтому причины возвращать право голоса нет.
Даниил подвел итог дискуссии заявлением, что режим, угрожая отказом от участия в ЕСПЧ, сам ставит свое население в положение заложников, за что и несет полную ответственность.
Димитрий отдельно отметил, что АРЭМ против любого смягчения санкций в адрес российского режима.
Встреча завершилась краткой дискуссией по делу Голунова, версии высказывались разные, я бы отметил ту, где отмечено первое использование управляемого гражданского протеста в конфликте кремлевских башен, хотя сам ее не разделяю.
Усталые, но довольные, они возвращались домой
Несмотря на не самое свободное время и приближение праздников, принимающая сторона выставила сильный состав, подошли представители AP!, JKP, LRA. Депутаты Согласия, считающие российских оппозиционеров карликами-русофобами, ожидаемо проявили заботу о русских тем, что на встречу не явились.
С нашей стороны выступили авторы доклада Димитрий Саввин, Даниил Константинов, Всеволод Чернозуб, позже к дискуссии подключился Павел Ивлев.
Димитрий рассказал про конкретные недавние дела с их классификацией, политические статьи, криминальные, административные и тенденции к ухудшению положения с правами активистов, проявляющуюся в том числе в появлении новых законов, набирающие оборот преследования по законам о неуважении к власти.
Следующим выступил Даниил, рассказал про пытки, полностью построенные на пытках дела, провокации и дела, на них основанные. Рассказал про случай имитации расстрела арестованного активиста. Объяснил, что против политических активистов применяются и уголовные статьи, что человек с уголовной статьей иногда может рассматриваться в качестве политбеженца. Отдельно упомянул происходящую трансформацию режима из авторитарного в тоталитарный.
Всеволод в своем выступлении сделал упор на финансовые способы давления на оппозицию, принимающие всё более тяжелые, но в то же время кажущиеся менее серьезными формы, при которых людей штрафами лишают возможности вести нормальную жизнь. При этом отмечен резкий рост штрафов, нормальными становятся суммы в сотни тысяч рублей и до миллиона, рассказал про дело, штраф по которому составил 2 миллиона 400 тысяч. Штрафы иногда применяются случайным образом, чтобы вызвать боязнь быть общественно активным.
После чего разгорелась довольно активная дискуссия по поводу ЕСПЧ и его связи с правом голоса у РФ в ПАСЕ, угрожающей выходом из организации. С одной стороны, ЕСПЧ является последней возможностью для российских оппозиционеров получить компенсацию в случае преследований, с другой - РФ не выполнила ничего из Минских договоренностей, поэтому причины возвращать право голоса нет.
Даниил подвел итог дискуссии заявлением, что режим, угрожая отказом от участия в ЕСПЧ, сам ставит свое население в положение заложников, за что и несет полную ответственность.
Димитрий отдельно отметил, что АРЭМ против любого смягчения санкций в адрес российского режима.
Встреча завершилась краткой дискуссией по делу Голунова, версии высказывались разные, я бы отметил ту, где отмечено первое использование управляемого гражданского протеста в конфликте кремлевских башен, хотя сам ее не разделяю.
Усталые, но довольные, они возвращались домой
no subject
Date: 2019-06-24 01:43 pm (UTC)Жена говорит, что после циничной фразы про "отбили нашего парня" по поводу Голунова, люди начали в соцсетях чаще дублировать сообщения о митингах, приговорах и проч. Поскольку от журналистов этого более не ожидается.