Деглавский мост опасен или нет?

[redis]

Вся лента в постах Домбровского, Ушакова, некоего Зубарева по поводу закрытия Деглавского моста (само по себе закрытие, конечно, ужас-ужас-ужас, говорю как житель Межциемса, работающий в Задвинье).


Как вижу ситуацию я:
- Возможно, мост в аварийном состоянии и опасен;
- Мост надо закрыть, осмотреть, специалисты должны принять решение;
- Решение о закрытии моста принял министр внутренних дел;
- За состояние моста должна отвечать Рижская Дума;
- Рижской Думой руководят Согласие/ЧРР.

Как видят ситуацию в Согласии:
- Некий министр внутренних дел представляет KPV;
- У KPV падает рейтинг и вообще они бяки;
- Министр закрывает мост, потому что воюет с Согласием;
- Информирующие, что за мосты отвечает Рижская Дума, оправдывают какие-то действия правительства;
- Надо написать еще один текст про плохого министра;
- Мост не опасен.

Как видят ситуацию сторонники Согласия:
- Проклятый министр внутренних дел не уследил за (внутренним) состоянием моста;
- Теперь этот хуторянин перекрывает нам, горожанам, важный мост;
- Во всем виновато правительство;
- Мост не опасен.

Некоторые из подходов в этом списке мне здравыми не кажутся, извините.

UPD: нездоровая мысль - а вся эта истерика вокруг закрытия моста никак не связана с возможной проверкой давно идущего ремонта?