Дави лояльных!

[redis]

С крайними всё просто, это зомби. Обкололись георгиевскими ленточками и со стеклянными глазами бродят по городу со стоном "мы их ат фашизма асвабадили", "русофобы развалили великую советскую промышленность", "вирните СССР, Брежнева, работу у станка по производству станков для производства станков, пломбир и поллитру после работы", орут "Путин, введи", обожают барабанить.

Они голосовали против независимости, состояли в Интерфронте, да и сейчас считают ждамыкиных лучом света в темном царстве. Голосуют за РСЛ и реже - за Согласие.

Потом поумеренней. Они, в принципе, не против независимости, но чтобы обязательно дружить с Путиным, Украина напала сама на себя, из НАТО стоило бы выйти и уж точно платить за оборону надо поменьше, мне Ермондей в Москве лично рассказал, что они не собираются нападать, а он участник освобождения Крыма, все знает.

Часть из них мутировали в это состояние из условного Интерфронта, но другая часть - из Народного, под влиянием законов и давления, оказывавшегося и оказывающегося на "русскую общину", которой никогда не было и сейчас нет. И вот за вторых уже обидно - их выдавили из лояльного или полулояльного состояния в том числе и местные, латышские власти. Увольняя за отсутствие гражданства, за незнание языка при отсутствии необходимости общаться хоть с кем-то, кроме потекшей трубы. Им прикрыли латвийское ТВ на русском и заставили смотреть российское, сожравшее когда-то работавший мозг.

Голосуют за Согласие, реже - за РСЛ.

Но дальше еще печальнее.

Дальше идут латвийские русские, готовые при необходимости защищать страну с оружием в руках. Без стонов выучившие латышский, считающие своими праздниками не только Лиго, но и 18-е ноября, не считающие, что нужно говорить "оккупация была" - потому что была же, что тут обсуждать? Отвечающие "Крым - украинский". Живущие в Латвии, растящие здесь детей, без проблем работающие в одном коллективе с латышами.

К ним все равно отношение как к объекту. Мы, латыши, соберемся и решим, как дальше будут жить эти русские. Ну не самим же им решать? Решено создавать лояльным неприятную среду, чтобы досадить нелояльным.

Давайте запретим их детям образование на их языке! Почему? - Потому что те, первые, поддерживают захват Крыма! Давайте-ка прикроем предвыборную агитацию на русском. Зачем? - Чтобы русские партии получили меньше голосов. Не дадим детям гражданство, не говоря уже про взрослых. Давайте называть их вшами - просто потому что за это ничего не будет. Давайте запретим министру образования рассказывать русским по-русски о русском образовании...

Лояльных выдавливают как масло из-под каблука, не давая им оставаться собой. Уходите, вы ошиблись, лояльным быть глупо, выходите с барабанщиками, нельзя быть простым латвийцем с родным русским языком, разрешено только вторым сортом.

Стоило бы обсуждать и поднимать эту тему, но некогда, нам еще памятник сносить и защищать

Comments

[sposterig]

В Україні поки що не так, але ультраправі пропагують подібне. Ще й з расистським акцентом: мовляв, російськомовні не просто нелояльні, а і генетично шкідливі, вони "мокша".

[twilightshade]

А как бы вы предагали отделить ЭТИХ русских от ТЕХ? Я как-то попытался пофилософствовать на тему что вот эмигрантам нужно ещё на границе устраивать обширный тест и если взгляды не соответствуют философии страны, то запрещать въезд вне зависимости от национальности, кстати Бабченко вчера на эту тему тоже написал, но это утопия, за такие размышления правые в первую очередь в фашизме обвинят (хотя чья бы корова мычала), да и леваки скривятся. И наоборот если подходить с другой стороны, со стороны коллективной ответственности, праваки аплодируют, левые опять скривятся, а либертарианцы так и вообще обвинят в фашизме и левые их поддержат. Ну и гдле консенсус я спрашиваю, где та всех устраивающая формула? Правильный ответ, нет её и не будет. В принципе разные страны идут по разному, но практически во всём мире сделано так - эмигрант НИКОГДА не может стать полноправным гражданином, к примеру избираться президентом и не только, а вот его дети могут. Это консенсус выстраданный десятилетиями в многих странах. Предложите что-то лучше.

[redis]

Хороший вопрос-размышление-приглашение к обсуждению, спасибо.

В Латвии русские (русскоязычные, но лень писать долгое слово) делятся на три группы:
1. Жившие в Латвии веками, часто потомки староверов. Часть из них олатышились, часть остались русскими, обычно полностью лояльны, их мало.
2. Приехавшие во времена СССР и их потомки. Текст о них. Самая тяжелая и проблемная группа.
3. Приезжающие сейчас. Позитивно настроены к стране, языку, в целом - оптимисты (излишние). Предпочитают не общаться с первыми двумя группами.

Поэтому проблемы с "новенькими" и тестами на границе совершенно неактуальны. Новенькие знают, что едут в другую страну

[twilightshade]

Как я понимаю самая большая проблемная группа это именно потомки приехавших во времена СССР. Ибо они а) нелояльны и б) имеют полное право на гражданство по международному праву, в) их много. Тут только знание языка может что-то регулировать. Ну а те кто приехал пусть даже в 50-е годы в младенчестве тут проще, гражданства таким можно не давать и никто не осудит. Кстати оффтоп немного, вчера Сотник брад интервью у Соловья, который считается кремлёвским инсайдером. Так вот он говорит что страны Балтии до сих пор в большой опасности, т.е. планы в отношении их имеются.
https://www.youtube.com/watch?v=mh0nqSAp76g&t=0s

[redis]

Приехавшие во время СССР и их потомки гражданства как раз не получили.

При этом люди ехали просто в другой город СССР, никакого языка не учили, за редкими исключениями, работали в промышленности, рядом с такими же россиянами, к Латвии имели только то отношение, что иногда видели непонятные буквы на вывесках магазинов - но рядом были понятные русские вывески.

Соловей - агент ЧК с вероятностью 95 процентов, так говорят его бывшие соратники, сбежавшие из РФ

[twilightshade]

Естественно агент, тут даже сомнений нет. Ну так его и ипользуют как сливной бачок, другое дело стоит ли ему верить. Может и правда когда он говорит что рашка больше не полезит в Украину а полезет в Прибалтику говорит как раз об обратном.

[twilightshade]

>>Приехавшие во время СССР и их потомки гражданства как раз не получили.
Если никто не получил это тоже плохо, родившийся в стране и знающий язык должен иметь право на полное гражданство.

[redis]

В двух строках не напишешь, но идея такая, что гражданство получали только потомки граждан довоенной Латвийской республики.

Остальным предложили натурализоваться, но, к сожалению, с 1992-го по 1998-й натурализация была практически невозможна или, как минимум, сильно ограничена, что привело к тому, что люди привыкли жить в статусе "негра". Он действительно не такой уж страшный, этот статус.

При этом родившиеся здесь и знающие язык гражданство могут сдать в любой момент и без особых проблем. Уверен, что сдал бы экзамены без всякой подготовки, там примитивные вопросы и задания

[twilightshade]

А почему не сдали?

[redis]

Я? Я сразу купил.

Или о ком вопрос?

[twilightshade]

А, понятно, там же ещё продают, точно, раньше и не очень дорого вроде было.