Лакстигала, ты неправ!
Sep. 7th, 2018 08:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redisПочитал тут рассуждения светила русско-латвийской словестности Жоржа Лакстигалы об истории недавней и давней, где он вполне логично предполагает, что недавняя история - она еще живая, можно пощупать, а Вторая мировая, сороковые годы - это все давно мхом поросло, свидетелей нет, сродни веры, скучно и нафиг.
Я почти было согласился, а потом вспомнил, что в ЖЖ подписан на сразу нескольких удивительнейших людей. Начинается их стандартный текст обычно с фото пятен Роршаха, на которых при большом желании можно разглядеть танк. А можно и не разглядеть - группу пьяных немцев, залезших на подбитый советский танк, в темноте снимал местный подросток дрожащими руками на шпионскую авторучку без пленки.
Глядя на такую фотку, я бы сказал: "Там, кажется, танк. Если меня не будут бить за предположение, я бы сказал, что он - советский".
Они пишут примерно следующее: "Понятное дело, КВ-1, судя по тракам - Каменского завода, башня, судя по заклепкам, проходила ремонт в Недвижинске 23-го июля не ранее 16:20. В этот день у сварщика Сидорчука была получка, он напился, а такие заклепки он делает по пьяни. Танки того дня посылали в 69-ю танковую бригаду, так что на фото у нас Киевское направление. Если посмотреть длину и направление тени, можно заключить, что танк стоит поперек дороги с юга на восток, при этом тень указывает на запад, то есть это третья половина дня, а длина тени дает нам время 18:50. Капельки пота на немцах высохли на 64 процента, следовательно, после боя прошли один час 12 минут, это дает нам время подбития танка. В этот день 69-я бригада воевала у Забугоринска, отходила к Челубеево, вот эти пятна на горизонте должны быть Челубеево, вот фото довоенного Челубеево, видите - совпадает. Я купил за 320 евро боевой журнал немецкой 32-й танковой дивизии, чтобы подтвердить свое предположение, и да - это перекресток дорог у Челубеево, именно там в этот день и это время они подбили советский 52-тонный танк. Тогда по советскому журналу мы можем заключить, что это танк номер 737902, воевали на нем Михайлов, Петров, Харламов, Ярош и Саакашвили, Харламов погиб, остальные выжили."
Ну и казалось бы - всё, аллес, снимайте шляпу, господа.
Нет, появляются в комментариях еще пяток таких же и начинают активно обсуждать, в какой день у сварщика Сидорчука была получка, приводя таблицы запоев Сидорчука из разных авторитетных изданий - от Коломыги до даже Сволочина. Ругаются, таскают друг друга за бороды, мат-перемат.
Летом же собираются в экспедицию в Челубеево, копают в предполагаемом месте подбития танка, находят там какие-то железяки, опознают их как "левый кронштейн полуоси суппорта масляного бака КВ-1", после чего следует новый пласт ругани, взаимных обвинений и искреннего троллинга.
Так что нет, Жорж, при всем огромнейшем к тебе уважении - ты неправ. Хороший срачик можно развести на любую тему, сороковые годы и Вторая мировая для этого подходят, надо просто иметь подготовку и много времени.
P.S. Будь я женой такого Шерлока Холмса от истории - сбежал бы сразу. Иначе "судя по пятнам на твоей обуви, наличию в коридоре обуви соседа Владимира, тому, что вы оба лежите голенькие в кроватке и направлению тени от кроватки, я могу заключить, что..."
Я почти было согласился, а потом вспомнил, что в ЖЖ подписан на сразу нескольких удивительнейших людей. Начинается их стандартный текст обычно с фото пятен Роршаха, на которых при большом желании можно разглядеть танк. А можно и не разглядеть - группу пьяных немцев, залезших на подбитый советский танк, в темноте снимал местный подросток дрожащими руками на шпионскую авторучку без пленки.
Глядя на такую фотку, я бы сказал: "Там, кажется, танк. Если меня не будут бить за предположение, я бы сказал, что он - советский".
Они пишут примерно следующее: "Понятное дело, КВ-1, судя по тракам - Каменского завода, башня, судя по заклепкам, проходила ремонт в Недвижинске 23-го июля не ранее 16:20. В этот день у сварщика Сидорчука была получка, он напился, а такие заклепки он делает по пьяни. Танки того дня посылали в 69-ю танковую бригаду, так что на фото у нас Киевское направление. Если посмотреть длину и направление тени, можно заключить, что танк стоит поперек дороги с юга на восток, при этом тень указывает на запад, то есть это третья половина дня, а длина тени дает нам время 18:50. Капельки пота на немцах высохли на 64 процента, следовательно, после боя прошли один час 12 минут, это дает нам время подбития танка. В этот день 69-я бригада воевала у Забугоринска, отходила к Челубеево, вот эти пятна на горизонте должны быть Челубеево, вот фото довоенного Челубеево, видите - совпадает. Я купил за 320 евро боевой журнал немецкой 32-й танковой дивизии, чтобы подтвердить свое предположение, и да - это перекресток дорог у Челубеево, именно там в этот день и это время они подбили советский 52-тонный танк. Тогда по советскому журналу мы можем заключить, что это танк номер 737902, воевали на нем Михайлов, Петров, Харламов, Ярош и Саакашвили, Харламов погиб, остальные выжили."
Ну и казалось бы - всё, аллес, снимайте шляпу, господа.
Нет, появляются в комментариях еще пяток таких же и начинают активно обсуждать, в какой день у сварщика Сидорчука была получка, приводя таблицы запоев Сидорчука из разных авторитетных изданий - от Коломыги до даже Сволочина. Ругаются, таскают друг друга за бороды, мат-перемат.
Летом же собираются в экспедицию в Челубеево, копают в предполагаемом месте подбития танка, находят там какие-то железяки, опознают их как "левый кронштейн полуоси суппорта масляного бака КВ-1", после чего следует новый пласт ругани, взаимных обвинений и искреннего троллинга.
Так что нет, Жорж, при всем огромнейшем к тебе уважении - ты неправ. Хороший срачик можно развести на любую тему, сороковые годы и Вторая мировая для этого подходят, надо просто иметь подготовку и много времени.
P.S. Будь я женой такого Шерлока Холмса от истории - сбежал бы сразу. Иначе "судя по пятнам на твоей обуви, наличию в коридоре обуви соседа Владимира, тому, что вы оба лежите голенькие в кроватке и направлению тени от кроватки, я могу заключить, что..."
