Ой, бли-и-ин!

[redis]

Читаю приличных российских антипутински настроенных блогеров, пишут примерно одно и то же: "А что мы говорили? А что вы ожидали?", но на фоне слышна заунывно-протяжная русская мелодия с повторяющимся припевом "о-о-ой, бли-и-ин" в худших его формах.

На месте независимой демократической Латвии, выступающей за европейские ценности, я бы сейчас предложил этим людям возможность упрощенного получения вида на жительство, поддерживал бы создание организации русских политэмигрантов, создал бы в современной Риге довоенную Ригу.

Осталось найти независимую демократическую европейскую Латвию. Вы такую не видели? Может котик под диван закатил? Ой, бли-и-ин!

Comments

[crapulous]

поддерживал бы создание организации русских политэмигрантов

На счет остального ничего не скажу, но именно эта часть идеи мне кажется неразумной.
Росияне, как люди совершенно несознательные, сразу дискредитируют саму идею, а организацию превратят в лицемерную синекуру для стукачей.
Если что и создавать, то что-то, что невозможно испохабить, например, организацию руских колбасных эмигрантов.
Такому обществу даже рекламу придумывать не надо, можно просто перелицевать старые плакаты времен финской войны.

Через эмиграцию – к свободе! В Литве тепло и сытно!
Росиянин, посмотри на себя, как ты одет, и подумай, за кого и за что ты голосуешь!

[twilightshade]

https://redis.dreamwidth.org/123310.html?thread=723630#cmt723630

[crapulous]

Идейно-политические - это кто, те которых не устраивает отсутствие местного самоуправления и политических свобод в РФ, или те, кого возмущает бряцание оружием. Или оба несчастья сразу? По какому принципу отличать идейных от безыдейных. Тем более, что и те и другие жрать хотят одинаково. А заранее думать, что любой росиянин - настолько сознательный патриот, что первым делом организует вокруг себя партячейку рускемир, это расизм.
По мне так, если принимать иностранцев, то по принципу, хотят ли люди работать, умеют ли делать что-то полезное, будут ли они вкладывать деньги в местную экономику.
А то, что некоторые советские граждане будут хотеть реставрации совка, этот так же неизбежно, как и то, что некоторые арабы будут хотеть всемирный халифат. Это плохо, но проецировать это на всех россиян/арабов было бы неверно.

[twilightshade]

По мне так, если принимать иностранцев, то по принципу, хотят ли люди работать, умеют ли делать что-то полезное, будут ли они вкладывать деньги в местную экономику.

>>будут ли они вкладывать деньги в местную экономику
По такому принципу многие страны вид на жительство дают и Латвия и Литва, кстати в их числе, Эстония вроде бы только этим не >>занимается. Так что мимо, но это только для прилично богатых, в Латвии вроде 71,5 тыс евро и это по божески, самая дешёвая цена среди стран евросоюза, в чехии примерно так же было но там вроде бы лавочку прикрыли, если данные не устарели.
хотят ли люди работать, умеют ли делать что-то полезное,
А вот это уже знание языка обязательно. Так что фильтр достаточно велик и удовлетворяет вашим критериям, но тем не мене ничего не гарантирует.

[crapulous]

Потрясающе, то есть все уже придуманно, и механизм стимуляции миграции хорошо отработан? И есть масса способов сменить страну жительства, хоть через учебу/работу, хоть через инвестиции в местную экономику; от небольших, как в Латвии, до гигантских, как в Испании. Можно уехать репатриантом. Во всех крупных университетах есть множество отличных программ по изучению местных языков для иностранцев. От бесплатных, до условно платных.
Так зачем же изобретать велосипед – плодить политруков, проверять насколько у людей правильные политические взгляды.
На кой ляд этот совок нужен?

[twilightshade]

Я бы не сказал что это "механизм стимуляции миграции". Я бы сказал что некоторые, очень немногие развитые страны, если посчитать, не препятствуют миграции. Но большинство из них таки препятствует. А некоторые не препятствуют, но развитыми не являются, Турция к примеру или некоторые страны Латамерики.

[crapulous]

Главное, что никто в здравом уме не проверяет мигрантов на их политические или моральные взгляды.
Но, я смотрю, некоторые считают это упущением.

[twilightshade]

Просто те кто считает что идейно-политические и моральные взгляд не пустой звук, за неимением фильтров эту миграцию ограничивают. И таких стран больше, чем тех кто так не делает, а пускает к себе всех, пусть даже и на экономических условиях и при экономическом цензе.

[crapulous]

Из политических ограничений на въезд я могу на вскидку вспомнить только то, что в Иран не пустят с действующей израильской визой.
Достойный пример для подражания.

[redis]

Я не говорил о мигрантах, только о политических беженцах, это абсолютно другая категория людей. Имея некоторые деньги, легко получить вид на жительство в Латвии, но политбеженцы - другое, у них совершенно другие проблемы. Но, для меня очевидно, что политбеженцы, получающие такой статус, должны быть именно политбеженцами, а не мигрантами

[crapulous]

С одной стороны, почти все люди уезжающие из рф, кроме родни чиновников, – политические беженцы в определенном смысле.
С другой стороны, если бы люди, которым дают срок за запись в твитере, или которым местная администрация сожгла дома, чтобы на их месте построить коттеджи, или те же дагестанские дальнобойщики; если бы они знали, что есть место куда они могут безопасно уехать, если у них не получится отстоять свои права или появится угроза их жизни или свободе, это было бы очень и очень хорошо.

[redis]

Об этом я и написал.

Скопирую самое дорогое, что у меня есть, то есть самого себя:

"1. Из РФ сбегает находящийся под уголовкой за статьи против войны историк и писатель. В Латвии его несколько лет мурыжит Полиция Безопасности, он живет в статусе беженца, не имея права работать, впроголодь. Потом получает статус, работы по-прежнему нет, перебивается случайными заработками, с трудом сводит концы с концами. Перспективы туманные.

2. Из РФ прибывает "беглый" олигарх среднего уровня, находящийся в финансовом конфликте с властями, живет в шикарной квартире, проблем официального статуса у него не существует. Выступает в парламенте как оппонент Путина. Под веществами дает интервью о вступлении в президентские выборы в РФ в качестве кандидата, протрезвев, снимает свои претензии. Живет в Латвии официально, все в шоколаде, перспективы отличные, однако, собирается вернуться в РФ, помирившись с властями"

[crapulous]

Да, это прекрасный пример.
Меня возмущают люди, и тут, и в жж, желающие сортировать беженцев, буде такие появятся, на ватников и неватников. Кроме того, что это аморально, это еще создаст больше гадостей, чем исправит.

[twilightshade]

>>Осталось найти независимую демократическую европейскую Латвию.
Осталось найти хотя бы работающий с 90-% ной эффективностью универсальный фильтр, который бы разделял эмигрантов на Запад на идейно-политических и колбасных. Потому что, как показывает практика, среди колбасных эмигрантов, таких большинство, а со временем поток таких будет и дальше расти (как в 90-е) ватники чуть менее чем все и стоит их накормить колбасой они вам в благодарность с удовольствием устроят "русский мир". Конечно такой фильтр это мягко говоря немного недемократично, но думаю ваше да и любое балтийское правительство подписалось бы, они же там "фошизды". Самое печальное что даже в рамках одной семьи это всё может быть неоднородно, к примеру муж и дети идейные, а жена и родители колбасные-ватники, а уезжают все. Поэтому такой фильт к сожалению утопия нарушающая права человека, проще границы вообще для всех закрыть :( Ну или давать вид на жительство только хотя бы при хорошем знании языка (я по этому принципу увы могу только в Украину бежать).

[redis]

Ну, требовать заранее знать латышский язык это такой садизм, на который не каждый эсэсовец подпишется, язык довольно сложный, хотя и проще русского.

Если же брать семью "муж и дети идейные, а жена и родители - ватники", то это все равно лучше нынешних латвийских 93 процентов за Путина, так что хотя бы таким способом разбавить этот монолит-копролит, уже успех

[twilightshade]

Возможно, но гарантий нет никаких.