![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Добро, оно всегда без кулаков, трясло культяшками...
Ну чо, страсти улеглись? Можно высказаться?
Вопреки своему обыкновению с важным видом болтать на темы в которых я не разбираюсь, по теме буйства в Старой Риге я старался не высказываться до тех пор, пока оно не приключилось. Мысль, что ну а вдруг я ошибаюсь заставляла меня заниматься самоцензурой. Теперь можно?
Классики утверждают, что если у общества нет цветовой дифференциации штанов, то у общества нет цели. Если нет цели, то ее нельзя и добиться.
Была ли цель у собравшихся в старом городе? Официальной целью собравшихся, а также неофициальной целью буянивших был роспуск Сейма. Неплохо, неплохо, только вот роспуск Сейма не может быть целью! Роспуск Сейма - это средство для достижения цели, не более! При этом часть собравшихся считали, что для "достижения данного средства" достаточно таких средств, как хоровое пение, а другие собравшиеся считали, что для "достижения данного средства" достаточно разгромить здание Сейма.
Народ в открытую призывали идти на митинг, брать с собой камни и коктейль Молотова(-Риббентропа), но не могли сформулировать, в чем же цель действа. Я специально задавал вопрос призывающим - в чем же цель буйства? Предлагал продолжить фразу: "Вот разгоним Сейм, а там..." А там - что? А там - заживем в мире и согласии? А там - всем дадут работу и денег, и так много денег, что и работа не нужна? Ясно, что ответ: "Вот разгоним Сейм и все", - не имеет смысла. Именно поэтому разгон - лишь средство. Ответов не то чтобы совсем не было... нет, отчего же, призывающие пытались ответить, но как-то... я бы сказал - неубедительно.
Например, был вариант ответа, что тогда следующий Сейм не будет принимать глупых законов. Только умные и очень умные, потому что депутаты следующего Сейма испугаются, что их тоже могут разогнать. Ага, щаз! По данным соцопросов, в следующий Сейм проходят примерно те же рожи, у которых, следовательно, появляется уверенность в собственной неприкосновенности и элитарности. Все. Нет даже смысла задавать следующий вопрос, о том, какие именно законы - глупые и почему.
Нельзя сказать, чтобы у митингующих/бушующих совсем не было цели. Понятна цель Пабрика и Штокенберга - реанимировать свою мертворожденную партию, осколок Народной партии. Строго между нами - осколок самой бестолковой и наглой партии в истории Латвии. Вредительской партии, я бы сказал. Одни персоналии чего стоят - Хелена "Замок Света" Демакова, Айгар "Цукмен" Калвитис, Винетс "Конная Гвардия" Велдре, Атис "Nothing Special" Слактерис... У меня есть серьезнейшее подозрение, что Шкеле неспроста подбирает эту кунсткамеру заспиртованных уродцев, есть у него какая-то мне непонятная идея... Но я не о нем.
Итак, понятна цель "Другой политики" - поднять рейтинг, усевшись в вагончик народной революции. Но чего добиваются остальные? "Мы хотим быть услышанными"? Есть хороший анекдот про заблудившегося туриста и медведя: "Чего орешь?" - спрашивает медведь. Турист, дрожа со страху при виде медведя: "Хочу, чтобы меня услышали!" - "Ну, я тебя услышал, тебе полегчало?". Опять-таки, "услышали" - это не цель, это средство. "Меня услышали и теперь..." - что "и теперь"?
Цель подростков и прочих боевичков-дурачков тоже понятна - громить. Можно Сейм, но сойдет и вино-водочный магазин. Во втором случае цель даже как-то более понятна, на улице-то холодно. Ну еще может есть какая-то своя цель у тех, кто задолго до события призывал к насилию. Там много возможных целей, не буду углубляться - диапазон версий от провокаций Полиции Безопасности до тренировок моих "любимых" боевиков Осипова.
На этом - все. Реальной цели у подавляющего большинства собравшихся я не вижу. Поэтому и средства странные - петь песни и идти громить Сейм.
Допустим, весь латвийский народ резко обиделся на данный текст и решил мне страшно отомстить. Ну, чтобы я больше не писал глупые тексты, да. Как народ этого добивается? Идет ночью в офис фирмы, где я работаю, но где ночью меня нет, и громит этот офис (который будет восстановлен за счет фирмы), плюс наносит телесные повреждения охраннику. Простите, но каковы мои личные убытки? Зонтик, лежавший в ящике стола - и все. У меня на рабочем месте нет чемоданчика с десятками тысяч баксов, я не этот, как его... усатый экс-премьер... забыл. Не важно. На охранника и казенное имущество мне, по большому счету, наплевать. Ходите хоть каждую ночь - мне же лучше, любые возникишие по моей вине проблемы спишу на народные буйства. Зонтик да, жалко.
Хоровое пение меня, если что, тоже не задевает. Даже если оно против меня. Я все равно в песнях с трудом разбираю слова. Петь против меня можно - надо пригласить Киркорова петь под моими окнами, да. Но не где-то далеко, где я не услышу, извините.
Реакция власти тоже удивительна. Вместо того, чтобы про себя пожать плечами и вслух объявить о том, что народ услышан, меры принимаются... власть начала бредить, срываясь на истерики в прямом эфире. "Латвия изменилась!", "Оппозиция перешла грань!", "У нас никогда не было насилия и вдруг - вот оно!" - какое никогда, ребята? Баррикады, ОМОН, штурм МВД, попытка штума Сейма, крест по дороге в Вецмилгравис - это все было в Латвии... и вроде даже премьер был тот же. На этот раз все гораздо тише, спокойнее, без жертв. И готовилось заранее - я знал, видел, читал, а премьер - не знал? Неужели старательно мною отращиваемые лысина и борода - не признаки ума? Меня обманули!
Ну и последнее. Есть ли в истории пример успешной революции, случившейся зимой, при минусовой температуре? Кто знает?
Вопреки своему обыкновению с важным видом болтать на темы в которых я не разбираюсь, по теме буйства в Старой Риге я старался не высказываться до тех пор, пока оно не приключилось. Мысль, что ну а вдруг я ошибаюсь заставляла меня заниматься самоцензурой. Теперь можно?
Классики утверждают, что если у общества нет цветовой дифференциации штанов, то у общества нет цели. Если нет цели, то ее нельзя и добиться.
Была ли цель у собравшихся в старом городе? Официальной целью собравшихся, а также неофициальной целью буянивших был роспуск Сейма. Неплохо, неплохо, только вот роспуск Сейма не может быть целью! Роспуск Сейма - это средство для достижения цели, не более! При этом часть собравшихся считали, что для "достижения данного средства" достаточно таких средств, как хоровое пение, а другие собравшиеся считали, что для "достижения данного средства" достаточно разгромить здание Сейма.
Народ в открытую призывали идти на митинг, брать с собой камни и коктейль Молотова(-Риббентропа), но не могли сформулировать, в чем же цель действа. Я специально задавал вопрос призывающим - в чем же цель буйства? Предлагал продолжить фразу: "Вот разгоним Сейм, а там..." А там - что? А там - заживем в мире и согласии? А там - всем дадут работу и денег, и так много денег, что и работа не нужна? Ясно, что ответ: "Вот разгоним Сейм и все", - не имеет смысла. Именно поэтому разгон - лишь средство. Ответов не то чтобы совсем не было... нет, отчего же, призывающие пытались ответить, но как-то... я бы сказал - неубедительно.
Например, был вариант ответа, что тогда следующий Сейм не будет принимать глупых законов. Только умные и очень умные, потому что депутаты следующего Сейма испугаются, что их тоже могут разогнать. Ага, щаз! По данным соцопросов, в следующий Сейм проходят примерно те же рожи, у которых, следовательно, появляется уверенность в собственной неприкосновенности и элитарности. Все. Нет даже смысла задавать следующий вопрос, о том, какие именно законы - глупые и почему.
Нельзя сказать, чтобы у митингующих/бушующих совсем не было цели. Понятна цель Пабрика и Штокенберга - реанимировать свою мертворожденную партию, осколок Народной партии. Строго между нами - осколок самой бестолковой и наглой партии в истории Латвии. Вредительской партии, я бы сказал. Одни персоналии чего стоят - Хелена "Замок Света" Демакова, Айгар "Цукмен" Калвитис, Винетс "Конная Гвардия" Велдре, Атис "Nothing Special" Слактерис... У меня есть серьезнейшее подозрение, что Шкеле неспроста подбирает эту кунсткамеру заспиртованных уродцев, есть у него какая-то мне непонятная идея... Но я не о нем.
Итак, понятна цель "Другой политики" - поднять рейтинг, усевшись в вагончик народной революции. Но чего добиваются остальные? "Мы хотим быть услышанными"? Есть хороший анекдот про заблудившегося туриста и медведя: "Чего орешь?" - спрашивает медведь. Турист, дрожа со страху при виде медведя: "Хочу, чтобы меня услышали!" - "Ну, я тебя услышал, тебе полегчало?". Опять-таки, "услышали" - это не цель, это средство. "Меня услышали и теперь..." - что "и теперь"?
Цель подростков и прочих боевичков-дурачков тоже понятна - громить. Можно Сейм, но сойдет и вино-водочный магазин. Во втором случае цель даже как-то более понятна, на улице-то холодно. Ну еще может есть какая-то своя цель у тех, кто задолго до события призывал к насилию. Там много возможных целей, не буду углубляться - диапазон версий от провокаций Полиции Безопасности до тренировок моих "любимых" боевиков Осипова.
На этом - все. Реальной цели у подавляющего большинства собравшихся я не вижу. Поэтому и средства странные - петь песни и идти громить Сейм.
Допустим, весь латвийский народ резко обиделся на данный текст и решил мне страшно отомстить. Ну, чтобы я больше не писал глупые тексты, да. Как народ этого добивается? Идет ночью в офис фирмы, где я работаю, но где ночью меня нет, и громит этот офис (который будет восстановлен за счет фирмы), плюс наносит телесные повреждения охраннику. Простите, но каковы мои личные убытки? Зонтик, лежавший в ящике стола - и все. У меня на рабочем месте нет чемоданчика с десятками тысяч баксов, я не этот, как его... усатый экс-премьер... забыл. Не важно. На охранника и казенное имущество мне, по большому счету, наплевать. Ходите хоть каждую ночь - мне же лучше, любые возникишие по моей вине проблемы спишу на народные буйства. Зонтик да, жалко.
Хоровое пение меня, если что, тоже не задевает. Даже если оно против меня. Я все равно в песнях с трудом разбираю слова. Петь против меня можно - надо пригласить Киркорова петь под моими окнами, да. Но не где-то далеко, где я не услышу, извините.
Реакция власти тоже удивительна. Вместо того, чтобы про себя пожать плечами и вслух объявить о том, что народ услышан, меры принимаются... власть начала бредить, срываясь на истерики в прямом эфире. "Латвия изменилась!", "Оппозиция перешла грань!", "У нас никогда не было насилия и вдруг - вот оно!" - какое никогда, ребята? Баррикады, ОМОН, штурм МВД, попытка штума Сейма, крест по дороге в Вецмилгравис - это все было в Латвии... и вроде даже премьер был тот же. На этот раз все гораздо тише, спокойнее, без жертв. И готовилось заранее - я знал, видел, читал, а премьер - не знал? Неужели старательно мною отращиваемые лысина и борода - не признаки ума? Меня обманули!
Ну и последнее. Есть ли в истории пример успешной революции, случившейся зимой, при минусовой температуре? Кто знает?
no subject
no subject
Петроград и данные по февральской поищу. Но скорее всего с февралем ты прав
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2009-01-16 11:30 am (UTC)(link)Извините за вопрос redis это по русски редиска?
no subject
no subject