Откровенно о стыдном

[redis]

Лишился, знаете ли, очередной девственности. Рассказывать такое в компании приличных людей неудобно, но язык чешется, ничего не поделаешь, вот вам вся правда и только правда.

Встал в восемь утра и, накинув лишь халат на голое тело, сел за компьютер, где занялся тем, о чем раньше и подумать не решался.

Стыдно, очень стыдно рассказывать, поверьте.


Включив компьютер и зайдя в одну хитрую программу, я начал писать такое, что у самого вызвало трепет - запросы на создание и конфигурацию нового проекта искусственным интеллектом. И, знаете ли, он худо-бедно, но сработало, осталось только немного причесать.

Представляю себе, как сотня индусов лихорадочно стучит по клавишам, пытаясь удовлетворить все мои высказанные и невысказанные желания, изображая искусственный интеллект за деньги.

Кодинг в таком виде не только не дает расслабиться в процессе, но и напротив - дисциплинирует, напрягает. Стоит только отвлечься от долгого процесса, переключиться на новости или старости, как следует напоминание о том, что индусский интеллект доделал свои дела и требует внимания.

Впервые в жизни приобщился к вайб-кодингу. Не могу сказать, что получил огромное удовольствие, но это, без сомнения, новое впечатление, которого у меня раньше с компьютером не было. С живыми людьми да, пробовал, бывало даже приятно.

Сейчас пообедаю и дальше в бой за чистоту и красоту кода

Comments

[(Anonymous)]

индусский интеллект это вместо цикла сто подряд выражений присваивания.
Потому что могут. Потому что дхарма. Медитация на коде. А не это вот ваше все.

[redis]

Я видел индусское решение вместо массива, когда элементам просто присваиваются имена a1, a2... aN,

а потом код в зависимости от значения счетчика исполняет присваивание значений этим переменным

[(Anonymous)]

Многорукий Шива одобряет.

[juan_gandhi]

Клод нормально мне пишет кондовые питоньи скрипты. Не звезда, конечно.

[redis]

Мне Junie наваял целиком программу на Spring Boot, довольно качественно, не считая мелочей. Я бы такое писал пару дней, а здесь справился за четыре часа, нормально

[southwest]

CRUD, boilerplate, простые API, скрипты, тесты, мелкий рефакторинг Claude / Cursor / GitHub Copilot Workspace делает лучше и быстрее, чем джуны.
Ммногие компании просто перестали нанимать джунов.
Один мидл + Claude заменяет 5 типичных джунов по количеству закрытых тикетов.

Вопрос: откуда будут появляться мидл и сеньор, если джуны исчезнут как класс ?

[redis]

Этот вопрос я недавно обсуждал с сыном, ему 18, он уже сейчас очень хороший программист, но без опыта работы.

Здесь два варианта - или устраиваться на фирму бесплатно в надежде получить работу по окончанию практики, или сдавать сертификаты, и пытаться выползти на них

[southwest]

Это тот, который тебя из рижской квартиры выгнал? Ему надо было в доктора идти, говорят им неплохо платят!

[redis]

Я ему, кстати, предлагал такой вариант - он еще школьник, как раз сейчас будет выбирать, что делать дальше. Еще предлагаю на энергетика, электричество в ближайшее время всем будет нужно.

Но он, подлец ленивый, хочет стать программистом. Не знаю уж, в кого так, беда просто :(

[ai_sur]

Claude наплодит стадо джунов, натравит друг на друга, кто выживет тот и сеньор

интересно

[(Anonymous)]

https://archmem.ams3.digitaloceanspaces.com/files/sXvXWVmm17lrZiM.pdf
С.15-18

Re: интересно

[(Anonymous)]

Затея напоминает "Паспорт хорошего русского":
https://www.svoboda.org/a/pasport-horoshego-russkogo-sotsseti-ob-idee-kasparova-i-gudkova/31862244.html

[vornmenachname]

Я было подумал простату проверили (первая проверка положена в 50)
Меню симпатишная докторша дефлорировала
Я до сих пор не знаю, што лучше, симпатишная докторша или волосатый дохтур 🤷‍♂️

А ИИ в программировании, это очередная абстракция

Начинал с ассемблера

В конце 90х, начале 2000 понял что Ц/Ц++ делает более быстрый код потомушто компилятор знает какие команды лучше совмещаются в длинном pipeline Пентюков

Лет два назад понял чтo Python + numpy + gstreamer + whatever убивает Ц/Ц++ на раз по скорости исполнения (ну примерно равно) и скорости написания

Уже полгода применяю cursor и claude, но надо следить и понимать што делаешь

Короче, да, "дисциплинирует, напрягает"

На каждом уровне bloatware растет, ну да и похрен. "Вкалывают роботы, счастлив человек"

Только у меня это не "вайб". Это концентрированное сопровождение и пинание новичка-всезнайки к поставленной цели

[redis]

Вайб-кодингом ведь называют способ программирования, когда человеческим языком рассказываешь LLM, чего от нее хочешь, а она тебе весь код пишет - как у меня и вышло, я вообще ни строки сам не написал, робот сам всё сделал, причем довольно неплохо.

Типа: "создай в папке src новый проект notification-service, который получает сообщение из kafka, берет из него customerId, вызывает внешний REST-сервис, чтобы получить оттуда, какие каналы для сообщений клиент хочет использовать и какие у него настройки по языку, примени шаблон для сообщения для нужных каналов и языка и пошли сообщение в kafkу для этих каналов. Так как REST-сервис может иногда пропадать, сделай запросы кэшируемыми на 15 минут и поставь retry еще на 15 минут"

Вуаля - всё готово

[(Anonymous)]

А поддерживать этот код кто будет? Баги искать и исправлять?

баги

[(Anonymous)]

An experiment asks real developers to fix real bugs in real software, each day randomly asked to use a bullshit generator (LLM) or not to use it. They generally expected that their work would go faster using the LLM, but instead it slowed them down.
https://pivot-to-ai.com/2025/07/11/ai-coders-think-theyre-20-faster-but-theyre-actually-19-slower/


https://www.techradar.com/pro/security/ai-generated-code-contains-more-bugs-and-errors-than-human-output
AI-generated code contains more bugs and errors than human output
By Craig Hale published December 18, 2025
AI-generated code produces 1.7x more issues than human code
https://www.theregister.com/2025/12/17/ai_code_bugs/

[vornmenachname]

Я вполне понимаю етот код. Он не вайб, под моим управлением написан