redis: (Default)
redis ([personal profile] redis) wrote2025-03-16 11:27 am

Вторая конная армия и SEAD

Успел дать интервью "Свободе" перед тем, как их прикрыли. Надеюсь, как раз интервью выйти не успеет. Донни Тектоник творит историю. Или ее конец.

Но я не об этом хотел поговорить.

О генералах, готовящихся к прошлой войне.


Все приличные военные должны смотреть на войну в Украине как на опыт войны нового типа. Проблема в том, что некоторые начали и готовиться к тому, что война нового типа будет именно такой.

А помните, мы считали, что эта война будет такой, как предыдущая, как война Азербайджана с Арменией? Помните, как собирали на байрактары, считая их ультимативным оружием? Ну и где они теперь?

Война Азербайджана против Армении характеризовалась слабыми ПВО и авиацией обеих сторон, что сделало тяжелые ударные дроны огромным козырем.

Война РФ против Украины - другая. В условиях, когда ПВО полностью подавляет авиацию с обеих сторон, действительно на первую роль могло выйти некое "несистемное" оружие, обернувшееся небольшими дронами-камикадзе с видом от первого лица.

Однако, такой характер войны обусловлен именно невозможностью полного захвата контроля над воздухом какой-то из сторон.

Если убрать фактор ПВО - изменится и характер войны. Можно, конечно, ударить по позиции противника дроном с боевой частью в десять кило, но вывалить на него со стратегического бомбардировщика несколько тонн бомб тоже полезно. В такой войне дроны возвращаются на ту роль, что им и предписана - мелкая артиллерия локальной поддержки пехоты.

Куда же денется фактор ПВО?

Здесь или страна, нападающая на соседа, имеет полное превосходство в качестве и количестве вооружений (США против Панамы, РФ против стран Балтии), или страна способна обеспечить такое преимущество за счет имеющихся у нее систем подавления вражеского ПВО (см. SEAD, один из компонентов современной войны, полностью проваленный второй конной армией мира).

Достаточно вспомнить разгром вагнеровцев в Сирии, чтобы понять, как современная авиация должна действовать в современной войне. Помогли бы вагнеровцам дроны против летящей с неба смерти?

К чему это я всё. Да ни к чему, пиши - не пиши, а генералы будут готовиться к предыдущей войне
kondybas: (Default)

[personal profile] kondybas 2025-03-16 12:31 pm (UTC)(link)
Еще один важній фактор нового типа войні - РЄБ научились подавлять GPS до полной бесполезности. И на больших расстояниях. А GPS очень сильно применяется в текущих системах тех же США. Скорей всего, будет возврат к инерциалкам в том или ином виде, но пока все "вісокоточное" оружие потеряло вісокоточность.

(Anonymous) 2025-03-16 01:13 pm (UTC)(link)
Стратегический бомбардировщик также может вываливать несколько тонн дронов с "ии".
sobriquet9: (Default)

[personal profile] sobriquet9 2025-03-16 01:51 pm (UTC)(link)

ПВО полностью подавляет авиацию с обеих сторон? Да ну. ФАБы с УМПК по украинским позициям прилетают каждый день, при том что расстояние их планирования в разы меньше радиуса действия "Патриота". Потери фронтовой авиации были, но летать и бомбить продолжают.

Другое дело что точность упала, но это из-за глушилок GPS. Та ж фигня с HIMARS, прилетать продолжает, но попадает хуже. Решение описано в соседнем комментарии.

[personal profile] biber551 2025-03-16 03:08 pm (UTC)(link)
Вчаться в нас весь час. Куча контор по обміну досвідом. Куча наших командирують до них на маневри
madef: (Default)

[personal profile] madef 2025-03-16 03:28 pm (UTC)(link)
Из недр Евросоюза раздаются голоса не тратиться на бесполезные танки и самолёты, а производить миллионы дронов. Чёрт его знает, может, и правда...

(Anonymous) 2025-03-16 04:50 pm (UTC)(link)
Следующую войну выиграют орбитальные бомбардировки.
last_least: (Default)

[personal profile] last_least 2025-03-17 05:29 pm (UTC)(link)
Я, конечно, согласен с основным выводом, но например израильтяне, смотревшие на украинский опыт свысока, получили по носу от хамасят и начали в спешном порядке возрождать ствольное ПВО и наваривать мангалы на танки.
Так что случаи - они разные бывают.