redis | Всякое

Получил в ФСБуке бан за комментарий к вопросу о тире в Риге, посоветовал "узнать, где стрелять из СС". SS - местная интернет-доска объявлений, а вовсе не то, что они подумали.

Судя по всему, за этот СС попал в какой-то лист агрессивных личностей, так как сразу после словил еще два бана - один за комментарий "лучше бы снайпер" к посту "Путин снял Рогозина", второй же бан получил, уже находясь в бане, за комментарий к тому же Рогозину "в окоп он не влезет, но можно сбрасывать как бомбу".

Пошел по статье "инструкции по изготовлению оружия". Логично.

***

Поймал себя на том, что к новости о восьмидесятой годовщине окружения двух советских армий летом 1942 года хочется оставлять комментарии типа "кровавый Сталин мог сложить оружие и избежать жертв" или "а где вы были восемь недель, когда бомбили Хельсинки?"

Полностью пропала эмпатия к советским солдатам.

***

Жена, будучи старшей по дому, устроила в доме замену труб, пара сумасшедших соседей вступили с ней в войну, не пускают к себе в квартиру, один обещает вызвать полицию. До этого они так же воевали против обустройства автостоянки во дворе. Жена пробивала, они спорили, что не выйдет, сейчас пользуются и не вспоминают.

***

Сегодня выступаю с небольшими историческими чтениями в одном местном клубе, первое выступление подобного рода, готовлюсь, проверяю на себе материал, хотя прекрасно знаю из опыта, что микрофон в руках заставит меня нести совсем не тот текст, что я собираюсь. Но он будет не хуже - так всегда получается, когда выступаю на радио или телевидении.

Собираюсь рассказать про Атению, Сити оф Флинт, Берилло, Макалле, Щ-323, РО-45, Салмона, Уорспайт, Перекоп и Форт Лонгуил. По материалам своего же ЖЖ.

Попробую не опозориться на сцене

Flat | Top-Level Comments Only

Гарантии жизни не может быть даже в самой свободной стране, можно умереть от болезни или под поезд попасть. Да, в сталинском СССР можно было умереть от голода или случайно попасть под репрессии. Но это совсем не то же самое, что целенаправленное уничтожение целых категорий людей по признаку происхождения.

Масштабы уничтожения были такими же.
И кстати, в сталинском СССР по признаку происхождения тоже проводились репрессии. Против крымских татар, например, если мы говорим о признаке «национальность». Хотя чаще всего роль играло т. н. классовое происхождение.

Да, репрессии по национальному признаку в СССР тоже были, но всё же не поголовное уничтожение.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9D%D0%9A%D0%92%D0%94

То есть в нацистской Германии человек определенного происхождения мог себя чувствовать застрахованным от репрессий со стороны государства. И это было ужасно. А в ссср было гораздо лучше - отправиться по этапу мог кто угодно, просто оказавшись не в том месте не в то время - потому что поступил план на поиск шпионов с определенным текстом в 5 пункте паспорта. Ok.

Это интересный подход, относиться к государству как к стихии; сегодня бушует, а завтра тихо. Третьего дня досталось евреям, а в четверг - цыганам, но не всем, как в Германии, а только тем, которым не повезло. В следующий раз под раздачу попадут люди в круглых очках или те, кто ест макароны с хлебом, или без хлеба. Всякое случается.

В нацистской Германии под репрессии мог попасть и стопроцентный немец, если он например коммунист или пацифист.

То есть опять же, есть некий точный критерий.

А если это был случайный человек, вроде советских "кулаков", то все нормально, да?

Поймите меня правильно, я совсем не собираюсь здесь обелять советскую власть, она безусловно была злом. Но гитлеровская нацистская власть была злом ещё большим.

Нет, не была.

Всякое

А жаль, что не чувствуете.

Не то же самое, но равноценно.

Отвечу сразу двоим.

Re: А жаль, что не чувствуете.

Re: А жаль, что не чувствуете.

И это неправда.

Re: И это неправда.

Не нормально.

Re: Не нормально.