Entry tags:
Всякое
Получил в ФСБуке бан за комментарий к вопросу о тире в Риге, посоветовал "узнать, где стрелять из СС". SS - местная интернет-доска объявлений, а вовсе не то, что они подумали.
Судя по всему, за этот СС попал в какой-то лист агрессивных личностей, так как сразу после словил еще два бана - один за комментарий "лучше бы снайпер" к посту "Путин снял Рогозина", второй же бан получил, уже находясь в бане, за комментарий к тому же Рогозину "в окоп он не влезет, но можно сбрасывать как бомбу".
Пошел по статье "инструкции по изготовлению оружия". Логично.
***
Поймал себя на том, что к новости о восьмидесятой годовщине окружения двух советских армий летом 1942 года хочется оставлять комментарии типа "кровавый Сталин мог сложить оружие и избежать жертв" или "а где вы были восемь недель, когда бомбили Хельсинки?"
Полностью пропала эмпатия к советским солдатам.
***
Жена, будучи старшей по дому, устроила в доме замену труб, пара сумасшедших соседей вступили с ней в войну, не пускают к себе в квартиру, один обещает вызвать полицию. До этого они так же воевали против обустройства автостоянки во дворе. Жена пробивала, они спорили, что не выйдет, сейчас пользуются и не вспоминают.
***
Сегодня выступаю с небольшими историческими чтениями в одном местном клубе, первое выступление подобного рода, готовлюсь, проверяю на себе материал, хотя прекрасно знаю из опыта, что микрофон в руках заставит меня нести совсем не тот текст, что я собираюсь. Но он будет не хуже - так всегда получается, когда выступаю на радио или телевидении.
Собираюсь рассказать про Атению, Сити оф Флинт, Берилло, Макалле, Щ-323, РО-45, Салмона, Уорспайт, Перекоп и Форт Лонгуил. По материалам своего же ЖЖ.
Попробую не опозориться на сцене
Судя по всему, за этот СС попал в какой-то лист агрессивных личностей, так как сразу после словил еще два бана - один за комментарий "лучше бы снайпер" к посту "Путин снял Рогозина", второй же бан получил, уже находясь в бане, за комментарий к тому же Рогозину "в окоп он не влезет, но можно сбрасывать как бомбу".
Пошел по статье "инструкции по изготовлению оружия". Логично.
***
Поймал себя на том, что к новости о восьмидесятой годовщине окружения двух советских армий летом 1942 года хочется оставлять комментарии типа "кровавый Сталин мог сложить оружие и избежать жертв" или "а где вы были восемь недель, когда бомбили Хельсинки?"
Полностью пропала эмпатия к советским солдатам.
***
Жена, будучи старшей по дому, устроила в доме замену труб, пара сумасшедших соседей вступили с ней в войну, не пускают к себе в квартиру, один обещает вызвать полицию. До этого они так же воевали против обустройства автостоянки во дворе. Жена пробивала, они спорили, что не выйдет, сейчас пользуются и не вспоминают.
***
Сегодня выступаю с небольшими историческими чтениями в одном местном клубе, первое выступление подобного рода, готовлюсь, проверяю на себе материал, хотя прекрасно знаю из опыта, что микрофон в руках заставит меня нести совсем не тот текст, что я собираюсь. Но он будет не хуже - так всегда получается, когда выступаю на радио или телевидении.
Собираюсь рассказать про Атению, Сити оф Флинт, Берилло, Макалле, Щ-323, РО-45, Салмона, Уорспайт, Перекоп и Форт Лонгуил. По материалам своего же ЖЖ.
Попробую не опозориться на сцене
Re: Но специально их не убивали.
Тем более, у нас тут речь о том, давала ли лояльность гарантию (пускай хотя бы 95%, все равно считается) жизни. А лояльность гарантии не давала. Пример я навел именно такой просто потому, что мне он «ближе», да и достаточно массовый. А были и другие разные. Кого-то отправляли в тюрьму или расстреливали просто потому, что надо было кого-то посадить и/или расстрелять. Ибо силовикам спущен план по поимке кулаков, диверсантов и прочих врагов народа. Силовики этот план выполняли, чтобы самим не попасть под раздачу, а хватать приходилось кого попало. Если, допустим, тебя заподозрили в шпионаже, то твоя лояльность вообще роли не играет. Все ведь знают, что шпионы любят маскироваться под порядочных людей :)
Ну и да, мне в самом деле нету разницы, убьют дорогого мне человека целенаправленно или из каких-то добрых побуждений.
А жаль, что не чувствуете.
(Anonymous) 2022-07-16 05:15 pm (UTC)(link)Не то же самое, но равноценно.
И кстати, в сталинском СССР по признаку происхождения тоже проводились репрессии. Против крымских татар, например, если мы говорим о признаке «национальность». Хотя чаще всего роль играло т. н. классовое происхождение.
Отвечу сразу двоим.
(Anonymous) 2022-07-17 08:43 am (UTC)(link)Re: А жаль, что не чувствуете.
Re: А жаль, что не чувствуете.
То есть в нацистской Германии человек определенного происхождения мог себя чувствовать застрахованным от репрессий со стороны государства. И это было ужасно. А в ссср было гораздо лучше - отправиться по этапу мог кто угодно, просто оказавшись не в том месте не в то время - потому что поступил план на поиск шпионов с определенным текстом в 5 пункте паспорта. Ok.
Это интересный подход, относиться к государству как к стихии; сегодня бушует, а завтра тихо. Третьего дня досталось евреям, а в четверг - цыганам, но не всем, как в Германии, а только тем, которым не повезло. В следующий раз под раздачу попадут люди в круглых очках или те, кто ест макароны с хлебом, или без хлеба. Всякое случается.
И это неправда.
(Anonymous) 2022-07-17 11:36 am (UTC)(link)Re: И это неправда.
То есть опять же, есть некий точный критерий.
А если это был случайный человек, вроде советских "кулаков", то все нормально, да?
Не нормально.
(Anonymous) 2022-07-17 11:52 am (UTC)(link)Re: Не нормально.
Нет, не была.