Постоянная демократия вместо дискретной

[redis]

Для затравки процитирую молодого бесперспективного латвийского политика Росликова: "Позиция Сергея - нас выбрали нам и решать. Не выдерживает критику!"

И пока бывший депутат Алексей с удивлением и недоумением разбирается в том, как работают демократия и падежи русского языка, соглашусь, что да, демократия неидеальна.


Мы избираем парламент на долгие четыре года, за это время многое меняется, но депутаты остаются прежними - разве что бегают между партиями. У простого обывателя складывается впечатление, что ничего не меняется, одна надежда на очередных спасителей Отечества.

ИДЕЯ. Непрерывная демократия вместо дискретной.

Современные технологии позволяют перевести голосование в электронный формат.

Мы способны создать систему при которой не избираем парламент раз в четыре года, отдавая свой голос кому попало, а остаемся владельцами своего голоса постоянно.

Проголосовал, скажем, за спасителей народа из KPV, а тут созрели новые спасители, от Шлесерса. Заходишь на сайт latvija.lv, логинишься, меняешь свой голос на "очередная первая партия Шлесерса".

Через какое-то время - хлоп! Компьютер сообщает: отозвано так много голосов за KPV, что они с понедельника теряют депутата, а, скажем, Нацобъединение получает. Или шлессероиды наконец-то одолели пятипроцентный барьер и дружной семьей присоединяются к нашим законодателям и законобрателям, занимая места менее удачливых партий.

Не просто подводимые сомнительными службами рейтинги популярности партий, а реальный рейтинг онлайн.

Можно даже разделить голос на части и разрешить отдавать частями разным политическим силам.

Политологи будут недовольны исчезновением предвыборной кампании, но нормальным людям, простому народу, такое только на пользу.

Прямая связь. Обратная связь.

Минусов не вижу.

Мне 10 процентов за идею

Comments

[germes21]

Идея роскошная. Но тут нужно абсолютное доверие к электронному голосованию. Условно говоря: серверы и обслуживание должны быть в условной Швейцарии.

Еще момент: у нас предвыборная компания является одним из основных двигателей прогресса. В это время активнее всего строят и ремонтируют. Вон выборы мэра последние подзатянулись, так дошли руки даже до внутриквартальных дорог.

[redis]

Так предвыборка получается постоянной, вынь да положь хорошие дороги не раз в сколько-то там лет, а все время :)

В Эстонии уже электронное голосование, они себе доверяют

[12_natali]

вы молодец, что придумали, но вообще-то, идея называется -Облачная демократия (Л.Волков книжку написал) и она про будущее демократии!
Вот только сопротивление Этих, которые - нас выбрали нам и решать-, будет сильнейшим, так что еще предстоят серьёзные бои за новые идеи.
Но идею надо всячески распространять в массах, чтоб появился запрос.

А тех-обоснование уже готово, осталось дозреть.

[redis]

Нет, это не облачная демократия. Облачную или основанную на референдумах демократию я считаю в наших условиях опасной идеей

[12_natali]

принцип тот- же, обратная связь через инет, и это очень правильная демократия!
это не референдумы, а прямое мнение народа о властях всех уровней.
и никаких неснимаемых с кресел, превысил, скажем, 30-40 % - гуд бай!

хотя....в Швейцарии и через референдумы неплохо получается, но....то ж швейцарцы, точные, как....их часы:)

[gxachaturov]

Не, так система работать не может. Облачная или нет, но гистерезис должен быть. Иначе пойдет в разнос.

Другое дело за счет чего этот гистерезис: время (4 года), разница в порогах между быть выбранным и быть выгнанным, или комбинированная.

[juan_gandhi]

Конечно. Но определенная инерция нужна, мне кажется.

[toprunner]

Минус перманентной демократии - перманентньій популизм и уязвимость власти перед админом изберком-сайта.

[redis]

Избирком-сайт контролируется не админом, а самими партиями, ни одна не имеет большинства, чтобы изменять цифры в свою пользу. В Эстонии электронные выборы нормально работают