О корпорациях добра и разбушевавшемся рыжем
В ночи подумал, что надо бы написать текстик про то, что рыжий разбушевался (хотя при чем здесь Буш?), что хоть я к нему и привык за долгие годы, а такого не ожидал, он в ночи принялся буянить, ломиться, куда ему нельзя, орать какую-то протестную херню, что это вообще было? Что вчера случилось с нашим милым котиком Морганом?
***
Впрочем, придется о серьезном.
Твиттер и Фейсбук дружненько начали удалять заметки действующего президента США, несмотря на четкий призыв расходиться по домам. Ну, считает чувак, что выиграл выборы, с кем не бывает? Не знаете ни одного примера?
Хорошо, в условиях объявленного комендантского часа, в условиях, когда насилие уже привело к жертвам, почему бы и не удалять посты главного возмутителя спокойствия? Согласны?
Если согласны, то пусть Твиттер и Фейсбук расскажут о своей роли в арабской весне. Удалялись ли посты во время украинского Майдана? Как сейчас обстоят дела с белорусской оппозицией?
Страшная реальность: неконтролируемые корпорации добра принимают самостоятельные решения государственной важности - в какой стране и какие действия ее жители имеют право поддерживать и обсуждать.
При этом их никто не избирал и смена власти и политики обуревших корпораций демократическим путем невозможна.
***
Здесь на электроскутере подъезжает бодрый цукербергофан и сообщает, что не нравится платформа - уходи на альтернативную. Есть же другие платформы, ну... ну вот в Лиласте железнодорожная, например. Магаданская железнодорожная для посещения пока не обязательна, но we're working on it.
Китайцы на Гитхаб выкладывают запрещенное, в РФ его уже банили. Реддит потрёт запрещенку. Парлер? Телеграм?
Вы же помните эпический баттл между российскими властями и Телеграмом, закончившийся блестящей победой последнего. Но что с ним будет, возьмись за него американские власти? Или, точнее, когда возьмутся.
Во-во
***
Впрочем, придется о серьезном.
Твиттер и Фейсбук дружненько начали удалять заметки действующего президента США, несмотря на четкий призыв расходиться по домам. Ну, считает чувак, что выиграл выборы, с кем не бывает? Не знаете ни одного примера?
Хорошо, в условиях объявленного комендантского часа, в условиях, когда насилие уже привело к жертвам, почему бы и не удалять посты главного возмутителя спокойствия? Согласны?
Если согласны, то пусть Твиттер и Фейсбук расскажут о своей роли в арабской весне. Удалялись ли посты во время украинского Майдана? Как сейчас обстоят дела с белорусской оппозицией?
Страшная реальность: неконтролируемые корпорации добра принимают самостоятельные решения государственной важности - в какой стране и какие действия ее жители имеют право поддерживать и обсуждать.
При этом их никто не избирал и смена власти и политики обуревших корпораций демократическим путем невозможна.
***
Здесь на электроскутере подъезжает бодрый цукербергофан и сообщает, что не нравится платформа - уходи на альтернативную. Есть же другие платформы, ну... ну вот в Лиласте железнодорожная, например. Магаданская железнодорожная для посещения пока не обязательна, но we're working on it.
Китайцы на Гитхаб выкладывают запрещенное, в РФ его уже банили. Реддит потрёт запрещенку. Парлер? Телеграм?
Вы же помните эпический баттл между российскими властями и Телеграмом, закончившийся блестящей победой последнего. Но что с ним будет, возьмись за него американские власти? Или, точнее, когда возьмутся.
Во-во
no subject
no subject
no subject
no subject
Следовательно, достаточно многие американцы считают его меньшим злом, чем демократов. И у них есть на то основания
no subject
Но у бывших эмигрантов из совка основание может быть только одно - они долбоёбы. Причём долюоёбы с русским менталитетом, в маскво больше всего понаехавших не любят те, кто сами понаехали - никакой солидарности. И вот это вот колбасноэмигрантское мудачьё меня бесит, ну пусть возвращаются назад их тут очень ждут. Так ведь нет они хотят как и муслимы привезти вместе с собой свою холопскую сущность, свой устав в чужой монастырь.
no subject
Один мой очень левый друг начал вдруг говорить, что жителям Кулдиги (маленький городок в Латвии) от их мигрантофобии поможет завоз мигрантов.
Вот это примерно тот же случай. А почему, собственно, к ним надо завозить этих мигрантов? Кому мешает то, что они не любят приезжих? Почему вдруг кто-то решает, что жителей Кулдиги надо железной рукой загонять к счастью в его понимании?
То же самое с реднеками. Они - часть США, не худшая. Работают, зарабатывают, платят налоги, плодят детей. Молодцы.
Насчет колбасноэмигрантов...
Ну, я вот мог остаться в США, мне предлагали хорошую зарплату, сейчас вообще в масле бы катался. И у меня, естественно, был бы свой взгляд на тамошнюю жизнь. Почему мне нельзя его иметь?
Я понимаю, что это смешно смотрится в стране типа Германии или Латвии, где есть коренное население, за него почему-то начинает решать понаехавший русский. Но в США - все понаехавшие. Так что любая точка зрения валидна и нормальна
no subject
>>"Но в США - все понаехавшие."
Нет, понаехавший это во-первых и в главных тот кто сам приехал. В крайнем случае понаехавшим можно считать того чьи родители приехали, но уже далеко не всегда. Остальных можно спокойно считать коренными.
no subject
А кто-то, как моя кузина, приезжает, заводит с местными семью, детей, работает, учится