Новое видение прав человека
Медведев молодцом, наваял большую статью о российской конституции.
Медуза тоже молодцом, выцепила в статье самое вкусное:
"Признавая и защищая права человека, российская
Конституция устанавливает пределы притязаний
на защиту таких прав, не признавая правами те,
которые явно входят в конфликт с ценностями,
традиционными для российского общества. Тем
самым сама идея прав человека получает новое
прочтение по отношению к другим конституциям и
обозначает особый, оригинальный и нестандарт-
ный подход к восприятию прав человека."
Если вдруг кто не знает, Всеобщая Декларация Прав Человека была принята ООН сразу после войны как реакция на зверства гитлеровского режима.
Там не так уж много пунктов и идей - люди рождаются свободными, имеют право на жизнь, гражданство, семью, имущество, справедливый суд, чтобы не было рабства, пыток, незаконных арестов, вмешательства в личную жизнь и личную корреспонденцию и тому подобное.
Видимо, Борману всего-то стоило написать статью со словами: "Признавая и защищая права человека, гитлеровский режим устанавливает пределы притязаний на защиту таких прав, не признавая правами те, которые явно входят в конфликт с ценностями, традиционными для нацистского общества", - и Нюрнбергский трибунал бы не состоялся.
Не догадались гитлеровцы. А вот россияне оказались умнее
Медуза тоже молодцом, выцепила в статье самое вкусное:
"Признавая и защищая права человека, российская
Конституция устанавливает пределы притязаний
на защиту таких прав, не признавая правами те,
которые явно входят в конфликт с ценностями,
традиционными для российского общества. Тем
самым сама идея прав человека получает новое
прочтение по отношению к другим конституциям и
обозначает особый, оригинальный и нестандарт-
ный подход к восприятию прав человека."
Если вдруг кто не знает, Всеобщая Декларация Прав Человека была принята ООН сразу после войны как реакция на зверства гитлеровского режима.
Там не так уж много пунктов и идей - люди рождаются свободными, имеют право на жизнь, гражданство, семью, имущество, справедливый суд, чтобы не было рабства, пыток, незаконных арестов, вмешательства в личную жизнь и личную корреспонденцию и тому подобное.
Видимо, Борману всего-то стоило написать статью со словами: "Признавая и защищая права человека, гитлеровский режим устанавливает пределы притязаний на защиту таких прав, не признавая правами те, которые явно входят в конфликт с ценностями, традиционными для нацистского общества", - и Нюрнбергский трибунал бы не состоялся.
Не догадались гитлеровцы. А вот россияне оказались умнее
no subject
Тот кто это писал откровенно издевался над читателями.
no subject
no subject