![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Чем плох фейсбук
Миграция пишущего стада с живого журнала на фейсбук - чем она плоха? Тем, что фейсбук - плох. Очень плох.
Поясню.
Лента того, что показывает фейсбук, то есть собственно того, что я в нем просматриваю, может создаваться двумя вариантами - самые свежие записи от друзей или самые важные записи от друзей. Свежесть определяется временем, к нему претензий нет. Важность определяется фейсбуком.
Лайкуемость
Еще раз: важность определяется фейсбуком, его роботом. Режим сортировки по важности включен по умолчанию. Как конкретно определяется важность той или иной записи для меня?
Фейсбук следит за тем, что я лайкаю. Если я часто лайкаю видео - он мне будет подсовывать больше видео. Фейсбук следит за тем, что лайкают мои друзья, чем больше лайков, тем важнее сообщение, не так ли? Фейсбуку насрать, что вся эта банда решила зашарить очередную картинку с очередным бесплатным айГадом и собрала тысячу лайков и шэров.
Лично мне нравятся тексты. Тексты часто сопровождаются картинками. Следовательно, с точки зрения тупого робота, что мне нравится? Правильно, картинки. Некоторые умельцы выкладывают текст в виде картинки - желтый фон, зеленые буквы. Если текст хороший, и я его залайкал, фейсбук мне будет такое подсовывать. Будет ли он подсовывать мне тексы? Только до тех пор, пока я их лайкаю. Не каждый текст рука поднимается залайкать - не все тексты носят развлекательный характер.
Если я не залайкал несколько подряд сообщений от какого-то автора, он начнет пропадать из моей ленты.
"Пожалуйста, шарьте, но не лайкайте, надо помочь", - пишет ничего не подозревающий автор, сообщая координаты попавшего в беду человека. Не лайкайте? Но тогда этот текст увидят меньше людей. Шарьте, чтобы видели, но не лайкайте, а то увидят! Фейсбук такой фейсбук.
Как обмануть робота? Лайкать именно тот вид медиа, который нравится. Лайкать все без разбора от интересных авторов. Не лайкать ничего другого.
Спам
Этого ребенка изнасиловал расстреляный сын третьей жены собственного мертвого отца. За каждый лайк и шэйр фейсбук непременно переведет сто центов на счет получателя.
Ты нажал лайк и шэйр? Поздравляю, ты - дурак. Как минимум. Если же не дурак, объясни, как Цукерберг отчитывается перед акционерами по данной статье расходов: "Оплата лайков и шейров слезливого спама". Смог? Нет, потому что таки дурак.
Зашарь и залайкай это сообщение и получи вагон новый айГадов. Некоторые занимаются подобным в режиме 24/7, интересно, удалось ли хоть разок выиграть?
Тебя или твоего друга только что затэгали на фотографии. Что? Его там нет? Кого это волнует! Главное, что ты нажал и посмотрел. Ну да, это рекламное фото. Молодец, ты попался.
Фейсбук полон подобным дерьмом. Как с этим бороться? Можно блокировать и сообщать, но это не помогает.
Много контента
Фейсбук старается все время выдавать что-то в ленту и что-то в тикер. Если ему нечего выдать, он начинает придумывать, что бы мне такого показать.
Мои друзья за последний час ничего не написали и не зашарили? Не беда, вот Шнайдер прокомментировал у Линдермана. Мне непременно надо это видеть в своей ленте, иначе я не поверю, что Линдерман - дурак, ведь так? Линдерман в моей ленте три раза в неделю, спасибо. Вместе с Васильевой (корреспондент Первого канала рассуждает о журналистской этике, спешите видеть), членами церкви Гоблин-Опер-Великий-Наш-Отец, доносящими до быдла мнение своего гуру, вместе с сектой Свидетелей СССР (год рождения - девяностые) и прочими, прочими, прочими. Теми, кого я просто не хочу видеть.
Нужны они мне в как-бы-моей ленте? Нет, абсолютно. Если меня вдруг заинтересует мнение отставного мента, я лично зайду к нему на сайт и узнаю это мнение. Меня не интересуют напевы рабиновичей. Да и мнение этого мента тоже, если честно, но это отдельная история.
Зачем фейсбук это делает? На каждый клик по букве "f" я должен, по его мнению, получать что-то новое. Иначе я отвлекусь и пойду смотреть телевизор, приготовлю пожрать, поиграю с детьми или свалю пить пиво. Короче, я могу выпасть в реальный мир, тем самым принеся убыток рекламодателям и акционерам.
Как с этим бороться? Никак. Но Линдермана можно забанить. Тогда фейсбук будет говорить: Шнайдер сослался неизвестно на что у неизвестно кого и вел там дискуссию на три часа. На редкость активная протоплазма.
Мало контента
Тот же Шнайдер, кстати, писал про шэйры и лайки, кто это организовывает и зачем это надо. Могу ли я это найти? Нет. Могу ли я найти собственные тексты? Нет.
Все уходит в историю. Полноценного поиска нет и быть не может.
Ты провел неделю на даче? Извини, ты не сможешь пересмотреть самое важное, что ты пропустил за это время.
Ты зашарил смешной стишок, а через полчаса выложил текст с изложением основ новой планетарного значения теории, на которую ты затратил полжизни? Извини, твои друзья увидят лишь стишок. Слишком много контента сегодня, понимаешь? Ничего личного, ты исчерпал свой лимит на сегодня.
Как с этим бороться? Ставить на самых интересных авторов нотификацию - пусть тебя информирует обо всем, что они пишут. Немного помогает. В целом - никак.
Что такое фейсбук?
Фейсбук - не интернет. Это шредер, попавший в который контент пропадает бесследно или почти бесследно.
Фейсбук - не RSS. Его нельзя использовать для отслеживания новостей от сайтов или знакомых. По крайней мере до тех пор, пока вы не ставите лайки направо и налево тому, что хотите видеть.
Фейсбук - не Живой Журнал. Хорошие комменты? Плохие комменты? Долгие дискуссии? Где-то в другом месте, товарищ, у нас тут подоспели свежие котики.
Для чего же можно использовать фейсбук?
Котики. Они хороши. Пропавшие ключи и собаки, они уже не так хороши, но кое-как можно распространять информацию. Организовать пьянку, довольно удобно, я пробовал. Провести пару часов с бессмысленном трепе или, того хуже, читая чужой бессмысленный треп. Сообщить народу внезапный лытдыбр. Вот и все.
Переход из ЖЖ в ФБ - деградация. Интересно, какой будет следующий шаг этой деградации, по сранению с чем ФБ можно будет называть "старым и добрым"? Эх...
Поясню.
Лента того, что показывает фейсбук, то есть собственно того, что я в нем просматриваю, может создаваться двумя вариантами - самые свежие записи от друзей или самые важные записи от друзей. Свежесть определяется временем, к нему претензий нет. Важность определяется фейсбуком.
Лайкуемость
Еще раз: важность определяется фейсбуком, его роботом. Режим сортировки по важности включен по умолчанию. Как конкретно определяется важность той или иной записи для меня?
Фейсбук следит за тем, что я лайкаю. Если я часто лайкаю видео - он мне будет подсовывать больше видео. Фейсбук следит за тем, что лайкают мои друзья, чем больше лайков, тем важнее сообщение, не так ли? Фейсбуку насрать, что вся эта банда решила зашарить очередную картинку с очередным бесплатным айГадом и собрала тысячу лайков и шэров.
Лично мне нравятся тексты. Тексты часто сопровождаются картинками. Следовательно, с точки зрения тупого робота, что мне нравится? Правильно, картинки. Некоторые умельцы выкладывают текст в виде картинки - желтый фон, зеленые буквы. Если текст хороший, и я его залайкал, фейсбук мне будет такое подсовывать. Будет ли он подсовывать мне тексы? Только до тех пор, пока я их лайкаю. Не каждый текст рука поднимается залайкать - не все тексты носят развлекательный характер.
Если я не залайкал несколько подряд сообщений от какого-то автора, он начнет пропадать из моей ленты.
"Пожалуйста, шарьте, но не лайкайте, надо помочь", - пишет ничего не подозревающий автор, сообщая координаты попавшего в беду человека. Не лайкайте? Но тогда этот текст увидят меньше людей. Шарьте, чтобы видели, но не лайкайте, а то увидят! Фейсбук такой фейсбук.
Как обмануть робота? Лайкать именно тот вид медиа, который нравится. Лайкать все без разбора от интересных авторов. Не лайкать ничего другого.
Спам
Этого ребенка изнасиловал расстреляный сын третьей жены собственного мертвого отца. За каждый лайк и шэйр фейсбук непременно переведет сто центов на счет получателя.
Ты нажал лайк и шэйр? Поздравляю, ты - дурак. Как минимум. Если же не дурак, объясни, как Цукерберг отчитывается перед акционерами по данной статье расходов: "Оплата лайков и шейров слезливого спама". Смог? Нет, потому что таки дурак.
Зашарь и залайкай это сообщение и получи вагон новый айГадов. Некоторые занимаются подобным в режиме 24/7, интересно, удалось ли хоть разок выиграть?
Тебя или твоего друга только что затэгали на фотографии. Что? Его там нет? Кого это волнует! Главное, что ты нажал и посмотрел. Ну да, это рекламное фото. Молодец, ты попался.
Фейсбук полон подобным дерьмом. Как с этим бороться? Можно блокировать и сообщать, но это не помогает.
Много контента
Фейсбук старается все время выдавать что-то в ленту и что-то в тикер. Если ему нечего выдать, он начинает придумывать, что бы мне такого показать.
Мои друзья за последний час ничего не написали и не зашарили? Не беда, вот Шнайдер прокомментировал у Линдермана. Мне непременно надо это видеть в своей ленте, иначе я не поверю, что Линдерман - дурак, ведь так? Линдерман в моей ленте три раза в неделю, спасибо. Вместе с Васильевой (корреспондент Первого канала рассуждает о журналистской этике, спешите видеть), членами церкви Гоблин-Опер-Великий-Наш-Отец, доносящими до быдла мнение своего гуру, вместе с сектой Свидетелей СССР (год рождения - девяностые) и прочими, прочими, прочими. Теми, кого я просто не хочу видеть.
Нужны они мне в как-бы-моей ленте? Нет, абсолютно. Если меня вдруг заинтересует мнение отставного мента, я лично зайду к нему на сайт и узнаю это мнение. Меня не интересуют напевы рабиновичей. Да и мнение этого мента тоже, если честно, но это отдельная история.
Зачем фейсбук это делает? На каждый клик по букве "f" я должен, по его мнению, получать что-то новое. Иначе я отвлекусь и пойду смотреть телевизор, приготовлю пожрать, поиграю с детьми или свалю пить пиво. Короче, я могу выпасть в реальный мир, тем самым принеся убыток рекламодателям и акционерам.
Как с этим бороться? Никак. Но Линдермана можно забанить. Тогда фейсбук будет говорить: Шнайдер сослался неизвестно на что у неизвестно кого и вел там дискуссию на три часа. На редкость активная протоплазма.
Мало контента
Тот же Шнайдер, кстати, писал про шэйры и лайки, кто это организовывает и зачем это надо. Могу ли я это найти? Нет. Могу ли я найти собственные тексты? Нет.
Все уходит в историю. Полноценного поиска нет и быть не может.
Ты провел неделю на даче? Извини, ты не сможешь пересмотреть самое важное, что ты пропустил за это время.
Ты зашарил смешной стишок, а через полчаса выложил текст с изложением основ новой планетарного значения теории, на которую ты затратил полжизни? Извини, твои друзья увидят лишь стишок. Слишком много контента сегодня, понимаешь? Ничего личного, ты исчерпал свой лимит на сегодня.
Как с этим бороться? Ставить на самых интересных авторов нотификацию - пусть тебя информирует обо всем, что они пишут. Немного помогает. В целом - никак.
Что такое фейсбук?
Фейсбук - не интернет. Это шредер, попавший в который контент пропадает бесследно или почти бесследно.
Фейсбук - не RSS. Его нельзя использовать для отслеживания новостей от сайтов или знакомых. По крайней мере до тех пор, пока вы не ставите лайки направо и налево тому, что хотите видеть.
Фейсбук - не Живой Журнал. Хорошие комменты? Плохие комменты? Долгие дискуссии? Где-то в другом месте, товарищ, у нас тут подоспели свежие котики.
Для чего же можно использовать фейсбук?
Котики. Они хороши. Пропавшие ключи и собаки, они уже не так хороши, но кое-как можно распространять информацию. Организовать пьянку, довольно удобно, я пробовал. Провести пару часов с бессмысленном трепе или, того хуже, читая чужой бессмысленный треп. Сообщить народу внезапный лытдыбр. Вот и все.
Переход из ЖЖ в ФБ - деградация. Интересно, какой будет следующий шаг этой деградации, по сранению с чем ФБ можно будет называть "старым и добрым"? Эх...
no subject
ну и лайк, да
no subject
(Anonymous) 2013-09-12 03:04 pm (UTC)(link)no subject
no subject
ЖЖ надо писать, тут тоже можно копипастить, но неудобно. ЖЖ - вдумчивый, он заточен чтобы писать, корректировать, редактировать, оттачивать мысль...
Странно, что кое-кто пытается их сравнивать :)
no subject
no subject
Правда, мне кажется, что русскоязычная мыслящая часть фб уже им наигралась. Вряд ли будет массовый исход в родные пенаты, но возможно появится что-то новое...
no subject
no subject
no subject
1) Что-бы читать всё от интересующего тебя человека/страницы, достаточно поставить "читать все" в его профиле (да, могло бы быть понагляднее, ждем)
2) Из пункта 1 следует то, что ваш абзац "лайкуемость" ни о чем. С читанием тут проблем нет, увидят ли ваши статьи это другой вопрос, зависящий от вашего контента и вашей ЦА
3) Спама не вижу, может люди поумнели, но и раньше это все активно подрезалось репортерами
3а) А если я могу обьяснить как могла бы реализовываться идея шэйр за бабос, тогда ты дурак? И причем здесь Цукерберг?
4) Свои научные труды можно постить в виджете Ноутс, будет висеть отдельно от котиков (может тоже не супер решение, ждем)
Да, до идеала, мягко говоря, еще далеко.. но и статья как вы правильно написали - брюзжание
no subject
PS: линк на статью прислал друг в FB личку
no subject
3а) Речь идет о спаме типа "за каждый шэйр-лайк фейсбук платит три цента"
no subject
справедливости ради, большая часть контента и хорошо что пропадает бесследно. :)
no subject
(Anonymous) 2013-09-12 08:17 pm (UTC)(link)ну минут для просмотра ленты, то я чаще увижу просьбы перепостить какие-то пропажи, бездомных
собак и котят.... Хорошо если просят о реальной помощи больным. А так читаешь анекдоты и девизы.
Уже становится скучно!
no subject
(Anonymous) 2013-09-12 08:54 pm (UTC)(link)no subject
no subject
ФБ имхо отвратителен.
no subject
И фотографии целыми альбомами. Вообще все что касается фотографий, их добавлений и показов - мрак сплошной.
no subject
no subject
PS Ненависть к фб вырастает вдвое, когда начинаешь под него что-то девелопить. Хочется удушить...
no subject