![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
За бедную зебру замолвите слово
Так как в сети активно смеются над российскими зебромобилями, военными автомобилями, окрашиваемыми полосами под зебр, немного истории и практики.
Знаете ли вы, что в Великобритании во время Второй мировой крупных домашних животных окрашивали в зебр? Зачем? Ответ в конце текста!
Многие умные комментаторы в контексте автозебр вспоминают окраску судов против подводных лодок, появившуюся еще в Первую мировую войну, предложенную, кстати, теми самыми художниками-кубистами, что привели живопись к ее нынешнему состоянию.
В чем был смысл такой окраски тогда?
Если вы обратите внимание, красили не ровными зебристыми линиями, а так, чтобы визуально "сломать" вид корабля. Прицеливание на подводной лодке - сложное искусство, включающее в себя необходимость определить расстояние до цели, скорость цели и курс цели, для чего надо еще и правильно определить саму цель.
Так, расстояние определялось по размеру корабля в прицеле по сравнению с его справочными данными, скорость - по итогам замера его движения в перископе по секундомеру, что же касается курса - здесь ломаная картинка на бортах действовала особенно хорошо.
Добиваются ли водители современных зебромобилей такого же эффекта против дронов? Очевидно, что нет. Дрон атакует сверху и никакой рисунок на борту не может внести помехи в определение скорости и курса цели.
Тогда что же?
Попытка "смазать" фигуру, притвориться не тем, кем ты являешься. Формально, если ИИшница дрона обучалась на зеленой технике, а ей подогнали полосатую, она должна в панике улететь обратно домой, но, в нашем мире модель обучается не только на цветовом коде штанов. В обучение входит форма объекта в разных ракурсах, его движение, если повезет или не повезет - тепловая сигнатура. Раскраской в зебру ничего этого не сломаешь.
Кстати, говорят, картинка на настоящей африканской зебре размывает границы животного в группе с другими животными, не позволяя хищнику понять, куда же атаковать. Возможно, при виде группы из сотен полосатых грузовиков у одиночного дрона тоже возникнут сомнения при выборе цели, рекомендую россиянам попробовать такой вариант, я хочу такие видео!
Можно ли в принципе поломать ИИ зрение, не дать распознать объект?
Первый вариант, конечно, это маскировка. Объект в лесу, закрытый зеленью, деревьями, с измененной тепловой картинкой куда труднее распознать, чем грузовик на шоссе. Это самый действенный из имеющихся на данный момент способов, но у него есть ограничения - довольно трудно замаскировать в лесу несущийся по шоссе автомобиль, а нефтехранилище распознается по косвенным признакам типа дорожной системы вокруг.
Второй вариант - через обман ИИ, есть специальные техники, по которым ИИ, обученный на определенной базе, может перестать распознавать объекты, если в них внесены даже небольшие изменения. Такое использовалось, например, чтобы обмануть систему распознавания лиц, или на картинках, где ИИ, глядя на осла, видел черепаху.
Использование этого варианта подразумевает, что у вас есть доступ к софту дрона и модели, на которой он обучался, или хотя бы знание её архитектуры. Следует еще добиться от противника обещаний не вносить в ИИ изменений, чего довольно сложно достичь.
Есть еще вариант изменения формы объекта с помощью дополнительных поверхностей, что может прикрыть стационарные объекты типа нефтехранилищ, но вряд ли сильно поможет грузовику - хотя здесь вспоминается, как британцы во время всё той же Второй мировой маскировали колонну грузовиков под цепочку слонов.
Такой вариант помогает при быстром пролете дрона, что могло бы спасти нефтебазу в Резекне, куда дрон лететь не собирался.
Дополнительные поверхности, однако, не прячут тепловой след объекта и его поведение, если он движущийся.
На самом деле, мы сейчас видим первые шаги в поисках решения, пока что неуклюжие и смешные, но... вспомним мангалы на боевой технике, как мы смеялись над россиянами в 2022 году, над их сеточкой над башней танка и урной с углями впереди или позади. Сейчас мангалы ставят на вооружение все приличные армии мира и даже часть неприличных.
И насчет британцев. Домашних животных красили полосами, чтобы сделать лучше видимыми в свете фар автомобиля во время ночного затемнения против авианалетов.
Так что посмотрим, куда нас еще занесет технология.
Люди ужасно изобретательны, когда не надо
Знаете ли вы, что в Великобритании во время Второй мировой крупных домашних животных окрашивали в зебр? Зачем? Ответ в конце текста!
Многие умные комментаторы в контексте автозебр вспоминают окраску судов против подводных лодок, появившуюся еще в Первую мировую войну, предложенную, кстати, теми самыми художниками-кубистами, что привели живопись к ее нынешнему состоянию.
В чем был смысл такой окраски тогда?
Если вы обратите внимание, красили не ровными зебристыми линиями, а так, чтобы визуально "сломать" вид корабля. Прицеливание на подводной лодке - сложное искусство, включающее в себя необходимость определить расстояние до цели, скорость цели и курс цели, для чего надо еще и правильно определить саму цель.
Так, расстояние определялось по размеру корабля в прицеле по сравнению с его справочными данными, скорость - по итогам замера его движения в перископе по секундомеру, что же касается курса - здесь ломаная картинка на бортах действовала особенно хорошо.
Добиваются ли водители современных зебромобилей такого же эффекта против дронов? Очевидно, что нет. Дрон атакует сверху и никакой рисунок на борту не может внести помехи в определение скорости и курса цели.
Тогда что же?
Попытка "смазать" фигуру, притвориться не тем, кем ты являешься. Формально, если ИИшница дрона обучалась на зеленой технике, а ей подогнали полосатую, она должна в панике улететь обратно домой, но, в нашем мире модель обучается не только на цветовом коде штанов. В обучение входит форма объекта в разных ракурсах, его движение, если повезет или не повезет - тепловая сигнатура. Раскраской в зебру ничего этого не сломаешь.
Кстати, говорят, картинка на настоящей африканской зебре размывает границы животного в группе с другими животными, не позволяя хищнику понять, куда же атаковать. Возможно, при виде группы из сотен полосатых грузовиков у одиночного дрона тоже возникнут сомнения при выборе цели, рекомендую россиянам попробовать такой вариант, я хочу такие видео!
Можно ли в принципе поломать ИИ зрение, не дать распознать объект?
Первый вариант, конечно, это маскировка. Объект в лесу, закрытый зеленью, деревьями, с измененной тепловой картинкой куда труднее распознать, чем грузовик на шоссе. Это самый действенный из имеющихся на данный момент способов, но у него есть ограничения - довольно трудно замаскировать в лесу несущийся по шоссе автомобиль, а нефтехранилище распознается по косвенным признакам типа дорожной системы вокруг.
Второй вариант - через обман ИИ, есть специальные техники, по которым ИИ, обученный на определенной базе, может перестать распознавать объекты, если в них внесены даже небольшие изменения. Такое использовалось, например, чтобы обмануть систему распознавания лиц, или на картинках, где ИИ, глядя на осла, видел черепаху.
Использование этого варианта подразумевает, что у вас есть доступ к софту дрона и модели, на которой он обучался, или хотя бы знание её архитектуры. Следует еще добиться от противника обещаний не вносить в ИИ изменений, чего довольно сложно достичь.
Есть еще вариант изменения формы объекта с помощью дополнительных поверхностей, что может прикрыть стационарные объекты типа нефтехранилищ, но вряд ли сильно поможет грузовику - хотя здесь вспоминается, как британцы во время всё той же Второй мировой маскировали колонну грузовиков под цепочку слонов.
Такой вариант помогает при быстром пролете дрона, что могло бы спасти нефтебазу в Резекне, куда дрон лететь не собирался.
Дополнительные поверхности, однако, не прячут тепловой след объекта и его поведение, если он движущийся.
На самом деле, мы сейчас видим первые шаги в поисках решения, пока что неуклюжие и смешные, но... вспомним мангалы на боевой технике, как мы смеялись над россиянами в 2022 году, над их сеточкой над башней танка и урной с углями впереди или позади. Сейчас мангалы ставят на вооружение все приличные армии мира и даже часть неприличных.
И насчет британцев. Домашних животных красили полосами, чтобы сделать лучше видимыми в свете фар автомобиля во время ночного затемнения против авианалетов.
Так что посмотрим, куда нас еще занесет технология.
Люди ужасно изобретательны, когда не надо
no subject
Против ударных ФПВ уже строили навесные амбары, и (сюрприз!) они тоже на 100% не помогают.
no subject
Я к тому, что если есть меч, будут и поиски щита. И наоборот
no subject
Колись читала статтю, що на зебрах ці полоски збивають з пантелику кусючих мух при "заході на посадку", і їм часто не вдається успішно сісти на зебру.
no subject
no subject
Вот тут-то дрон и охуеет
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject