![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Что не так с Русланом Левиевым-Каховским?
Руслан Левиев, создатель российской экспертной группе по изучению войн Conflict Intelligence Team, долгое время был лучшим экспертом на русском языке по войне в Украине. Именно их команда рассказывала о последнем этапе подготовки вторжения зимы 2022 года, когда российские войска старательно собирались у границ Украины, формируя будущие колонны вторжения.
В это время я довольно активно общался с экспертом из их группы Михайловым, человеком весьма приятным в общении и хорошим специалистом.
После начала полномасштабного вторжения команда Левиева следила за ходом войны, выдавая свои оценки ситуации, прогнозы, инсайды. Так как за войной тогда следили все, кто умел включать ютуб, а на русскоязычном пространстве выше всего летала звезда Фейгина-Арестовича, команда Левиева, мнение которой озвучивалось на канале Майкла Наки, выгодно их оттеняла меньшим шапкозакидательством и более высоким уровнем аналитики, пусть и на основе карт, составлявшихся не ими самими, а западным Defmonом.
Несмотря на очевидную косноязычность и низкий общий уровень знаний спикера, выдаваемая Левиевым информация по войне была точной и интересной.
Первый серьезный звоночек прозвенел незадолго до так называемого летнего контрнаступления ВСУ - прорыв Каховской дамбы.
1. Каховская дамба
- Что случилось? - незадолго до начала "контрнаступа" внезапно прорвало Каховскую дамбу на Днепре, затопило территории, где были запланированы вспомогательные переправы украинских войск (сейчас это уже известно из озвученных планов "контрнаступа", тогда известно не было)
- Как отреагировал Левиев? - Левиев сразу же заявил, что взрыва на дамбе не было и дамбу прорвала вода
- Как он доказывал свои утверждения? - указывал на отсутствие видеозаписей взрыва
- Как он реагировал на критику? - факты, говорящие о том, что взрыв возможно всё же был, сразу отметались, сообщения местных чатов, где жители писали о взрыве и последующем потоке воды, объявлялись неточными и перепутанными во времени (при том, что плотина, разрушаясь сама, тоже должна рушиться с грохотом, похожим на взрыв!), в уравнение была введена плававшая неподалеку мина, взорвавшаяся при "разрушении плотины". В конце концов, Левиев вытаскивал каких-то мутных типов, подтверждавших его правоту, у которых он лично проверил дипломы энергетиков
- Что было на самом деле? - известно, что плотина была заминирована россиянами, и что в местных чатах люди написали о взрыве и через две минуты - о звуке текущей воды. Кроме этого, несколько западных станций зафиксировали толчок в районе Каховской ГЭС в этот же момент времени. Это мог быть как взрыв (специальный или случайный), так и действительно обрушение плотины. Без исследования обломков вывод сделать нельзя, но там сейчас линия фронта. И да, у меня диплом магистра энергетики, киса, ку-ку
2. Ракета в Константиновке
- Что случилось? - на рынок в украинском городе Константиновка упала ракета, много пострадавших
- Как отреагировал Левиев? - в тот же вечер он заявил о непреднамеренном падении украинской ракеты HARM, запускаемой с самолета, на этот рынок
- Как он доказывал свои утверждения? - основываясь на информации западных исследователей, нашедших видео полета ракеты в отражениях на крышах автомобилей и лица прохожих, повернувшихся в сторону ракеты, а также на переговорах украинских летчиков, запускавших ракеты в том районе в то время
- Как он реагировал на критику? - злился, обзывался и банил, после чего записал еще один выпуск, где признал, что возможно упала другая украинская ракета, а может и не украинская. Когда появились западные данные о том, что на рынок, вероятно, упала украинская ракета ПВО, записал "подтверждение" своей теории о ракете ПВО, забыв, что рассказывал о другой ракете и о переговорах пилотов (ракета ПВО запускается с земли)
- Что было на самом деле? - вероятно, действительно произошло неудачное падение промахнувшейся украинской ракеты ПВО
3. Потери россиян у Авдеевки
- Что случилось? - появилась информация, что потери россиян во время горячей фазы штурма Авдеевки составляют до 50 только убитыми в день
- Как отреагировал Левиев? - сказал, что это невозможно, это слишком много, так не бывает
- Как он доказывал свои утверждения? - утверждал, что мы бы видели больше трупов на видео, и что российские потери большие, но это же по всему фронту
- Как он реагировал на критику? - злился, обзывался и банил
- Что было на самом деле? - во время боев за Авдеевку россияне теряли в день убитыми около 200 человек по всему фронту в день, в то время как именно Авдеевка была основным фронтом приложения их сил, где проходило, согласно данным украинского командования, до четверти всех атак, что вполне логично дает четверть всех потерь
Дальше что? Уже давно CIT переключились из режима исследователей в режим комментаторов, упомянутый выше Михайлов их покинул еще во время каховского инцидента, сейчас Левиев ушел от Наки и запустил свой ютуб-канал, подозреваю, что ради денег. Последние год-полтора просто пересказывают западный твиттер, иногда выходя с материалами типа "ракета убила сто российских военных, трагедии можно было избежать, если бы командование не собрало их в одном доме".
Кого же можно слушать/читать на русском из экспертов по войне, кроме меня?
- Юрий Федоров. Банальные вещи монотонным голосом, но разбирается в том, что говорит, и не ошибается, так как не делает никаких смелых прогнозов
- Константин Машовец. Украинский эксперт высочайшего уровня, в телеграме пишет по-русски, много технических деталей
- Игаль Левин. Израильский эксперт, ведет прекрасный телеграм-канал и принимает участие в стримах
В это время я довольно активно общался с экспертом из их группы Михайловым, человеком весьма приятным в общении и хорошим специалистом.
После начала полномасштабного вторжения команда Левиева следила за ходом войны, выдавая свои оценки ситуации, прогнозы, инсайды. Так как за войной тогда следили все, кто умел включать ютуб, а на русскоязычном пространстве выше всего летала звезда Фейгина-Арестовича, команда Левиева, мнение которой озвучивалось на канале Майкла Наки, выгодно их оттеняла меньшим шапкозакидательством и более высоким уровнем аналитики, пусть и на основе карт, составлявшихся не ими самими, а западным Defmonом.
Несмотря на очевидную косноязычность и низкий общий уровень знаний спикера, выдаваемая Левиевым информация по войне была точной и интересной.
Первый серьезный звоночек прозвенел незадолго до так называемого летнего контрнаступления ВСУ - прорыв Каховской дамбы.
1. Каховская дамба
- Что случилось? - незадолго до начала "контрнаступа" внезапно прорвало Каховскую дамбу на Днепре, затопило территории, где были запланированы вспомогательные переправы украинских войск (сейчас это уже известно из озвученных планов "контрнаступа", тогда известно не было)
- Как отреагировал Левиев? - Левиев сразу же заявил, что взрыва на дамбе не было и дамбу прорвала вода
- Как он доказывал свои утверждения? - указывал на отсутствие видеозаписей взрыва
- Как он реагировал на критику? - факты, говорящие о том, что взрыв возможно всё же был, сразу отметались, сообщения местных чатов, где жители писали о взрыве и последующем потоке воды, объявлялись неточными и перепутанными во времени (при том, что плотина, разрушаясь сама, тоже должна рушиться с грохотом, похожим на взрыв!), в уравнение была введена плававшая неподалеку мина, взорвавшаяся при "разрушении плотины". В конце концов, Левиев вытаскивал каких-то мутных типов, подтверждавших его правоту, у которых он лично проверил дипломы энергетиков
- Что было на самом деле? - известно, что плотина была заминирована россиянами, и что в местных чатах люди написали о взрыве и через две минуты - о звуке текущей воды. Кроме этого, несколько западных станций зафиксировали толчок в районе Каховской ГЭС в этот же момент времени. Это мог быть как взрыв (специальный или случайный), так и действительно обрушение плотины. Без исследования обломков вывод сделать нельзя, но там сейчас линия фронта. И да, у меня диплом магистра энергетики, киса, ку-ку
2. Ракета в Константиновке
- Что случилось? - на рынок в украинском городе Константиновка упала ракета, много пострадавших
- Как отреагировал Левиев? - в тот же вечер он заявил о непреднамеренном падении украинской ракеты HARM, запускаемой с самолета, на этот рынок
- Как он доказывал свои утверждения? - основываясь на информации западных исследователей, нашедших видео полета ракеты в отражениях на крышах автомобилей и лица прохожих, повернувшихся в сторону ракеты, а также на переговорах украинских летчиков, запускавших ракеты в том районе в то время
- Как он реагировал на критику? - злился, обзывался и банил, после чего записал еще один выпуск, где признал, что возможно упала другая украинская ракета, а может и не украинская. Когда появились западные данные о том, что на рынок, вероятно, упала украинская ракета ПВО, записал "подтверждение" своей теории о ракете ПВО, забыв, что рассказывал о другой ракете и о переговорах пилотов (ракета ПВО запускается с земли)
- Что было на самом деле? - вероятно, действительно произошло неудачное падение промахнувшейся украинской ракеты ПВО
3. Потери россиян у Авдеевки
- Что случилось? - появилась информация, что потери россиян во время горячей фазы штурма Авдеевки составляют до 50 только убитыми в день
- Как отреагировал Левиев? - сказал, что это невозможно, это слишком много, так не бывает
- Как он доказывал свои утверждения? - утверждал, что мы бы видели больше трупов на видео, и что российские потери большие, но это же по всему фронту
- Как он реагировал на критику? - злился, обзывался и банил
- Что было на самом деле? - во время боев за Авдеевку россияне теряли в день убитыми около 200 человек по всему фронту в день, в то время как именно Авдеевка была основным фронтом приложения их сил, где проходило, согласно данным украинского командования, до четверти всех атак, что вполне логично дает четверть всех потерь
Дальше что? Уже давно CIT переключились из режима исследователей в режим комментаторов, упомянутый выше Михайлов их покинул еще во время каховского инцидента, сейчас Левиев ушел от Наки и запустил свой ютуб-канал, подозреваю, что ради денег. Последние год-полтора просто пересказывают западный твиттер, иногда выходя с материалами типа "ракета убила сто российских военных, трагедии можно было избежать, если бы командование не собрало их в одном доме".
Кого же можно слушать/читать на русском из экспертов по войне, кроме меня?
- Юрий Федоров. Банальные вещи монотонным голосом, но разбирается в том, что говорит, и не ошибается, так как не делает никаких смелых прогнозов
- Константин Машовец. Украинский эксперт высочайшего уровня, в телеграме пишет по-русски, много технических деталей
- Игаль Левин. Израильский эксперт, ведет прекрасный телеграм-канал и принимает участие в стримах
no subject
ну и....найти тех, кто никогда не ошибается, это уже ТУДА....хотя говорят, что правды нет и выше:))) надеюсь, врут.
no subject
швец кгбшник и американец, он на порядки лучше знает американскую политику.
no subject
Швец был разведчиком, это правда, но....уже много десятилетий, как работает на другую контору.
Чем и интересен, знает материал. да и просто умный человек.
Вот такие профи, которые на самом деле знают, о чём говорят - редкость. я, лично, ценю таких. а тех, кто просто лихо бла-бла - нет.
И что он искренне болеет за Украину - тоже радует.
ну, а кого вам слущать, дело ваше, конечно. кстати, я и Латынину ценю, она знаток истории и книги о христианстве написала нерядовые.
хотя её тоже очень любят оплёвывать. любят у нас это дело - плеваться(((
no subject
Сейчас же окончательно ясно, что Украина не получит большой помощи от Америки и, хуже того, США сокращают военную помощь Украине с 22 года. Спасибо хоть Европа стала больше помогать.
> ну, а кого вам слущать, дело ваше, конечно. кстати, я и Латынину ценю, она знаток истории и книги о христианстве написала нерядовые.
Латынину начал читать как автора фантастики и ее книги про христианство занимательные, да и вообще у нее получается рассказывать интересно по любому вопросу, но в-1 не специалист, а в-2 периодически вбрасывает пророссийскую дичь как в случае с крокусом. Поэтому я прекрасно понимаю негативное к ней отношение.
no subject
очевидно - да, и не его вина, что и его и наши ожидания обмануты, ведь так?
негативное отношение к Латыниной, хосподи, а сколько плевков доставалось Навальному и прочим, таково качество плебса, радостно оплёвывать всё при первой возможности, а факты и доказательства никого не интересуют(((
конечно, Латынина не идеальна (а кто -да?), но это умная, грамотная, знающая женщина, и её исследования истории достойны всяческого уважения.
я на самом деле не связывала погром, устроенный Иисусом в храме и его арест. а ведь на самом деле они связаны, но официальной церковью трактуется только, как его победа над фарисеями....а то, что кто-то при этом был убит и вовсе игнорируется.
no subject
что касается Латыниной - ну ей богу она заслужила многое из того, что в нее плевали.
она ж сама озвучила идею, что Украина может быть причастна к терракту в крокусе.
ну нельзя в современной тяжелой обстановке такое вбрасывать без доказательств, если только не работаешь на Россию.
PS я давно бросил смотреть Швеца, но сейчас, в августе 2024 Швец наконец начал поливать грязью Байдена за ничтожную помощь Украине в 2024 году? Если не начал, то я бросил правильно смотреть Швеца.
no subject
кого смотреть, дело личное, конечно.
но что при Байдене Украину лишили оружие и у нас всю весну был кошмар на фронтах - это факт.
теперь дают, но придётся в тяжёлых боях возвращать то, что рашисты успели захватить, пользуясь "позволением Байдена"((((
no subject
no subject
тем не менее, это лучше, чем Трамп, любитель путинов.
no subject
Харрис точно много не поможет, а Трамп может вообще кинет Украину, а может поможет по максимуму.
no subject
Харрис будет вынуждена помогать, иначе половина страны, которая уже за неё, начнёт возмущаться.
какой из неё президент....не знаю, но речь произнесла блестящую.
no subject
Трамп умеет хамить и льстить.
Путину он пока льстит, потому что надеется с договориться, но если не договорится, тогда начнет хамить.
no subject
no subject
2. хз, если б был был американцем, но скорее нет.
трамп это ж американский жириновский или путин, стоит ли побеждать российского путина настолько дорогой ценой уничтожения собственного государства? если б я был американцам, то плюнул бы на некоторые шансы спасти Украину, своя страна дороже.
неприязнь к американским социалистам я понимаю и разделяю, это тоже опасно для страны, но социалисты не только Украине медленно помогают, но и социализм в Америке медленно строют, может американцы еще одумаются, а вот если Трамп станет диктатором, тут уж не так важно сколько оружия он поставит Украине
no subject
no subject
российскую конституцию не жалко, а вот обнуление американской конституции прям мировая трагедия будет для меня.
no subject
российскую конституцию как раз очень жалко, её бедную так изуродовали, что мама родная (знать, бы, кто её мама:) не узнает.
папа, понятно, как у всех - римское право.
но как-то не верится, что американцы так легко, как россияне позволят над своей издеваться.